Cartel do regime (Organização Criminosa)

MartinsDragão

Tribuna Presidencial
4 Fevereiro 2015
30,674
24,897
Bruno de Carvalho sobre Pedro Guerra:
"O senhor andou a ligar para BTV com outro nome. Este senhor foi o senhor que andou a dizer que Vieira devia ser preso e depois foi trabalhar para BTV"
...
Uiii!
 

FCP 1893

Tribuna
26 Maio 2014
4,403
0
Como esta acusação é demasiado grave para passar em branco, aqui fica:


Bruno de Carvalho denuncia ofertas do Benfica a árbitros
FALA EM "PRENDAS A JUÍZES, DELEGADOS E OBSERVADOR"

Bruno de Carvalho insinuou, durante o "Prolongamento", da TVI24, que o Benfica suborna árbitros para obter benefícios, referindo que o clube encarnado gasta em prendas 250 mil euros por ano.

"É entregue esta prenda, aos quatro árbitros do jogo, dois delegados e um observador. Dá 28 jantares por jogo, tanto na equipa A como equipa B. Só em jantares, por ano, deve rondar 140 mil euros. Em prendas, tudo deve rondar um quarto de milhão de euros. Disseram-me que tudo isto é entregue aos árbitros e a Federação e Liga é que devem achar se isto é bonito. Nos balneários deixamos-lhes comida e vai lá o fisioterapeuta ver se estão bem", disse o presidente verde e branco.
 

Nonnenmacher

Tribuna Presidencial
17 Dezembro 2014
15,970
36,088
Conquistas
6
  • Maio/19
  • Agosto/19
  • Janeiro/20
  • Setembro/20
FCP 1893 disse:
Como esta acusação é demasiado grave para passar em branco, aqui fica:


Bruno de Carvalho denuncia ofertas do Benfica a árbitros
FALA EM "PRENDAS A JUÍZES, DELEGADOS E OBSERVADOR"

Bruno de Carvalho insinuou, durante o "Prolongamento", da TVI24, que o Benfica suborna árbitros para obter benefícios, referindo que o clube encarnado gasta em prendas 250 mil euros por ano.

"É entregue esta prenda, aos quatro árbitros do jogo, dois delegados e um observador. Dá 28 jantares por jogo, tanto na equipa A como equipa B. Só em jantares, por ano, deve rondar 140 mil euros. Em prendas, tudo deve rondar um quarto de milhão de euros. Disseram-me que tudo isto é entregue aos árbitros e a Federação e Liga é que devem achar se isto é bonito. Nos balneários deixamos-lhes comida e vai lá o fisioterapeuta ver se estão bem", disse o presidente verde e branco.
Pois, é grave isso, esperemos que o BdC tenha provas do que disse.
 

PortoMDL

Tribuna Presidencial
31 Outubro 2014
27,702
908
Conquistas
1
  • Campeão Nacional 19/20
MartinsDragão disse:
Bruno de Carvalho sobre Pedro Guerra:
"O senhor andou a ligar para BTV com outro nome. Este senhor foi o senhor que andou a dizer que Vieira devia ser preso e depois foi trabalhar para BTV"
...
Uiii!
Sinceramente, como jornalista, não fez mais que a obrigação... Não pode ser mandado à cara...
 

Jovetic8

Tribuna Presidencial
29 Maio 2012
8,468
1
32
Coimbra
Uma coisa é certa: o Guerra é sempre tão rápido a defender o seu clube e o "seu" presidente e quando o Bruninho falou das prendas ele não negou, fugiu ao assunto de forma ridícula.
 

Atomsk

Arquibancada
30 Abril 2012
464
4
40
Viana do Castelo
http://desporto.sapo.pt/futebol/primeira_liga/artigo/2015/10/07/arbitros-confirmam-prendas-do-benfica

O Burro de Carvalho afinal levantou poeira ahahahaha já está tudo com o tarolo apertado
 

Nuno Martins

Tribuna Presidencial
5 Novembro 2006
13,197
11
47
Trofa
Está tudo preocupado com estas prendas, e pelos vistos até são legais. E como vai o burro de carvalho provar que não inventou aquilo? "Entregaram-lhe"... Além disso, a serem verdade, mas se fossem ilegais, o benfica tinha o descuidado de dar isso assim, em nome dele próprio, a todos os árbitros... Isto é apenas palhaçada. O verdadeiro benfica actua em caminhos muito mais obscuros...
 

Regod

Tribuna Presidencial
21 Março 2015
33,040
30,482
Conquistas
2
  • Alfredo Quintana
  • Reinaldo Teles
Nuno Martins disse:
Está tudo preocupado com estas prendas, e pelos vistos até são legais. E como vai o burro de carvalho provar que não inventou aquilo? "Entregaram-lhe"... Além disso, a serem verdade, mas se fossem ilegais, o benfica tinha o descuidado de dar isso assim, em nome dele próprio, a todos os árbitros... Isto é apenas palhaçada. O verdadeiro benfica actua em caminhos muito mais obscuros...
não não sao legais.

Mas o que está em causa é a questão do valor máximo admissível. Já todos estão a propagar as recomendações da UEFA, os tais 183 euros (que eram sensivelmente 120 euros quando o estatuto foi criado, mas o câmbio fez o valor disparar). Mas cá vai uma lembrançinha: o Conselho de Arbitragem pertence à FPF. E a posição da FPF face a este tema difere da da UEFA.

A FPF enviou em 2008 um comunicado a explicar aos árbitros que ofertas podem ou não aceitar. A FPF esclareceu que os árbitros só podiam aceitar recordações dos clubes «sem valor comercial». Ou seja, não se referiu a nenhum limite de 200 francos ou equivalente. Aliás, nem sequer fala na possibilidade de jantares. A FPF fala em «emblemas, galhardetes, miniaturas de camisolas, medalhas comemorativas ou lembranças regionais», e avisou que todas deveriam ser declaradas à FPF.


a fonte:
otribunaldodragao
 

Regod

Tribuna Presidencial
21 Março 2015
33,040
30,482
Conquistas
2
  • Alfredo Quintana
  • Reinaldo Teles
qualquer das formas ultrapassa esse suposto valor

1- Caixa Eusébio - 59,90€
http://loja.slbenfica.pt/DetalheProd...%C3%89BIO.aspx

2-Visita ao Museu (x4) - 10€x4=40€
http://www.slbenfica.pt/museu/bilhetica.aspx

3- 4 refeições no Museu da Cerveja
Pegando no menu de carne mais barato possível, temos:
Couvert - 2€
Entradas/Petiscos - 12€
Carne + guarnições - 17,5€ + 2,5€ =20€
Cerveja - 3€
Sobremesa - 4€
Total Restaurante - 41€
Para 4 pessoas - 164€
https://www.zomato.com/pt/grande-lis...oa/menu#tabtop
Total kit - 59,9€+40€+164€=263,9€
 

Philipp

Tribuna Presidencial
25 Janeiro 2015
29,548
3,752
Conquistas
1
  • José Mourinho
Espanhóis propõem multa de 60 mil euros a adeptos que lançaram tochas em Madrid
COMITÉ NACIONAL ANTIVIOLÊNCIA FEZ PROPOSTA

PS: Apoio totalmente este proposta desde que não seja o clube a pagar pelo que os adeptos fizeram. E proibição de entrada em recintos aos adeptos que fizeram aquilo. Obriga-los a pagar 60 mil euros é o mesmo que lhes ditar pena de prisão que na verdade é o que eles merecem.
 

bakallau

Bancada central
1 Setembro 2012
1,404
804
Conquistas
2
  • Reinaldo Teles
  • Alfredo Quintana
É sabido e mais ou menos aceite que a maioria dos adeptos em Portugal pertence ao clube do regime. Assim, e imbuído de um forte espírito democrático (ao qual não estão decerto habituados), proponho uma reformulação no vocabulário a utilizar, no sentido de melhorar a comunicação. Não são palavras novas, mas antes novos significados de palavras já existentes no dicionário da língua portuguesa. Uma espécie de "neo-novo acordo ortográfico".
Trata-se de um documento aberto, sempre pronto a revisão e ampliação, pelo que todas as adições serão bem vindas. Um Wiki-Regime.
Complementam-se com exemplos de aplicação, afim de melhor promover o seu uso:

1.
"filho de um jantar": p.uta é, nos dias que correm, um termo muito batido. Sendo que, é frequente na comunidade lampiónica a associação das mesmas à compra de árbitros, facilmente se estabelece o paralelo entre a p.uta e o jantar. Para facilidade de memorização, registe-se que ambos se comem, com a peculiar diferença que o último dá para levar a família.
Exemplo de aplicação: - "Não viste o pénalti, seu filho de um jantar?"

2.
"Brasa F.C." ou simplesmente "brasa": na sua utilização mais comum, poderia ser utilizado como adjectivo de p.uta ("Aquela p.uta é uma brasa!). Sucede que neste particular surge como sinónimo de "fantasma" ou "inexistente".
Exemplo de aplicação: - "A bola não entrou, é claramente um golo brasa!!! Seu filho dum grande jantar!!!"

3.
E já que se fala em bola: "Pedro Guerra" ou abreviando, simplesmente "guerra".
Exemplo de aplicação: "Solta o guerra, Imbula!".
No particular do exemplo anterior, conseguimos evitar uma aliteração, uma vez que se deixa de dizer "Solta a bola, Imbula!". A quem preferir insistir na aliteração, sugere-se a troca do atleta: "Solta o guerra, Herrera!".

4.
Ficamos também a conhecer que "tocha" pode ser utilizado como sinónimo de "folclore". Inglesando um pouco a coisa, podemos abreviar para "toch" (sai mais naturalmente se o interlocutor for açoriano).
Exemplo de aplicação: "Eu ouço de tudo: pimba, rock, jazz e toch. E tu?". Dá sempre um bom desbloqueador de conversa.

5.
"Porta 18" servirá como alternativa para "abafado".
Exemplo de aplicação: "Esta sala está muito Porta 18, importas-te que abra uma janela?"

6.
Surge também "Vieira" como sinónimo de "bandido" ou "ladrão" (de uma forma genérica, tanto dá para quem rouba camiões, burla bancos ou trafica droga; multidisciplinar, portanto).
Exemplo de aplicação: "Epá, este Bruno Paixão é cá um Vieira! Que grandessíssimo filho de um jantar!"
Outro exemplo: "A minha Vieira é passar um fim de semana num iate com quatro jantares suecas e ucranianas".

7.
"15 milhões" é a proposta para sinónimo de "fantasia".
Exemplo de aplicação (derivação verbal): "Vou a uma festa de Carnaval, mascarado de polícia. Podias 15 milhõezarte de Vieira e vir comigo."

8.
"reportagem da comunicação social portuguesa" passa a ser sinónimo de "branqueamento".
Exemplo de aplicação: "Gostava de fazer uma reportagem da comunicação social portuguesa, como fez o Portas. Recomendas alguma clínica?"
 

MartinsDragão

Tribuna Presidencial
4 Fevereiro 2015
30,674
24,897
«Três dias depois, o União-Benfica da 7ª jornada, que não se realizou devido ao nevoeiro e vento forte que se abateram sobre a Choupana, ainda não tem data.

A Liga de Clubes continua à procura de ajudar os clubes a chegar a um entendimento, que não está nada fácil de encontrar, para poder anunciar o dia definitivo.

O União pretende que, no impedimento de o encontro se realizar nas 24 horas seguintes por os encarnados ter vários futebolistas convocados para as respetivas seleções, este devesse realizar-se no prazo máximo de seis semanas.

Ora, uma das possibilidades mais fortes passa pelo dia 23 de dezembro, bem para lá desse período.

Acredita-se que a nova data seja revelada nos próximos dias. »
(In +futebol)
 

MartinsDragão

Tribuna Presidencial
4 Fevereiro 2015
30,674
24,897
«...Que faz o Benfica?
Vai ficar calado, certamente. Bruno de Carvalho não iria fazer uma afirmação daquelas sem ter o mínimo de conhecimento, o que é um facto, mas falta provar os valores em causa e as ofertas que transcendam os limites dos estatutos de anti-corrupção da UEFA. O Benfica não vai apresentar queixa nenhuma na PJ porque sabe que se ficar calado ninguém lhe tocará. Mais, se por acaso a CII abrir um inquérito, o que vão fazer não é questionar o Benfica: vão é pedir a Bruno de Carvalho para fundamentar as suas acusações. Como Bruno de Carvalho não o conseguirá fazer, colocam um segundo ponto: o da honra do visado. Perguntará ao Benfica se se sentem ofendidos com as acusações e se querem reagir judicialmente. O Benfica, que já aprendeu com o caso Liga Aliança, já sabe que só tem que ficar caladinho e deixar Bruno de Carvalho enterrar-se mais uma vez. Não deveria ser assim, mas é assim que provavelmente será.«
(In T do dragão)
...
Caladinho para se defender e não se afundar!
 

numisife

Arquibancada
27 Maio 2014
227
11
Pessoal lembram-se daquele episódio em que o orelhas invadiu um estúdio da SIC em direto?

Sabem algum local nessa internet, livre, onde esse vídeo possa ser visto?

Já pesquisei mas não encontro, parece-me que é mais um caso de "delete" por parte da propaganda! Muitos outros casos assim, por exemplo, aquele em que Pragal Colaço apela às armas. O poder que esta gente tem!
 

Aldoar

Arquibancada
26 Maio 2014
310
67
numisife disse:
Pessoal lembram-se daquele episódio em que o orelhas invadiu um estúdio da SIC em direto?

Sabem algum local nessa internet, livre, onde esse vídeo possa ser visto?

Já pesquisei mas não encontro, parece-me que é mais um caso de "delete" por parte da propaganda! Muitos outros casos assim, por exemplo, aquele em que Pragal Colaço apela às armas. O poder que esta gente tem!
https://www.youtube.com/watch?v=WMC4-CprFQs
acho que te referes a este
 

numisife

Arquibancada
27 Maio 2014
227
11
MartinsDragão disse:
«...Que faz o Benfica?
Vai ficar calado, certamente. Bruno de Carvalho não iria fazer uma afirmação daquelas sem ter o mínimo de conhecimento, o que é um facto, mas falta provar os valores em causa e as ofertas que transcendam os limites dos estatutos de anti-corrupção da UEFA. O Benfica não vai apresentar queixa nenhuma na PJ porque sabe que se ficar calado ninguém lhe tocará. Mais, se por acaso a CII abrir um inquérito, o que vão fazer não é questionar o Benfica: vão é pedir a Bruno de Carvalho para fundamentar as suas acusações. Como Bruno de Carvalho não o conseguirá fazer, colocam um segundo ponto: o da honra do visado. Perguntará ao Benfica se se sentem ofendidos com as acusações e se querem reagir judicialmente. O Benfica, que já aprendeu com o caso Liga Aliança, já sabe que só tem que ficar caladinho e deixar Bruno de Carvalho enterrar-se mais uma vez. Não deveria ser assim, mas é assim que provavelmente será.«
(In T do dragão)
...
Caladinho para se defender e não se afundar!
Pessoal anda um pouco distraído, talvez por falta de conhecimento, o que é compreensível dada a matéria em apreço. Bruno de Carvalho não tem de provar nem fundamentar nada. Trata-se de um crime de corrupção, que é um crime público, logo tendo o Ministério Público conhecimento, cabe-lhe encetar a investigação.
 

MartinsDragão

Tribuna Presidencial
4 Fevereiro 2015
30,674
24,897
«Caso das prendas aos árbitros já chegou à PGR
Dossier sobre as suspeitas levantadas por Bruno de Carvalho sobre o alegado aliciamento do Benfica árbitros vai agora seguir para o Ministério Público

Caso das prendas aos árbitros já chegou à PGR
A Procuradoria-Geral da República (PGR) já recebeu e remeteu para o Ministério Público uma participação da Federação Portuguesa de Futebol (FPF) sobre as declarações do presidente do Sporting a propósito de aliciamentos a árbitros.

«Confirma-se a receção, ontem [quarta-feira], na Procuradoria-Geral da República de uma participação da Federação Portuguesa de Futebol (…). A mesma será remetida ao Ministério Público competente, com vista à instauração de inquérito», disse a assessoria de imprensa da PGR à agência Lusa.

Recorde-se que, como o Maisfutebol já tinha avançado, a FPF pediu quarta-feira ao Ministério Público para verificar a eventual existência de ilícitos na sequência das declarações do presidente do Sporting, no programa «Prolongamento, na TVI24, sobre aliciamentos a árbitros por parte do Benfica.

Bruno de Carvalho denunciou alegados aliciamentos a árbitros feitos pelo Benfica que ascenderiam, segundo o dirigente, a «um quarto de um milhão de euros»
(in +futebol)
...
Procuradoria-Geral da República (PGR) recebeu e remeteu para o Ministério Público uma participação da Federação Portuguesa de Futebol (FPF)...