Cartel do regime (Organização Criminosa)

[bakallau]

Nós podemos ter problemas de gestão interna. Problemas financeiros.
Mas há uma coisa que não temos: é o Toni a vender colchões do "coiso", edição especial do treta.

Nunca o "graças a Deus não nasci lampião" fez tanto sentido.


Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk

 

[Morais]

Lei interditada
José Manuel Ribeiro
01 Agosto 2017 às 18:32
TÓPICOS
José Manuel Ribeiro
Opinião
O processo é este: viola-se a lei durante 13 anos, manda-se o IPDJ pentear macacos, muda-se umas linhas num regulamento e, pronto, caso encerrado

Uma pergunta ingénua para o Sr. secretário de Estado da Juventude e do Desporto. Imaginemos que, amanhã, um clube profissional permite que se forme, lá dentro de casa, uma claque. Essa claque recusa legalizar-se. Apesar disso, e violando a lei, o clube permite-lhe que entre no estádio com toda a parafernália das claques: bandeiras, bombos, lonas, panos, etc. Vão repetir-se alegações de que até lhe fornece dinheiro e géneros. Isto vai repetir-se todos os jogos, durante os próximos 13 anos, de maneira franca e aberta, comprovável a olho nu por qualquer pessoa com acesso a um televisor. No fim desse tempo, o ruído já vai alto e o Instituto Português do Desporto e Juventude (IPDJ) chama o clube ao lado, para lhe sussurrar: "Faz lá umas mudanças no regulamento do estádio, que estes gajos são muito chatos." À terceira ou quarta insistência, o clube lá aceita rasurar o papelito e, pronto, o executor da lei fez o seu trabalho. É mesmo assim que funciona? É assim que se aplicam as leis de segurança no desporto? Mesmo quando está em causa a claque-fantasma que, segundo os registos da polícia (revista "Sábado" de 4 de maio último), é responsável pelo maior número de incidentes no desporto nacional, a uma larga distância das outras? A partir do momento em que o IPDJ decidiu estabelecer estes recordes olímpicos da paciência e da compreensão no caso Benfica (pág. 2 e 3), por que diabo hão de os clubes preocupar-se em respeitar a lei? Qual será a justificação do IPDJ para lhes interditar um estádio? E da próxima vez que um ministro vier anunciar um novo pacote legislativo para garantir a segurança no desporto - talvez por ocasião da morte de mais um adepto -, esperemos que posicionem um caixote de lixo perto. Para haver um ganho de eficiência.

 

[andrito]

muito caricato para não dizer outra coisa, mas as autoridades que se "limpem" ao que vai acontecendo dia após dia com a agremiação protegida, então esta frase dita numa tv neste caso na "bostatv" mostra o quanto de bom tem este estado de direito:

"João Gonçalves: «Benfica recusa-se a entrar numa lei com a qual não concorda»"

agora cada um que não concordar com uma qualquer lei pode apenas recusar entrar nela, e esta hem!!!

 

[Komodo]

muito caricato para não dizer outra coisa, mas as autoridades que se "limpem" ao que vai acontecendo dia após dia com a agremiação protegida, então esta frase dita numa tv neste caso na "bostatv" mostra o quanto de bom tem este estado de direito:

"João Gonçalves: «Benfica recusa-se a entrar numa lei com a qual não concorda»"

agora cada um que não concordar com uma qualquer lei pode apenas recusar entrar nela, e esta hem!!!

Não tarda muito vai-se ouvir num tribunal um réu após ser condenado a dizer: "Mas sr. Juiz, eu sou benfiquista, e não concordo com as leis...".

 

[slowboy]

Isto é uma vergonha... mas o futebol português agora está bem e recomenda-se. O clube do regime faz o que bem lhe aptece e ninguém se importa.

Nem precisa de disfarçar. É tudo ás claras.

 

[andrito]

Não tarda muito vai-se ouvir num tribunal um réu após ser condenado a dizer: "Mas sr. Juiz, eu sou benfiquista, e não concordo com as leis...".

estava aqui pensando e não concordo com a carga fiscal que pagamos todos os dias, segundo a lógica "lampeã" deixamos todos de pagar, isto é que é.

 

[Ovchinnikov]

Capa CM

Benfica exige 50 M ao NGC por acesso ilegítimo aos enails, encarnados alegam roubo de correspondência LOOOOOOOOOOOOOOOOOL wtf

 

[simao977]

Capa CM

Benfica exige 50 M ao NGC por acesso ilegítimo aos enails, encarnados alegam roubo de correspondência LOOOOOOOOOOOOOOOOOL wtf

Oh Luís, sai de perto da porta 18...

 

[Jorge_Dragao_Aveiro]

Capa CM

Benfica exige 50 M ao NGC por acesso ilegítimo aos enails, encarnados alegam roubo de correspondência LOOOOOOOOOOOOOOOOOL wtf

Esse é o valor do empréstimo obrigacionista.
Ó Vieira, nós não somos o Estado para TAPAR o TEU BURACO!

 

[Fonseca]

http://varzim.pt/site/processo-keaton-parks/

A Varzim Sport Club – Futebol, Sduq. Lda. foi hoje notificada da decisão proferida pelo Tribunal Arbitral do Desporto (TAD) na acção relativa ao Jogador Keaton Alexander Parks.

Ao contrário do que o Jogador alegou, o TAD deu como provado que o Jogador recebeu a totalidade das retribuições mensais acordadas, na forma devida e ainda que o Jogador nunca esteve à margem do plantel, nem sequer em condições diferenciadas dos demais colegas até finais de Dezembro de 2016.

Porém, o TAD entendeu que a falta de utilização do Jogador pelo Varzim entre 22 de Dezembro de 2016 e 01 de Fevereiro de 2017 não foi devida a questões técnicas ou médicas, interpretou-a como forma de retaliação ao malogro de negociações tendentes à transferência do Jogador, e considerou apenas por isso que havia justa causa de rescisão, para efeitos desportivos.

(...)

______

Que giro. Agora qualquer jogador que não esteja a ser utilizado tem "justa causa para rescisão". Ou seja, segundo o TAS e olhando para o nosso clube, Adrián, Bueno, Suk e Josué (só para falar dos exemplos mais claros) são livres para assinar por outro clube sem qualquer compensação para o FCP. Fantástico!

EDIT: Para quem não conhecer o processo e não perceber porque é que isto está neste tópico... O Keaton Parks, que tinha contrato com o Varzim, assinou pelo Benfica à revelia dos poveiros, alegando ordenados em atraso. Foi comprovado que os ordenados estavam todos em dia... Mas o rapaz pode ir para o Benfica na mesma!

 

[sirmister]

Que giro. Agora qualquer jogador que não esteja a ser utilizado tem "justa causa para rescisão". Ou seja, segundo o TAS e olhando para o nosso clube, Adrián, Bueno, Suk e Josué (só para falar dos exemplos mais claros) são livres para assinar por outro clube sem qualquer compensação para o FCP. Fantástico!

EDIT: Para quem não conhecer o processo e não perceber porque é que isto está neste tópico... O Keaton Parks, que tinha contrato com o Varzim, assinou pelo Benfica à revelia dos poveiros, alegando ordenados em atraso. Foi comprovado que os ordenados estavam todos em dia... Mas o rapaz pode ir para o Benfica na mesma!

Se esses clubes rescindissem e fossem embora era mesmo fantastico.

 

[Fonseca]

Se esses clubes rescindissem e fossem embora era mesmo fantastico.

Também me lembrei disso quando estava a escrever Mas pelo menos teoricamente nós devíamos ser capazes de ainda conseguir algum dinheiro por eles...

 

[sirmister]

Também me lembrei disso quando estava a escrever Mas pelo menos teoricamente nós devíamos ser capazes de ainda conseguir algum dinheiro por eles...

Mas na pratica eles é que conseguem dinheiro com o FCP ata acabar o contrato..

 

[andrito]

Capa CM

Benfica exige 50 M ao NGC por acesso ilegítimo aos enails, encarnados alegam roubo de correspondência LOOOOOOOOOOOOOOOOOL wtf

assim sendo é pura verdade todo o conteúdo que nos foi sendo descrito semana após semana, o que esperam o MP, PJ, Liga, FPF para começar a limpar de vez o futebol português?

 

[deco macau]

http://varzim.pt/site/processo-keaton-parks/

A Varzim Sport Club – Futebol, Sduq. Lda. foi hoje notificada da decisão proferida pelo Tribunal Arbitral do Desporto (TAD) na acção relativa ao Jogador Keaton Alexander Parks.

Ao contrário do que o Jogador alegou, o TAD deu como provado que o Jogador recebeu a totalidade das retribuições mensais acordadas, na forma devida e ainda que o Jogador nunca esteve à margem do plantel, nem sequer em condições diferenciadas dos demais colegas até finais de Dezembro de 2016.

Porém, o TAD entendeu que a falta de utilização do Jogador pelo Varzim entre 22 de Dezembro de 2016 e 01 de Fevereiro de 2017 não foi devida a questões técnicas ou médicas, interpretou-a como forma de retaliação ao malogro de negociações tendentes à transferência do Jogador, e considerou apenas por isso que havia justa causa de rescisão, para efeitos desportivos.

(...)

______

Que giro. Agora qualquer jogador que não esteja a ser utilizado tem "justa causa para rescisão". Ou seja, segundo o TAS e olhando para o nosso clube, Adrián, Bueno, Suk e Josué (só para falar dos exemplos mais claros) são livres para assinar por outro clube sem qualquer compensação para o FCP. Fantástico!

EDIT: Para quem não conhecer o processo e não perceber porque é que isto está neste tópico... O Keaton Parks, que tinha contrato com o Varzim, assinou pelo Benfica à revelia dos poveiros, alegando ordenados em atraso. Foi comprovado que os ordenados estavam todos em dia... Mas o rapaz pode ir para o Benfica na mesma!

Isto  nao faz sentido nenhum. Seria interessante saber quais os juizes que tomaram esta decisao.

 

[DaniMontana]

Don't panic.

O benfas já exigiu antes, não deu em nada!

 

[jardel]

Veinfique exige uma sequoia no rabo.

 

[WaywardPines]

http://varzim.pt/site/processo-keaton-parks/

...

Porém, o TAD entendeu que a falta de utilização do Jogador pelo Varzim entre 22 de Dezembro de 2016 e 01 de Fevereiro de 2017 não foi devida a questões técnicas ou médicas, interpretou-a como forma de retaliação ao malogro de negociações tendentes à transferência do Jogador, e considerou apenas por isso que havia justa causa de rescisão, para efeitos desportivos.

(...)

______

Que giro. Agora qualquer jogador que não esteja a ser utilizado tem "justa causa para rescisão". Ou seja, segundo o TAS e olhando para o nosso clube, Adrián, Bueno, Suk e Josué (só para falar dos exemplos mais claros) são livres para assinar por outro clube sem qualquer compensação para o FCP. Fantástico!

EDIT: Para quem não conhecer o processo e não perceber porque é que isto está neste tópico... O Keaton Parks, que tinha contrato com o Varzim, assinou pelo Benfica à revelia dos poveiros, alegando ordenados em atraso. Foi comprovado que os ordenados estavam todos em dia... Mas o rapaz pode ir para o Benfica na mesma!

Só pode ser brincadeira. Então no período de transferências se o jogador não quer sair para lado nenhum e está um mês afastado mas a receber ordenado pode na mesma rescindir.

FDX fantástico senhores juízes

 

[Paul Ashworth]

O Varzim, que em tempos também se vendeu ao clube do regime (http://www.maisfutebol.iol.pt/acordo-varzim-benfica-tres-poveiros-rumam-a-luz), está agora a colher o que plantou. É preciso não esquecer que a nossa filial nº1 nos últimos anos impediu os seus atletas da formação de prestar provas no nosso Clube, não tendo a mesma postura em relação aos seus amigos do regime, mostrando o quão manietados estavam.

E a decisão do TAD, mesmo parecendo surreal, não surpreende se pensarmos que o Ricardo Costa é Vice-Presidente do Conselho de Arbitragem Desportiva do TAD.

 

[Regod]

O Varzim, que em tempos também se vendeu ao clube do regime (http://www.maisfutebol.iol.pt/acordo-varzim-benfica-tres-poveiros-rumam-a-luz), está agora a colher o que plantou. É preciso não esquecer que a nossa filial nº1 nos últimos anos impediu os seus atletas da formação de prestar provas no nosso Clube, não tendo a mesma postura em relação aos seus amigos do regime, mostrando o quão manietados estavam.

E a decisão do TAD, mesmo parecendo surreal, não surpreende se pensarmos que o Ricardo Costa é Vice-Presidente do Conselho de Arbitragem Desportiva do TAD.

Pagou quando caiu para os distritais (penso), não tenho pena. Não tenho pena de clubes que fazem pactos com o carnide, o resultado é sempre o mesmo.