Mas é bom quando as comadres se zangam.Regod disse:Pagou quando caiu para os distritais (penso), não tenho pena. Não tenho pena de clubes que fazem pactos com o carnide, o resultado é sempre o mesmo.
Pode ser que existam novidades.
Mas é bom quando as comadres se zangam.Regod disse:Pagou quando caiu para os distritais (penso), não tenho pena. Não tenho pena de clubes que fazem pactos com o carnide, o resultado é sempre o mesmo.
A história não é bem assim, ...Paul Ashworth disse:O Varzim, que em tempos também se vendeu ao clube do regime (http://www.maisfutebol.iol.pt/acordo-varzim-benfica-tres-poveiros-rumam-a-luz), está agora a colher o que plantou. É preciso não esquecer que a nossa filial nº1 nos últimos anos impediu os seus atletas da formação de prestar provas no nosso Clube, não tendo a mesma postura em relação aos seus amigos do regime, mostrando o quão manietados estavam.
E a decisão do TAD, mesmo parecendo surreal, não surpreende se pensarmos que o Ricardo Costa é Vice-Presidente do Conselho de Arbitragem Desportiva do TAD.
Qual "história"?místicadoPedroto disse:A história não é bem assim, ...
Como apresentaste a ligação Varzim.benficaPaul Ashworth disse:Qual "história"?
Apresentei duas evidências:místicadoPedroto disse:Como apresentaste a ligação Varzim.benfica
A sério que isso foi dito!!!???Philipp disse:
Não sei. Vi na Internet e coloquei aqui.jardel disse:Isso não será fake?
Claro que é uma montagem........ mas está engraçadajardel disse:Isso não será fake?
Um jogador com salários em dia pode rescindir com justa causa desde que os juízes munidos de RED PASS na carteira interpretem que a não convocatória está relacionado com penalizações internas?Fonseca disse:http://varzim.pt/site/processo-keaton-parks/
A Varzim Sport Club Futebol, Sduq. Lda. foi hoje notificada da decisão proferida pelo Tribunal Arbitral do Desporto (TAD) na acção relativa ao Jogador Keaton Alexander Parks.
Ao contrário do que o Jogador alegou, o TAD deu como provado que o Jogador recebeu a totalidade das retribuições mensais acordadas, na forma devida e ainda que o Jogador nunca esteve à margem do plantel, nem sequer em condições diferenciadas dos demais colegas até finais de Dezembro de 2016.
Porém, o TAD entendeu que a falta de utilização do Jogador pelo Varzim entre 22 de Dezembro de 2016 e 01 de Fevereiro de 2017 não foi devida a questões técnicas ou médicas, interpretou-a como forma de retaliação ao malogro de negociações tendentes à transferência do Jogador, e considerou apenas por isso que havia justa causa de rescisão, para efeitos desportivos.
(...)
______
Que giro. Agora qualquer jogador que não esteja a ser utilizado tem "justa causa para rescisão". Ou seja, segundo o TAS e olhando para o nosso clube, Adrián, Bueno, Suk e Josué (só para falar dos exemplos mais claros) são livres para assinar por outro clube sem qualquer compensação para o FCP. Fantástico!
EDIT: Para quem não conhecer o processo e não perceber porque é que isto está neste tópico... O Keaton Parks, que tinha contrato com o Varzim, assinou pelo Benfica à revelia dos poveiros, alegando ordenados em atraso. Foi comprovado que os ordenados estavam todos em dia... Mas o rapaz pode ir para o Benfica na mesma!
Isto é verdadeiramente surreal, se eles levassem isto ao TAS (o Varzim) humilhavam o TAD, mas como são um clube pobre não possuem essa capacidade, o que nós temos que retirar deste episódio é que é preciso ter muito cuidado com estes meninos do TAD.Fonseca disse:http://varzim.pt/site/processo-keaton-parks/
A Varzim Sport Club Futebol, Sduq. Lda. foi hoje notificada da decisão proferida pelo Tribunal Arbitral do Desporto (TAD) na acção relativa ao Jogador Keaton Alexander Parks.
Ao contrário do que o Jogador alegou, o TAD deu como provado que o Jogador recebeu a totalidade das retribuições mensais acordadas, na forma devida e ainda que o Jogador nunca esteve à margem do plantel, nem sequer em condições diferenciadas dos demais colegas até finais de Dezembro de 2016.
Porém, o TAD entendeu que a falta de utilização do Jogador pelo Varzim entre 22 de Dezembro de 2016 e 01 de Fevereiro de 2017 não foi devida a questões técnicas ou médicas, interpretou-a como forma de retaliação ao malogro de negociações tendentes à transferência do Jogador, e considerou apenas por isso que havia justa causa de rescisão, para efeitos desportivos.
(...)
______
Que giro. Agora qualquer jogador que não esteja a ser utilizado tem "justa causa para rescisão". Ou seja, segundo o TAS e olhando para o nosso clube, Adrián, Bueno, Suk e Josué (só para falar dos exemplos mais claros) são livres para assinar por outro clube sem qualquer compensação para o FCP. Fantástico!
EDIT: Para quem não conhecer o processo e não perceber porque é que isto está neste tópico... O Keaton Parks, que tinha contrato com o Varzim, assinou pelo Benfica à revelia dos poveiros, alegando ordenados em atraso. Foi comprovado que os ordenados estavam todos em dia... Mas o rapaz pode ir para o Benfica na mesma!
O que nós temos que retirar deste episódio é que não podemos ficar quietos.Branco disse:Isto é verdadeiramente surreal, se eles levassem isto ao TAS (o Varzim) humilhavam o TAD, mas como são um clube pobre não possuem essa capacidade, o que nós temos que retirar deste episódio é que é preciso ter muito cuidado com estes meninos do TAD.
E porque é que o FC Porto não ajudou o Varzim para que avançasse com o processo?Branco disse:Isto é verdadeiramente surreal, se eles levassem isto ao TAS (o Varzim) humilhavam o TAD, mas como são um clube pobre não possuem essa capacidade, o que nós temos que retirar deste episódio é que é preciso ter muito cuidado com estes meninos do TAD.
Não sei, talvez pelo custo do mesmo e por não nos envolver directamente, mas é uma situação inacreditável para os clubes pequenos, se nos fizessem isto a nós temos condições de recorrer ao TAS mas eles não.apocalypto disse:E porque é que o FC Porto não ajudou o Varzim para que avançasse com o processo?
Bem desconheço o processo e se procede recorrer mas a ser por falta de meios financeiros ou técnicos não faz sentido penso eu,pois o Varzim S.C. é nossa filial nº1 (também não sei se tem algo a ver,mas fica o registo).Branco disse:Não sei, talvez pelo custo do mesmo e por não nos envolver directamente, mas é uma situação inacreditável para os clubes pequenos, se nos fizessem isto a nós temos condições de recorrer ao TAS mas eles não.