[dragon55]

Estatísticas vale o que vale. O Zaidu também marcou um golo na Luz e não tem qualidade para ser jogador do FCPorto.

Se o Sergio meteu o Nico no banco é porque ainda não está preparado para ser titular

 

[miguel19layun]

Estatísticas vale o que vale. O Zaidu também marcou um golo na Luz e não tem qualidade para ser jogador do FCPorto.

Se o Sergio meteu o Nico no banco é porque ainda não está preparado para ser titular

O Nico é um jogador que não fez pré-época e estava todo arrebentado no lance do golo do Arouca. Deveria ter sido substituído uns minutos mais cedo.

 

[tostinis]

https://twitter.com/i/web/status/1696462933407023472

https://twitter.com/i/web/status/1696462933407023472

Tem muito que se lhe diga essas estatisticas! no golo com o Arouca em que ele fica a olhar para o Cristo entra como duelo perdido? se o jogador não for ao choque não é considerado duelo e na minha opinião falta-lhe essa componente do jogo

 

[mesenga]

Estatísticas vale o que vale. O Zaidu também marcou um golo na Luz e não tem qualidade para ser jogador do FCPorto.

Se o Sergio meteu o Nico no banco é porque ainda não está preparado para ser titular

O Nico não foi à seleção, e não sentou o rabinho no banco, tal como o Taremi, para o jogo do campeonato? O iraniano só entrou no jogo por causa da lesão do Evanilson. Tenham lá calma, ele volta...

É sempre bom ter opções válidas no banco, além dos titulares. Olhem agora como fica com a lesão do Marcano o nosso banco...

 

[tostinis]

Preocupa-me imenso o espaço que as equipas adversárias têm quando conseguem passar a nossa primeira fase de pressão, neste momento (sem o Otávio) provavelmente deveríamos ser uma equipa mais expetante e não pressionar tão alto, de forma a protegermos a nossa defesa (no golo deles e com o Estrela da Amadora foi por demais evidente) o que vos parece?

 

[Diogo Tomás]

Preocupa-me imenso o espaço que as equipas adversárias têm quando conseguem passar a nossa primeira fase de pressão, neste momento (sem o Otávio) provavelmente deveríamos ser uma equipa mais expetante e não pressionar tão alto, de forma a protegermos a nossa defesa (no golo deles e com o Estrela da Amadora foi por demais evidente) o que vos parece?

Neste momento, com tantos jogadores novos a ganharem rotinas juntos, é mais que normal haver algumas falhas na pressão.
Mas jogamos contra adversários que também têm o mérito deles, o trabalho dos jogadores no golo do Shakhtar foi fantástico. Há erros mas minimos, Galeno estando uns metros atrás não deixava que houvesse um desiquilibrio tão grande, depois com um lateral a saber o mínimo do que é jogar futebol e de como o fazer talvez conseguisses acabar a jogada quando o gajo vai à linha cruzar.
O problema nem foi os processos e sim a falta de qualidade no interveniente que temos a LE. Há muita coisa a limar mas é preciso tempo, temos um 11 muito diferente a cada jogo, é necessário criar rotinas e estabilizar.

 

[dragon55]

Preocupa-me imenso o espaço que as equipas adversárias têm quando conseguem passar a nossa primeira fase de pressão, neste momento (sem o Otávio) provavelmente deveríamos ser uma equipa mais expetante e não pressionar tão alto, de forma a protegermos a nossa defesa (no golo deles e com o Estrela da Amadora foi por demais evidente) o que vos parece?

Parece-me que o que falhou no jogo contra o Shakhtar foi também o facto dos Avançados Taremi e Jaime não pressionarem logo os centrais, eles subiam como queriam e faziam passes a rasgar o meio-campo

 

[DaniMontana]

Tem muito que se lhe diga essas estatisticas! no golo com o Arouca em que ele fica a olhar para o Cristo entra como duelo perdido? se o jogador não for ao choque não é considerado duelo e na minha opinião falta-lhe essa componente do jogo

Querias que o jogador fosse ao choque dentro da área? A bola bate-lhe no pé/perna e desmarca o jogador do Arouca, como é que ele pode ser culpado disso?

Com bola no pé e muito mais jogador que o Eustaquio.

 

[andre_silva]

Tens de ter calma. Grande jogo, grande exibição e grande vitória.

Hoje não foi um bom dia para muito boa gente! Olha, para mim foi. Excelente mesmo!

Bro sempre que o Porto ganha é um bom dia para nós adeptos mas pode não o ser a nível individual de um jogador ou treinador. Ao contrário de muitos não sou fc Sérgio Conceição ou fc Pinto da Costa, sou do FUTEBOL CLUBE DO PORTO!

E vir falar do Sérgio durante um jogo que estamos a ganhar é mais fácil do que vir quando estamos empatados, a perder ou a jogar mal. Deves ser amigo dele e compreendo a defesa mas ontem não era preciso, ele defendeu-se a si próprio.

 

[Barrigana]

Tens de ter calma. Grande jogo, grande exibição e grande vitória.

Hoje não foi um bom dia para muito boa gente! Olha, para mim foi. Excelente mesmo!

foi um péssimo dia para os portistas não verdadeiros e um excelente para os verdadeiros e os que são pagos para ser portistas.

 

[XaviJr]

O que falhou no golo do Shakhtar foi não terem virado um gajo deles. Quando o Carmo falhou cortou logo o mal pela raíz. Viu amarelo mas resolveu a jogada.

 

[fjpfcp]

O Porto neste jogo marcou 2 golos resultado da pressão alta e sofreu 1 como resultado da pressão alta

Pressionar alto tem riscos. Neste jogo foi bem recompensado

 

[Marocas]

Neste jogo já se notou uma melhoria em relação aos últimos jogos.
É continuar neste caminho.

 

[Roberto_FCP]

@Nonnenmacher siga para o próximo

 

[Bitaites]

Poder pode, mas eu tenho lido que alguns desses sao do pior que ja passou pelo porto
Ate podemos ganhar mas vamo nos arrepender...

Zaidu, franco, eustaquio?? Vamos com calma...
Nao há paulo ferreira, manichr ou nuno valente debaixo de cada pedra

 

[Calabote]

Zaidu, franco, eustaquio?? Vamos com calma...
Nao há paulo ferreira, manichr ou nuno valente debaixo de cada pedra

Se vier um Pedro mendes ja nao é mau.
Mas nem 8 nem 80 claro.

 

[Y_Chippo]

Querias que o jogador fosse ao choque dentro da área? A bola bate-lhe no pé/perna e desmarca o jogador do Arouca, como é que ele pode ser culpado disso?

Com bola no pé e muito mais jogador que o Eustaquio.

O tempo de reacçao dele no lance é terrível. Parecia um meco.
Mas provavelmente terá a ver com o cansaço : quem fez desporto sabe que a primeira coisa a desaparecer é mesmo a capacidade de reagir rapidamente.

 

[DaniMontana]

O tempo de reacçao dele no lance é terrível. Parecia um meco.
Mas provavelmente terá a ver com o cansaço : quem fez desporto sabe que a primeira coisa a desaparecer é mesmo a capacidade de reagir rapidamente.

Concordo.

Pereceu-me surpreendido e frustado por a bola ter passado entre as pernas e desmarcado o jogador adversário(normalmente quando um jogador come cueca fica logo sem reação)!

Mas mesmo que fosse atrás do Cristo duvido que o ia apanhar.

O jogador do Arouca da 5 passadas e remata.

Nem e o Pepê que é muito mais rápido que o Nico chegou sequer perto do Cristo.

 

[njsilva84]

Claro que dá para negar, andaram anos a dizer que ele se ia lesionar e a unica coisa a que se podem agarrar é uma lesão no joelho numa disputa de bola em que ele apoia mal o pé..

Os melhores jogadores jogam é normal, o Zidane, Figo, Roberto Carlos etc tambem jogavam sempre.. tal como o Ronaldo ou o Salah..

Mas agora vais negar que nós temos tido, todas as épocas, vários jogadores que "rebentam" (não no sentido literal, mas no sentido de que a performance física cai absurdamente) por jogarem demasiados minutos, muitas das vezes desnecessárias?
Dei o caso do Telles, do Marega, do Corona, no ano passado tivemos o Pepê e o Galeno, há dois anos foi o João Mário, entre outros.
Vários users comentaram isso várias vezes, quem não vir isso só pode andar a dormir.

Pensei que era uma coisa que toda a gente sabia acerca do SC, de repente parece que ele é perfeito e que não tem falhas.
Talvez quando o Porto voltar às exibições medíocres, que têm sido mais do que as boas, algumas pessoas como tu se lembrem disso.
Se quiseres eu relembro-te lá para Março ou Abril.

 

[Nuno1979]

Roger Schmidt após a derrota contra o Salzburgo: "O árbitro não esteve do nosso lado"

www.ojogo.pt

Isto diz muito do que eles estão habituados cá. Quando o proprio treinador diz isto. Enfim mas quem farta-se de bater em qt temos sido prejudicados esta decada é que é maluco neste forum. Tenho de começar a ser politicamente correcto e fazer-me parecer serio mesmo que nao se diga a verdade.