"está definido o perfil, é homem" Rita ferro rodrigues vai cair em cima do Bruno,
Clube dos calimeros
- Iniciador de Tópicos admin
- Data de início
Sobre a E-toupeira e afins está tudo a ser investigado. Sobre a notícia de hoje que a justiça investigue.anticandeeiros disse:
Hoje, mais uma vez, o Bruno de Carvalho conseguiu tirar os holofotes das buscas na Luz.
Burro de Caralho devia ser sócio honorário do Venfique. Sempre que há novidades sobre casos de trafulhice na Venfiquelândia lá vem o Burro desviar as atenções para si, o Polvo agradece.
Um dos baluartes da democracia é uma imprensa livre. O que ele faz é tratar mal praticamente todos os jornalistas e fugir às questões.Portoallez2 disse:
Não vês o que ele faz em lado nenhum a não ser nas venezuelas desta vida.
Eu ia gozar com o brunão, mas acho que já é doença.
E não se goza com os maluquinhos.
E não se goza com os maluquinhos.
mas qual imprensa livre? f***** é imprensa é cada vez menos livre. Ou livre para ti é cnns, sics, rtps, tvis, bbcs, msnbcs?PortoMDL disse:
A imprensa livre encontra-se no youtube, onde é todos os dias atacada pela "legacy media".
mentiras? não, os jornalistas nunca mentem. só se enganam. e raramente.Portoallez2 disse:
protegem o mesmo? não, os jornalistas nunca protegem o mesmo. relatam factos.
o colega deve é andar a ler coisas alucinadas tipo "polvo encarnado" e a sua denúncia dos cartilheiros. mas isso são entidades míticas, tipo unicórnios.
farto-me de estar à janela e nunca vi nenhum.
esquece lá esse alucinado do faria. o gajo claramente fuma da boa antes de falar, não vês o discurso desconexo dele?
E o bb dá-lhe nos esteróides. basta ver a raiva cega dele, não diz uma para a caixa. e deve comer por quatro.
Nem falo do outro dos óculos de massa.
esse é insolvente.
não tem credibilidade nenhuma.
Acho que vou fazer o cartao de socio so para votar nele !
ele enche o peito "metam providências cautelares".
já puseram, certo?
alguém sabe quanto tempo mais ou menos demora um juiz a decidir uma coisa destas?
acho que só assim o tiram de lá.
já puseram, certo?
alguém sabe quanto tempo mais ou menos demora um juiz a decidir uma coisa destas?
acho que só assim o tiram de lá.
Eu espero que o bdc saia por cima disto tudo nem que seja apenas para toda essa imprensa nacional benfiquista ficar com cara de tacho.
E se apesar de a situação do zbord estas muito má neste momento, se ele sai e entra um corquete, é o fim completo da lagartada.
E se apesar de a situação do zbord estas muito má neste momento, se ele sai e entra um corquete, é o fim completo da lagartada.
A imprensa livre:PortoMDL disse:
From: Nuno Farinha [mailto:NunoFarinha@record.pt]
Sent: 5 de novembro de 2010 23:09
To: Paulo Gonçalves
Subject: FW: PDF 11352
Campeões, campeõõõões, olé, olé, olééééééééééééééé´!!!
É preciso mais exemplos da "imprensa livre"?
Não foi nesse sentido que falei de imprensa livre. Foi neste:Tiagotg999 disse:A imprensa livre:
From: Nuno Farinha [mailto:NunoFarinha@record.pt]
Sent: 5 de novembro de 2010 23:09
To: Paulo Gonçalves
Subject: FW: PDF 11352
Campeões, campeõõõões, olé, olé, olééééééééééééééé´!!!
É preciso mais exemplos da "imprensa livre"?
"A UNESCO defende a liberdade de expressão e a liberdade de imprensa enquanto direitos humanos fundamentais através do lobbying e das atividade de controlo. Considera que a independência e o pluralismo dos media se constituem como valores essenciais ao processo democrático."
Vê quantas perguntas ele respondeu hoje. Limitou-se a dizer que aquilo não era uma pergunta importante e a "gozar" com os jornalistas. Basicamente não perguntaram o que ele queria. Que raio de conferência é essa? Da Venezuela onde só perguntam o que o Presidente quer que perguntem?
UNESCO hmmm:PortoMDL disse:
"Leaked documents reveal extent of Unesco corruption "
https://www.theguardian.com/world/1999/oct/18/jonhenley1
noticia é de 99, mas diz muito sobre a unesco.
Certo, mas se calhar enquanto jornalistas, primeiro tem de seguir estes parametros:PortoMDL disse:
"Aos jornalistas são assegurados os direitos previstos no art.º 6.º do Estatuto do Jornalista:
Liberdade de expressão e de criação;
Liberdade de acesso às fontes de informação;
Garantia de sigilo profissional;
Garantia de independência;
Participação na orientação do respectivo órgão de informação."
Claro. E quem te diz que os que estavam ali não eram independentes e bons profissionais? Por um ser um mau jornalista têm de comer todos pelo mesmo?Tiagotg999 disse:
Não me verão criticar o jornalismo, como disse são um dos baluartes da democracia.
O jornalismo é o que nos permite termos tido acesso à investigação dos jogadores do Marítimo, às adopções ilegais pela IURD, a muitas ilegalidades dos políticos, etc.. Temos em Portugal um jornalismo muito bom e temos excelentes jornalistas. Temos algumas excepções, mas é como tudo, há-as em todo o lado.
Muitos por aqui mereciam levar com uma censura ao estilo chines para darem valor a imprensa
Sent from my ANE-LX2 using Tapatalk
Sent from my ANE-LX2 using Tapatalk
Isso são os direitos.Tiagotg999 disse:
A garantia de independência refere-se à liberdade do jornalista de trabalhar livre de pressões dos seus superiores ou o que for.
Penso que a citação do colega sobre a promiscuidade com o toupeiras fc mostra bem que são os jornalistas os primeiros a abdicar desse direito.
E eu diria até que um jornalismo independente, livre de pressões é um mito.
Elas estão lá, em maior ou menor grau, até dentro da redacção.
Garantia de independência é em casos mais graves, onde os jornalistas podem ter uma visita da polícia secreta e levar um pero nas fuças por cada palavra que escrever contra o governo. O problema da imprensa em Portugal, falando da desportiva, é no código deontológico. As violações ao 1, 2, 4, 5, 7, 8, 9, 10 e 11 para defender o Fifi têm sido frequentes.Tiagotg999 disse:
O truque para isso é que a maior parte dos programas simplesmente não tem jornalistas e muito do conteúdo mais quente é servido por colunistas. Já entregou tudo a carteira para poder estar acima de acusações de violação de ética, mas nunca admitem isso.