No regime já está a acontecer, vais ver daqui a uns diasapocalypto disse:
Clube dos calimeros
- Iniciador de Tópicos admin
- Data de início
Estava mesmo a pensar nisso é todos os dias as mesmas alucinaçoes, gajos com a juventus o liverpool o atletico de madrid dortmund e chelsea atrás deles e iam ficar aqui neste campeonato quando podem ganhar 4 ou 5 vezes mais e livrarem-se de um campeonato que até o cortador de relva é suspeito de estar comprado.jardel disse:
N
Noventa e Nove
Guest
O NGP já o tinha feito antes mais do que uma vez. É uma linha ética / moral que ele segue há décadas e da qual não consigo propriamente discordar.
De qualquer forma não terá efeitos práticos porque ninguém vai rescindir. Todos os jogadores têm cláusulas absurdamente altas e ninguém se vai arriscar com isso. O Bruno Fernandes tem uma cláusula de 100 milhões. Até jogadores medianos têm cláusulas assim, lembro-me que o Tanaka tinha de 60 milhões e não valia 10% disso.
Acredito que alguns jogadores, como o Rui Patrício, saiam por valores mais "acessíveis", mas nunca baratos e nunca para outra equipa portuguesa, muito menos rivais diretos.
De qualquer forma não terá efeitos práticos porque ninguém vai rescindir. Todos os jogadores têm cláusulas absurdamente altas e ninguém se vai arriscar com isso. O Bruno Fernandes tem uma cláusula de 100 milhões. Até jogadores medianos têm cláusulas assim, lembro-me que o Tanaka tinha de 60 milhões e não valia 10% disso.
Acredito que alguns jogadores, como o Rui Patrício, saiam por valores mais "acessíveis", mas nunca baratos e nunca para outra equipa portuguesa, muito menos rivais diretos.
Concordo inteiramente contigo e não conseguiria escrever melhor.J | [Ka!s3r^]. disse:
Também não acredito que hajam rescisões, mas acredito que muitos dos jogadores queiram sair. Não sei como é que o Bruno de Carvalho vai resolver este problema.Noventa e Nove disse:
Eu tambem acho que nao vao rescindir mas atençao que essa questao da rescisao nao é tao linear assim, já vi advogados dizerem que a clausula de rescisao nao conta para nada neste caso, e que o jogador so tem de indemnizar o clube no valor total de salarios até ao final do contrato, outros defendem o contrario e que deve ser pago o valor da clausula de rescisão, até isso está em duvida, alem da duvida principal acerca de motivos válidos ou nao para a justa causaNoventa e Nove disse:
N
Noventa e Nove
Guest
Sou leigo na matéria confesso, mas daquilo que percebi, caso ganhem em tribunal o direito a rescindirem podem fazê-lo sem "complicações", já caso percam, têm de indemnizar o clube no valor da cláusula, e é aqui que se torna muito arriscado. Imagina o Bruno Fernandes a perder em tribunal. Nenhum clube vai dar 100 milhões por ele. Ele é bom, mas não é jogador para tais valores. E do bolso dele naturalmente nunca o conseguiria pagar. Hipotecava a vida toda...Maressi disse:
Sim funciona dessa forma que estás a falar, a questao que te estava a referir é que os advogados se têm divido quando ao valor que o jogador tem de pagar caso perca em tribunal, por exemplo nesse caso do bruno fernandes uns dizem que ele teria de dar 100 milhoes porque é o valor da clausula, mas muitos advogados dizem que isso é falso e que o jogador so tem de dar ao clube a totalidade dos salarios que faltam ate ao fim do contrato, imagina que o bruno fernandes tem contrato ate 2022 e recebe 4 milhoes ao ano, entao tinha de dar 4milhoes x 4 anos...Noventa e Nove disse:
Sim, o ordenado e o clube onde está pagar a transferência através de acordo com o clube. Por isso, só rescindirá quem tenha as costas quentes e que vá para um clube que lhe garanta que em caso de perda paga o seu passe. Que nunca será o valor pelo qual o Sporting venderia agora o jogador, normalmente é um valor inferior.Maressi disse:
Eu a pensar que ontem o Octávio Malvado tinha tirado folga... pumba - Especial CMTV e lá está ele!
https://www.youtube.com/watch?v=u74v57nY95k
https://www.youtube.com/watch?v=u74v57nY95k
Perante tudo isto as rescisões são mais do que válidas. Não acredito que um tribunal anule uma rescisão por justa causa depois destes depoimentos.Teófilo Cubillas disse:
Se há coisas que aprendi na vida é que gajos como o Sobrinho e o Ricciardi nunca metem dinheiro em nada, só tiram.apocalypto disse:
Se o Sobrinho meteu dinheiro no Sporting foi porque tirou grande beneficio disso, dinheiro esse que entrou todo de uma vez e foi inferior a 20M e antes do burro ser presidente.
ahahah mesmo isto, o gajo dorme no studiodragao86 disse:
Isso era uma festa no Brasil cada vez que um craque das camadas jovens a ganhar amendoins fosse aliciado com 5 do Trofense mandava o primo dar-lhe uma coça no treino e vinha para cá.Maressi disse:
AHAHAHAH
O papel deste artista ahahah
Até fiquei na dúvida se ele estava a tentar seduzir algum dos pivots enquanto mostrava o papel
https://streamable.com/7qi3f
Até fiquei na dúvida se ele estava a tentar seduzir algum dos pivots enquanto mostrava o papel
https://streamable.com/7qi3f
Eu não disse que o Rui Patrício tinha ido assinar pelo Nápoles!
Em Lisboa rapidamente apreendem.... as fakes news de ontem com o retiro espiritual servem apenas para dar palha....
Enfim nada de novo...
Em Lisboa rapidamente apreendem.... as fakes news de ontem com o retiro espiritual servem apenas para dar palha....
Enfim nada de novo...
Quem será o sucessor do JJ? Na imprensa hoje falaram em Ranieri, D.Ramos ou R.Faria.
O sucessor de JJ será alguém que dê valor ao dinheiro em detrimento do bem estar físico e psicológico, ou não conheça o BdC é os recentes episódios.
Isto porque me parece que BdC se vai aguentar.
Isto porque me parece que BdC se vai aguentar.
por favor que seja o sá pinto!!!!!apocalypto disse:
isto no saport e selecção já é um hábito.. mas agora é que foi o terror para a sociedade portuguesa!