Covid-19

ixnay

Tribuna
22 Julho 2006
3,887
318
+30 mortes (629)
+750 casos (18841)
493 pessoas recuperadas

1302 pessoas internadas
229 nos cuidados intensivos
 

D10s

Tribuna
21 Novembro 2013
4,636
4,611
ixnay disse:
https://twitter.com/benjalvarez1/status/1250563198081740800?s=21
Isto é um discurso de lider, informada realista e sem tar a dizer que isto acaba amanhã e porquê nao acaba amanhã. Isto é uma lider!!




Sent from my SM-G975F using Tapatalk

 

jqmmes

Tribuna Presidencial
13 Julho 2012
8,750
233
ixnay disse:
+30 mortes (629)
+750 casos (18841)
493 pessoas recuperadas

1302 pessoas internadas
229 nos cuidados intensivos
E já agora, número de novas pessoas testadas hoje, novamente muito baixo (+3923 das quais 750 deram positivo, o que é uma % muito alta, já que andava na ordem dos 8-10% de positivos nos testados e agora temos cerca de 20%)

Sent from my SM-G935F using Tapatalk

 

Morais

Tribuna Presidencial
4 Maio 2017
16,997
2,960
Conquistas
2
58
Porto
  • Artur Jorge
  • Cubillas
ixnay disse:
+30 mortes (629)
+750 casos (18841)
493 pessoas recuperadas

1302 pessoas internadas
229 nos cuidados intensivos
Números altos e o de infetados há 4 dias que aumentam:349/514/643/750.
 

katatonia10

Tribuna Presidencial
1 Setembro 2013
9,103
6,042
Conquistas
2
  • Kostadinov
  • Rui Filipe
retomar a vida em maio, com estes números, vai ser uma tragédia - e quem vai lendo este tópico percebe que estou longe de ser mensageiro da desgraça.
 

Morais

Tribuna Presidencial
4 Maio 2017
16,997
2,960
Conquistas
2
58
Porto
  • Artur Jorge
  • Cubillas
katatonia10 disse:
retomar a vida em maio, com estes números, vai ser uma tragédia - e quem vai lendo este tópico percebe que estou longe de ser mensageiro da desgraça.
Há que ver pelo lado optimista ainda faltam 14 dias para Maio pode ser que melhore esperemos que sim.
 

D10s

Tribuna
21 Novembro 2013
4,636
4,611
tripeiro_de_gema disse:
A OMS dizia isto, baseada nas informações que as autoridades chinesas divulgaram e ainda assim a OMS continua a confiar nas autoridades chinesas e ainda dizem que a China fez um grande trabalho.
Depois de tudo isto qual a credibilidade desta organização? O que se quer são organizações independentes e não organizações subservientes.
Ciência não é uma religião, o que é verdade hoje em ciência, amanhã pode ser comprovadamente errado e sem ter o objectivo de enganar inicialmente. Estamos a falar de um virus novo, onde inicialmente a base de dados nao era suficiente para ter uma imagem clara do que se tava realmente a passar, alias 5 meses depois ainda não há certezas absolutas sobre nada sobre o virus.

E já que estamos a comparar credibilidades, que credibilidade tem os países que 2003 cortaram os fundos para o desenvolvimento de uma vacina para o SARS 1 qus podia ser util agora? Que credibilidade tem os países por razões de lucro deslocaram os meios de produção hospitalar para a China? Que credibilidade tem os países que cortaram fundos para os estudos de eventuais pandemias?

O WHO para o Trump apenas é um espantalho para distrair do verdadeiro problema que é um vírus que está descontrolado porque no início obtaram por ignorar e agora pode lhe custar a reeleição contra um morto-vivo!

Sent from my SM-G975F using Tapatalk

 
15 Março 2012
4,721
4,010
D10s disse:
Isto é um discurso de lider, informada realista e sem tar a dizer que isto acaba amanhã e porquê nao acaba amanhã. Isto é uma lider!!




Sent from my SM-G975F using Tapatalk
A Merkel tem formação em ciências por isso está perfeitamente inteirada sobre estas questões.
 
J

Jorge Pacino

Guest
katatonia10 disse:
retomar a vida em maio, com estes números, vai ser uma tragédia - e quem vai lendo este tópico percebe que estou longe de ser mensageiro da desgraça.
Claro que vai... vão mandar as cobaias para a rua... Vais ver que vai ser uma desgraça mas os dirigentes não apanham nada. E a segunda vai ser pior que a primeira, como é evidente.

O problema é não ter possibilidade de escolher, mas quando vos disserem que podem ir para a rua, o ideal era ir 1 mês depois, até pq 1 mês depois estamos todos de quarentena outra vez. Se vos dizem 2 metros de distância, façam 5.


Morais disse:
Há que ver pelo lado optimista ainda faltam 14 dias para Maio pode ser que melhore esperemos que sim.
Claro Morais, estás à espera do beijo do príncipe encantado...
 

Morais

Tribuna Presidencial
4 Maio 2017
16,997
2,960
Conquistas
2
58
Porto
  • Artur Jorge
  • Cubillas
Jorge Pacino disse:
Claro que vai... vão mandar as cobaias para a rua... Vais ver que vai ser uma desgraça mas os dirigentes não apanham nada. E a segunda vai ser pior que a primeira, como é evidente.

O problema é não ter possibilidade de escolher, mas quando vos disserem que podem ir para a rua, o ideal era ir 1 mês depois, até pq 1 mês depois estamos todos de quarentena outra vez. Se vos dizem 2 metros de distância, façam 5.


Claro Morais, estás à espera do beijo do príncipe encantado...

O beijo do príncipe encantado?Eu hem...é melhor nem dizer nada.É cada uma ainda se fosse de princesa ainda vá lá.Adiante.
 

SUPERMLY

Tribuna Presidencial
14 Setembro 2017
8,829
7,086
Mas acham que os dirigentes não sabem que o risco de mandar pessoas para a rua sejam com poucos ou muitos infectados?


A questão é que a economia não pode estar 3 meses parada!Porque ai o dano seria muito pior que o dano da Doença!
6 semanas parece solido e nós até cumprimos bem.

Se continuarmos a cumprir(especialmente nos locais onde estivermos com mais gente) não haverá uma explosão de casos.
As situações mais critica serão sempre os transportes publicos porque jogos de futebol(com publico) e concertos não irão existir.

Eu acredito no nosso civismo
 

hawkeyes

Tribuna Presidencial
19 Julho 2006
25,138
21,153
Vila Nova de Gaia, 1975
Jorge Pacino disse:
Claro que vai... vão mandar as cobaias para a rua... Vais ver que vai ser uma desgraça mas os dirigentes não apanham nada. E a segunda vai ser pior que a primeira, como é evidente.

O problema é não ter possibilidade de escolher, mas quando vos disserem que podem ir para a rua, o ideal era ir 1 mês depois, até pq 1 mês depois estamos todos de quarentena outra vez. Se vos dizem 2 metros de distância, façam 5.


Claro Morais, estás à espera do beijo do príncipe encantado...
Qual é a alternativa?

O que está a ser feito por todo o mundo?
 

Devenish

Tribuna Presidencial
11 Outubro 2006
26,942
18,394
Conquistas
2
Porto
  • Reinaldo Teles
  • Março/19
Morais disse:
Há que ver pelo lado optimista ainda faltam 14 dias para Maio pode ser que melhore esperemos que sim.
Falando pelo lado otimista desde 5 de Abril já morreu mais alguém no Brasil de covid-19? Segundo o vídeo que ví dias atrás com o Bolsonaro ajoelhado e um dito bispo a palrar não haveria mais mortes dessa doença no Brasil porque Jesus não deixava.
Como é que estamos?
O Bolsonaro já foi internado num hospital de alienados e o bispo fuzilado pelas Forças Armadas brasileiras? Não era o Bolsonaro que defendia o regime militar? Força, vamos a isso.
 

ixnay

Tribuna
22 Julho 2006
3,887
318
katatonia10 disse:
retomar a vida em maio, com estes números, vai ser uma tragédia - e quem vai lendo este tópico percebe que estou longe de ser mensageiro da desgraça.
Não há volta a dar: a pressão é enorme e nenhum governo tem força política para o impedir. Seja o que deus quiser!
 

Morais

Tribuna Presidencial
4 Maio 2017
16,997
2,960
Conquistas
2
58
Porto
  • Artur Jorge
  • Cubillas
Devenish disse:
Falando pelo lado otimista desde 5 de Abril já morreu mais alguém no Brasil de covid-19? Segundo o vídeo que ví dias atrás com o Bolsonaro ajoelhado e um dito bispo a palrar não haveria mais mortes dessa doença no Brasil porque Jesus não deixava.
Como é que estamos?
O Bolsonaro já foi internado num hospital de alienados e o bispo fuzilado pelas Forças Armadas brasileiras? Não era o Bolsonaro que defendia o regime militar? Força, vamos a isso.
Desde Sábado passado tem aumentado muito por aqui os óbitos e especialistas estimam que hajam 11 vezes mais de infetados do que aparece nas estatísticas,o pais tem uma grande insuficiência dos reagentes para os testes e por isso poucos são efetuados apenas os cados mais agudos digamos assim.Está feia a coisa por aqui e tende a piorar pois aqui começou bastante mais tarde que aí.

P.S.Quanto ao Bolsonaro já ninguém liga para esse pateta ele é ruím demais.
 

Filipe01

Tribuna Presidencial
26 Março 2012
16,955
12,182
katatonia10 disse:
retomar a vida em maio, com estes números, vai ser uma tragédia - e quem vai lendo este tópico percebe que estou longe de ser mensageiro da desgraça.
A questão é que não vamos retomar com estes números.
 

tripeiro_de_gema

fcp_sempre
26 Maio 2014
12,960
7,051
Conquistas
5
  • Taça de Portugal 19/20
  • Deco
  • Lucho González
  • Campeão Nacional 19/20
D10s disse:
Ciência não é uma religião, o que é verdade hoje em ciência, amanhã pode ser comprovadamente errado e sem ter o objectivo de enganar inicialmente. Estamos a falar de um virus novo, onde inicialmente a base de dados nao era suficiente para ter uma imagem clara do que se tava realmente a passar, alias 5 meses depois ainda não há certezas absolutas sobre nada sobre o virus.

E já que estamos a comparar credibilidades, que credibilidade tem os países que 2003 cortaram os fundos para o desenvolvimento de uma vacina para o SARS 1 qus podia ser util agora? Que credibilidade tem os países por razões de lucro deslocaram os meios de produção hospitalar para a China? Que credibilidade tem os países que cortaram fundos para os estudos de eventuais pandemias?

O WHO para o Trump apenas é um espantalho para distrair do verdadeiro problema que é um vírus que está descontrolado porque no início obtaram por ignorar e agora pode lhe custar a reeleição contra um morto-vivo!

Sent from my SM-G975F using Tapatalk
É impressão minha ou estás a desculpar a incompetência da China e da OMS? A ciência não é algo que é exacto de facto nem é baseado em crenças, mas é algo pode ser perigoso quando se desconhece ou quando não se consegue controlar.
O problema do Covid-19 é um problema de todos os países do mundo, neste momento, então inicialmente um problema chinês.
Ainda bem que falaste do SARS-2003, porque este ainda foi bem controlado e na altura também as informações sobre esse vírus eram bem escassas, parece que nessa altura houve mais prevenção e mais medidas de contingência dos líderes mundiais para o SARS-2003 nem relação ao Covid-19, talvez diria que em 2003 foi dado mais valor ao vírus e talvez não foram omitidas ou transmitida falsa informações por parte de certos países, isto numa altura que os meios de comunicação não eram tão evoluídos como os dias actuais. Os países fizeram mal em descontinuar os estudos sobre o SARS-2003, mas isso é outra história, em nada desculpa a falta de transparência e de verdade da China, porque a China informou à OMS que o vírus não era transmissível de humano para humano e os números apresentados deram uma falsa sensação, então explica-me como é que a China decidiu suspender todos os voos de Wuhan para as restantes zonas do país e não suspendeu voos de Wuhan para o estrangeiro? A chico-espertice nem sempre tem explicação. Além disso curioso há relato de médicos que denunciaram a situação que estão desaparecidos. Meus amigos, estamos a falar de uma ditadura, de um regime que não respeita direitos humanos, como é que é possível confiar em regimes destes?

Além disso a OMS, foi sempre a principal identidade a desvalorizar o problema, aliás curioso foi exactamente o Taiwan que denunciou em Novembro os primeiros casos de Covid-19 à OMS e estes ignoraram. Só deram importância às autoridades chinesas, mesmo se as informações pareciam pouco claras e estranhas, a OMS sempre acataram as informações de olhos fechados sem desconfiar das informações recebidas pela China e óbvio que os restantes países foram confiando nas informações divulgadas pela OMS, a verdade é que as informações divulgadas pela China começaram a comprovar-se que estavam erradas e com médicos a denunciar a situação. Mesmo de todo isto, com a China a meter em causa o bom nome da OMS, estes ainda continuam com palmadinhas nas costas da China a dizer que fizeram um excelente trabalho, aliás na situação dos médicos desaparecidos estranhamente a OMS veio mais uma vez defender o governo chinês. Isto sim é que eu chamo de Síndrome de Estocolmo ou então a OMS colaborou com a (ir)responsabilidade da China.

A OMS neste momento não é apenas um espantalho para Trump, mas sim um espantalho para o mundo, depois de tudo o que aconteceu. A credibilidade da OMS ficou manchada nesta situação.
Quanto às eleições americanas não me meto, porque não sou americano, logo não voto.
 

D10s

Tribuna
21 Novembro 2013
4,636
4,611
Morais disse:
Desde Sábado passado tem aumentado muito por aqui os óbitos e especialistas estimam que hajam 11 vezes mais de infetados do que aparece nas estatísticas,o pais tem uma grande insuficiência dos reagentes para os testes e por isso poucos são efetuados apenas os cados mais agudos digamos assim.Está feia a coisa por aqui e tende a piorar pois aqui começou bastante mais tarde que aí.

P.S.Quanto ao Bolsonaro já ninguém liga para esse pateta ele é ruím demais.
Mode irony on...."Mas ele diz as coisas como elas são" (o pior argumento para eleger alguem)...

Sent from my SM-G975F using Tapatalk

 

deco macau

Tribuna Presidencial
29 Outubro 2014
6,678
6,075
Conquistas
1
  • Campeão Nacional 19/20
Parece-me que muita gente continua a confundir um reatar cauteloso a diferentes velocidades e com diversos cuidados (mascara etc) com um regresso a normalidade que tao cedo nao vai existir.


Sent from my ANE-LX2 using Tapatalk