Covid-19
- Iniciador de Tópicos ixnay
- Data de início
Quanto a limitação da liberdade de expressão, aconselho as pessoas a ouvirem o podcast "power corrupts" sobre pessoas que fazem vida a inventarem fake news com o objectivo de atrair pessoas que querem acreditar em tudo. Quando por exemplo volta e meia aqui no forum pessoas usam a Titania como um exemplo, dá pa ver que o sentido critico das pessoas é forte para as versões oficiais e muito fraco quando é alguém desconhecido.
Não concordo que se censure cientistas por exemplo, agora o João da esquina que diz que isto e por causa do 5g, meus amigos ele nao merece senão ser censurado.
Sent from my SM-G975F using Tapatalk
Não concordo que se censure cientistas por exemplo, agora o João da esquina que diz que isto e por causa do 5g, meus amigos ele nao merece senão ser censurado.
Sent from my SM-G975F using Tapatalk
É evidente que não devemos ignorar nada disso, até pelo bem das próprias instituições e do seu propósito. Mas dizer que não servem para nada é o mesmo que dizer que a única coisa que se faz lá dentro é uma espécie de tráfico de influências, e mais nada. Quando na realidade quase tudo o que se faz no dia a dia nessas áreas tem um suporte técnico fundamental nessas instituições.Regod disse:
Os países que não deram tanta importância logo de inicio, estão a ter problemas sérios. Minimizaram isto e agora...AntonioMachado disse:
Nós por ver a situação nos países vizinhos, aprendemos com alguns dos erros deles e tomamos algumas medidas mais cedo, o que ajudou nos números que temos tido.
Acho é que mesmo assim, logo de inicio podíamos ter tomado algumas medidas, nomeadamente os passageiros dos voos que vinham dos países com casos positivos, deviam ter ficado 2 semanas em quarentena, para dar tempo a quem estava contaminado sem saber, haver manifestação dos sintomas e não andar a espalhar o virus durante essas 2 semanas.
Melhor organização do SNS, tanto de contratação de pessoal como de compra de material, para ter as estruturas prontas para receberem os primeiros doentes covid.
Temos tido aumentos diários de menos de 10%, o que é positivo. Dá tempo para o SNS tratar dos positivos, sem andar com o stress que outros países andam, com falta de pessoal, estrutura, material , etc...
Vamos ver o que o futuro reserva...
Eu acho que nisto os países andam todos a reboque uns dos outros. Ninguém no mundo ocidental tinha noção de até que ponto é que se podia ir em medidas restritivas, ou seja, o que é que a população destes países com mais tradição de liberdades civis estava disposta a aceitar. Se reparares, as medidas foram sendo tomadas todas de forma gradual e alternadamente em vários países. E sinceramente acho surpreendente o grau de aceitação global que as medidas tiveram. Eu acho que estava à espera que houvesse muito mais demonstrações de revolta, nem que fosse numa franja mais pequena da sociedade.LR disse:
Quando se trata daquele buraco ao fundo das costas que todos nós temos, mesmo que haja a possibilidade muito baixa (3% de mortalidade), toda gente aceita.Vlk disse:
Como um amigo me disse, desde que se inventou a polvora deixaram de haver herois
Acho que foi mais pelo medo. Depois de vermos relatos e imagens da Itália, onde um médico tinha que escolher quem vivia e quem morria, devido a falta de ventiladores. Depois de vermos fotos de zonas cheias de caixões. São imagens marcantes e que põe o comum mortal a pensar duas vezes, se deve ou não arriscar.Vlk disse:
Mesmo assim, existe uma % baixa de pessoal que abusa e arrisca, ou por falta de informação ou por achar que nada lhe irá acontecer.
Mas sim, havia a hipótese de revolta, depois destas medidas, mas penso que o pessoal no geral aceitou, pelo receio.
Eu nem me vou alongar na conversa da China porque já dei demais para esse peditório, e já mostrei vários argumentos, que para mim são mais do que conclusivos sobre as tentativas de atribuição de culpas desta pandemia. Isso não é diferente das reacções medievais à peste, faz mais parte do estudo da antropologia do que de qualquer outra coisa.Regod disse:
Em relação à OMS voltas ao mesmo, o desrespeito por uma instituição que basicamente criou todo edifício da uniformização na definição das doenças, da promoção da saúde a nível mundial, que publica anualmente centenas de relatórios e livros técnicos, muitos deles de referência, e que trabalha arduamente por todo o mundo pelo desenvolvimento da saúde nos países com menos condições, e sim na luta contra todas as epidemias que surgem às centenas todos os anos em inúmeros países.
E que tal como todas as outras instituições criadas pelo homem está sujeita à própria natureza humana.
A China é culpada porque tem habitos culturais intrinsecos a sua civilização que não desapareceram com a sua abertura a economia de mercado e sim é um perigo.
Foi detectada na China a primeira superbacteria resistente a tudo numa pecuaria, foi lá o surto mais problematico de gripe das aves, o SARS...
Foi detectada na China a primeira superbacteria resistente a tudo numa pecuaria, foi lá o surto mais problematico de gripe das aves, o SARS...
É preciso pôr aqui as ligações deles corruptas?Vlk disse:
Por aqui a time-line desde que tudo isto começou, onde AFIRMARAM que não se transmitia de humano para humano, para ninguém se preocupar.
É preciso pôr aqui a recusa da organização em reconhecer Taiwan?
É preciso pôr aqui as declarações da korea e do Japão sobre a who?
Por outras palavras, quem tem cu tem medo.SUPERMLY disse:
Podes pôr tudo isso à vontade desde que ponhas também todas as publicações técnicas deles. Só para perceber se não servem mesmo para nada.Regod disse:
E podes pôr também uma lista de todas as instituições que produzam um centésimo daquilo que a OMS produz, que tenham um décimo da dimensão da OMS, e que não tenham um único caso de suspeitas de corrupção.
-----------------------Vlk disse:
Vlk, claramente que nunca se pode por em causa institutuiçoes como a OMS, ONU, OCDE, UNICEF, julgo que grande parte dos foristas está só a criticar a atual liderança e o modo como este Presidente e a sua equipa chegou ao Poder.
A paritir de agora o papel da OMS ainda será mais reforçado e os Países terão de perceber que o seu financiamento tem de ser claro e INDEPENDENTE e não uma fonte de especulaçao e ambiguidade.
A perda de influencia de Países ocidentais nestes orgaos tem de ser invertida.
E se OMS é uma instituição dependente dos Chinese, a culpa não é senão do ocidente. Pessoal quer é votar em indivíduos que falam de assuntos tao marginais, a imigração, se o aborto é válido ou não etc. porque "ele diz as coisas como são", e depois queixam se que os chineses com uma visão global vão se introduzindo nas associações mundiais.
Eu comecei por me referir aos comentários que basicamente diziam que a OMS não serve para nada, só isso.grandeporto disse:
Tb não me parece que o aumento da influencia dos países ocidentais (que não é pouca) seja assim tão bom, a não ser para eles próprios. Pode ser um juízo precipitado, mas acho que seria muito pior para os países em desenvolvimento, que por acaso são onde já ocorrem todos anos uma série de epidemias das quais nós nem ouvimos falar, algumas delas bem piores que o covid.
Pergunta para queijinho. Quem sao os maiores financiadores da Who? A China nao aparece nos 12 maiores...
Sent from my ANE-LX2 using Tapatalk
Sent from my ANE-LX2 using Tapatalk
Meu caro, eu não sou contra a OMS. São importantes, mas 0ara ser convém limpa-lá. Uma das formas de limpar é cortar o dinheiro. Após isto avançar com investigações, é condenar os prevaricadores. Neste momento a OMS é uma extensão do pcc. Se o pcc quer continuar assim então que banque com as despesas todas. Os outros países criam outra organização.Vlk disse:
Curiosamente os pareceres técnicos de Dezembro, Janeiro e Fevereiro foi que levou a esta pandemia. O medo de irem contra a propaganda do pcc.