... ou o facto do flanco não ter extremo fixo seja o motivo pelo qual o Danilo não possa subir tanto pois não tem quem o compense na defesa nem com quem se possa envolver no movimento ofensivo. Se somarmos a tendência que tem para fazer movimentos interiores, perde na exuberância que se pede a um lateral com as características físicas e técnicas que ele tem. Falo de barato, não sei...Larry David disse:
Danilo Luiz
- Iniciador de Tópicos Kilmer
- Data de início
A
azulebranco80
Guest
Está, claramente, em subida de forma.
fica sempre a sensação que tem qualidade para atacar muito melhor do que tem feito.
D
DragãoChen
Guest
Grande jogo, grande corte e apenas uma desatenção a colocar em jogo o ataque do dinamo. Muita classe!
É exactamente isto!A Lenda continua disse:
E mesmo sendo cauteloso, ficou exposto a 2 adversários ao mesmo tempo em duas ou três situações, que resolveu com muita classe diga-se de passagem.
Não estou com isto a dizer que o James não ajuda a defender (tem evoluído muito neste aspecto) mas o Danilo tem que estar sempre com 'um olho no burro e outro no cigano' como se costuma dizer.
Lembro-me de um comentador televisivo utilizar esta expressão sobre um defesa que estava a marcar/fechar o nosso Quaresma. Quando se apercebeu que o rapaz era mesmo cigano, tentou emendar, mas foi de rirDeZ disse:... mas o Danilo tem que estar sempre com 'um olho no burro e outro no cigano' como se costuma dizer.
D
Dracarys
Guest
Oferece muito pouco em termos ofensivos e insiste em aparecer no meio. Caso estranho. Sempre disse que tem características de médio, que este ano joga a lateral mas para o ano é 8 e parece-me que tinha razão.
P
porto1893
Guest
Toda a gente fala muito no aspecto ofensivo quando se fala no Danilo, mas para mim ele tem tido uma evolução surpreendente no aspecto defensivo e no caso dele isso é o mais importante.
Se neste momento tem de sacrificar um pouco o ataque para solidificar o seu papel como defesa acho muito bem.
Até porque o pendor atacante é algo que no caso do Danilo vai surgir de forma natural (visto que sempre foi o seu ponto mais forte).
Estou a gostar muito da sua evolução. Neste momento está muito melhor no capítulo táctico. O próximo passo é conciliar isso com a criatividade e o pulmão que trazia do Brasil.
Se conseguir esse equílibrio não duvidem que vai ser um dos melhores laterais direitos do mundo.
PS: espero bem que já se tenha esquecido daquela ideia peregrina de jogar a médio... Como médio será apenas mais um, como lateral pode ser dos melhores.
Se neste momento tem de sacrificar um pouco o ataque para solidificar o seu papel como defesa acho muito bem.
Até porque o pendor atacante é algo que no caso do Danilo vai surgir de forma natural (visto que sempre foi o seu ponto mais forte).
Estou a gostar muito da sua evolução. Neste momento está muito melhor no capítulo táctico. O próximo passo é conciliar isso com a criatividade e o pulmão que trazia do Brasil.
Se conseguir esse equílibrio não duvidem que vai ser um dos melhores laterais direitos do mundo.
PS: espero bem que já se tenha esquecido daquela ideia peregrina de jogar a médio... Como médio será apenas mais um, como lateral pode ser dos melhores.
D
Dracarys
Guest
Ou ao contrário.porto1893 disse:
E
Erre Pe
Guest
Após a ameaça velada na CS, tem gozado a titularidade que vinha reclamando (ainda que não na posição reclamada).Dracarys disse:
É interessante na posição de LD? É.
Pode fazer mais? Claro que pode, particularmente se interiorizar que é por aqui que reside o futuro.
Com a evolução que tem demonstrado será um fora-de-série na posição? Não.
Confesso que ainda não percebi qual a melhor solução para ele. Se "forçar" a LD, se "condescender" e fazê-lo subir para 8.
P
Pavão
Guest
lá me vai muita gente fazer cara feia depois do que vou dizer, mas cá vai...
gosto do Danilo, acho que está ali um grande atleta, independentemente dos valores que foram pagos por ele...
o que não gosto é que: um jogador com aquela compleição fisica, se faça tanto à queda e não seja mais "resistente"... tem que usar mais o corpo e cair menos
de resto, naquilo que eram os nossos maiores receios é onde se tem demonstrado mais forte, a defender
gosto do Danilo, acho que está ali um grande atleta, independentemente dos valores que foram pagos por ele...
o que não gosto é que: um jogador com aquela compleição fisica, se faça tanto à queda e não seja mais "resistente"... tem que usar mais o corpo e cair menos
de resto, naquilo que eram os nossos maiores receios é onde se tem demonstrado mais forte, a defender
P
porto1893
Guest
Falta ao Danilo agressividade para jogar no meio campo. Para além disso ser médio na europa não é ser médio no Brasil. Não digo que não possa jogar como médio, mas seria um desperdício usar aquele pulmão todo no meio campo, quando faz tão bem aquele vai-vem típico de lateral.paulo21 disse:
Acho que temos aqui o novo Dani Alves. Como médio vejo uma "imitação versão soft" do Ramirez.
L
Larry David
Guest
Eu por vezes ao ler, respeitando as opiniões, tenho a sensação de que o Danilo foi contratado ao Paços de Ferreira por um par de tostões e então o nível de exigência é baixíssimo. "Ai está a melhorar isto e aquilo...". Estamos a falar de um internacional Brasileiro que custou 13 milhões mais uma pipa de massa noutros custos! Foi um investimento fortíssimo do clube. Estas "evoluções" não deveriam ser evoluções. Simplesmente deveriam ser o jogo normal dele. Tanta condescendência faz-me uma certa confusão. Essas evoluções faladas, são evoluções que lhe permitem ser um lateral direito ao dia de hoje profundamente mediano. Neste momento as pessoas já se dão por contentes por ele não dar barraca a defender. É (muito) pouco. Convido quem se contenta com passes para trás e para o lado, nunca chegar à linha ou maus centros a ver o jogo Shakhtar @ Chelsea e ver o que é que um verdadeiro lateral direito da elite faz... durante 90 minutos... e contra o campeão da Europa.
O Danilo - até ao momento - teve um desempenho inferior ao que Sapunaru ou Fucile no seu normal ofereciam ao Porto. Jogadores esses sim, a quem apenas se podia pedir solidez a defender e a atacar tudo o que fizessem era bónus. Eu presumo que o Porto tenha contratado o Danilo para dar um grande salto de qualidade... e ele não o tem dado. Isso é inegável, pelo que tem de melhorar... e melhorar bastante. Ponto.
Também estou inclinado a dizer que ele deveria ser médio e talvez isso seja uma hipótese real com a possível saída do Moutinho. O que o Danilo tem dado - até este momento - a lateral direito creio ser facilmente substituível no mercado(reparem... ele tem estado assim tão melhor que o Maicon na sua fase final a lateral? não creio... e tem feito uma grande diferença em relacção aos jogos do Miguel Lopes? Nem por isso...)... enquanto que o que ele pode dar a médio, se calhar é de um nível mais diferenciador em relacção à 'mediania'. Aliás, a maioria das pessoas deve saber que o Danilo teve várias oportunidades na selecção Brasileira a lateral direito. O lugar era dele durante o Verão e Jogos Olímpicos. O que aconteceu? Era mau a defender e basicamente não acrescentava nada a nível ofensivo. Isto não sou eu que o digo... era a avaliação unânime da imprensa Brasileira. O Rafael que era suplente ganhou-lhe o lugar... e o Danilo passou a ser utilizado a... médio, onde entrou em alguns jogos e esteve sólido. Isto foi feito pelo seleccionador Brasileiro que presumo conheça minimamente o jogador, não sei. Isto é apenas um forte indicio de que o futuro dele deva passar pelo meio campo.
Mas como eu também olho para ele como um jogador que está a ser adaptado a jogar nesta posição de lateral(nem me interessa o que ele fez no Brasil), ele no Porto claramente está a aprender a jogar na posição, pode ser que a sua evolução seja algo lenta mas culmine num grande sucesso. Fingers crossed. Mas nesta altura esperava outro nível e também posso afirmar que nunca será "o Daniel Alves". Só entendo alguém dizer isso por ver sempre tudo azul ou então não ter visto o Alves nos últimos 6 anos. O Danilo nunca terá a técnica, imprevisibilidade, "descaramento" e pá... há coisas inatas... não se fabricam jogadores como o Daniel Alves, ou se tem certas qualidades desde cedo e depois elas se moldam ou se não tem. Não é agora com 21 anos que o Danilo ganhará aquela exuberância técnica e liberdade de jogo que o Alves tem. O Alves é um avançado do espírito que joga na defesa, apenas para ter mais metros para galgar e potenciar os constantes raides dele. O Danilo não tem quer o espírito, quer os dotes físicos e técnicos que lhe permitam essas explosões e a agilidade que o Alves tem. Isto não quer dizer que não possa ser um grande lateral. Mas nunca no molde do Alves, antes no molde de alguém mais mecânico e previsível, mas mais seguro defensivamente e não tão ofensivo. O Danilo será sempre mais próximo de um Ivanovic do que de um Daniel Alves.
O Danilo - até ao momento - teve um desempenho inferior ao que Sapunaru ou Fucile no seu normal ofereciam ao Porto. Jogadores esses sim, a quem apenas se podia pedir solidez a defender e a atacar tudo o que fizessem era bónus. Eu presumo que o Porto tenha contratado o Danilo para dar um grande salto de qualidade... e ele não o tem dado. Isso é inegável, pelo que tem de melhorar... e melhorar bastante. Ponto.
Também estou inclinado a dizer que ele deveria ser médio e talvez isso seja uma hipótese real com a possível saída do Moutinho. O que o Danilo tem dado - até este momento - a lateral direito creio ser facilmente substituível no mercado(reparem... ele tem estado assim tão melhor que o Maicon na sua fase final a lateral? não creio... e tem feito uma grande diferença em relacção aos jogos do Miguel Lopes? Nem por isso...)... enquanto que o que ele pode dar a médio, se calhar é de um nível mais diferenciador em relacção à 'mediania'. Aliás, a maioria das pessoas deve saber que o Danilo teve várias oportunidades na selecção Brasileira a lateral direito. O lugar era dele durante o Verão e Jogos Olímpicos. O que aconteceu? Era mau a defender e basicamente não acrescentava nada a nível ofensivo. Isto não sou eu que o digo... era a avaliação unânime da imprensa Brasileira. O Rafael que era suplente ganhou-lhe o lugar... e o Danilo passou a ser utilizado a... médio, onde entrou em alguns jogos e esteve sólido. Isto foi feito pelo seleccionador Brasileiro que presumo conheça minimamente o jogador, não sei. Isto é apenas um forte indicio de que o futuro dele deva passar pelo meio campo.
Mas como eu também olho para ele como um jogador que está a ser adaptado a jogar nesta posição de lateral(nem me interessa o que ele fez no Brasil), ele no Porto claramente está a aprender a jogar na posição, pode ser que a sua evolução seja algo lenta mas culmine num grande sucesso. Fingers crossed. Mas nesta altura esperava outro nível e também posso afirmar que nunca será "o Daniel Alves". Só entendo alguém dizer isso por ver sempre tudo azul ou então não ter visto o Alves nos últimos 6 anos. O Danilo nunca terá a técnica, imprevisibilidade, "descaramento" e pá... há coisas inatas... não se fabricam jogadores como o Daniel Alves, ou se tem certas qualidades desde cedo e depois elas se moldam ou se não tem. Não é agora com 21 anos que o Danilo ganhará aquela exuberância técnica e liberdade de jogo que o Alves tem. O Alves é um avançado do espírito que joga na defesa, apenas para ter mais metros para galgar e potenciar os constantes raides dele. O Danilo não tem quer o espírito, quer os dotes físicos e técnicos que lhe permitam essas explosões e a agilidade que o Alves tem. Isto não quer dizer que não possa ser um grande lateral. Mas nunca no molde do Alves, antes no molde de alguém mais mecânico e previsível, mas mais seguro defensivamente e não tão ofensivo. O Danilo será sempre mais próximo de um Ivanovic do que de um Daniel Alves.
Tenho ideia que Danilo foi contratado não só com vista a lateral direita, mas para colmatar a futura saída de Moutinho do FC Porto e então a partir dai ingressar no miolo do campo em definitivo.
LOL Julgas que não li e que na altura não me arrancáste um sorriso?Larry David disse:
Mas pensei que tinhamos combinado que só voltarias a bater no rapaz depois de eu te dar um sinal.....
E não vamos regredir 3 páginas neste tópico, pois não?
O moço teve um conjunto de contingências (lesões e defesos) que o limitou na selecção e no FC Porto. Diria que "regressou" ou foi agora "re-contratado", tendo também o Danilo qualidades inatas que (me) parecem evidentes e essas também não se compram nem se vendem, tal como as do Dani Alves.
Ainda não estou preparado para o "avaliar" dessa forma, preciso de mais uns jogos. Por enquanto agrada-me o que vou vendo, antecipando que "me vou agradar" ainda muito mais.
Existem mais hipóteses do Danilo vir a ser um caso de sucesso do que de fracasso.
L
Larry David
Guest
Foi mais forte que eu. Mas já adquiri uma bola para aliviar o stress. Também acho que vou deixar de ver jogos do Zaragoza. Isso não me está a ajudar. Por isso, é desta vez que serei sensato e saberei apreciar o esforço(é sempre o primeiro principio que se pede a um atleta) que o Danilo tem feito para ajudar a equipa sem matutar sempre nos 18m%@!? e no que eu esperava desse investimento.A Lenda continua disse:
P
Pelado
Guest
Mais uma excelente análise !!!!Larry David disse:
O que tem piada no meio disto tudo é que há claramente critérios distintos na nossa Comunidade para avaliar a performance de determinados jogadores e treinadores. Com alguns, a paciência é de santo. Com outros, vale tudo até arrancar olhos. Se calhar faz parte da Natureza Humana ser forte com os fracos e fraco com os fortes.