Despedidas do mundo dos vivos

[Kardu]

até cheguei a escrever um longo texto mas decidi apaga-lo, até porque supostamente é proibido falar de politica e religião do forum.

Perdemos um grande escritor.
Não perdemos um Homem

como o proprio diz

\"Ser-se homem não deveria significar nunca impedimento a proceder como cavalheiro\"

 

[surpresa07]

Eu ainda não percebi é porque é que acham que o Saramago não era um Homem Bom, um humanista (são aliás, as qualidades que mais lhe reconheciam)

No Diário de Notícias escolheu com quem trabalharia. Agora sería o mesmo que dizer que o Jesualdo tinha destruido a vida das famílias do Castro, do Ukra, do Ventura.

 

[Kerouac]

> surpresa07 Comentou:

No Diário de Notícias escolheu com quem trabalharia. Agora sería o mesmo que dizer que o Jesualdo tinha destruido a vida das famílias do Castro, do Ukra, do Ventura.
----------------------

SÓ PODES ESTAR A GOZAR!!!!!

oh surpresa por amor de deus!

então os saneamentos do PREC foram opções profissionais. não digas isso nem a brincar.

até me engasguei numas pipocas que estava a comer

quase que me matavas! assassino!



PS: já agora aquela história do final do Blindness alguém me elucida

 

[surpresa07]

Quanto à questão do dogmatismo, esse parece-me ser o problema, mas ao contrário.

Apenas porque emitia a sua opinião no que à religião diz respeito.

As pessoas achavam-se no direito de lhe negar esse direito à livre expressão.

\"Não sou um ateu total, todos os dias tento encontrar um sinal de Deus, mas infelizmente não o encontro.\"
Para as pessoas \"conservadoras\" é blasfémia e não pode ser dito em público... e isso é dogmatismo.

 

[Kerouac]

as tentivas de censurar o saramago foram tão ridiculas como as leituras que ele faz da Biblia.

nesta temática estou a 100% com Vasco Pulido Valente. fez a radiografia perfeita.

 

[Kerouac]

PS: já agora aquela história do final do Blindness alguém me elucida

 

[surpresa07]

> Kerouac Comentou:





PS: já agora aquela história do final do Blindness alguém me elucida


Sim o final é assim, se bem que o Livro tem mais impacto

 

[Nuno Martins]

Goste-se ou nao do homem e das suas ideias, era um génio. E o mundo, e Portugal em particular, ficaram mais pobres. Que descanse em paz.

 

[Kerouac]

> surpresa07 Comentou:

> > Kerouac Comentou:





PS: já agora aquela história do final do Blindness alguém me elucida


Sim o final é assim, se bem que o Livro tem mais impacto
---------

porra os gajos curam-se???????

foi tipo uma febre?

parece um final de hollywood

 

[surpresa07]

O livro é uma metáfora...
assim como não sabes o que causou a cegueira, tb não sabes o que a curou

 

[Kerouac]

tipo 2012

o planeta fode-se todo mas os chineses constroem umas arcas e vamos viver para áfrica

 

[Kerouac]

> surpresa07 Comentou:

> O livro é uma metáfora...
assim como não sabes o que causou a cegueira, tb não sabes o que a curou
-------

foi Deus!

 

[surpresa07]

Que criou a cegueira ou que a curou ?

 

[Kardu]

surpresa, não é só em questão a igreja, que a meu ver esteve mal, esteve tão mal que teve que reconhecer isso, foi a forma como disse as coisas, com arrogancia, com mania de superioridade... mas isso é só um ponto no meio de tantas linhas que posso referir...
mas por mim o assunto acaba aqui, este forum não é para isto.. digo eu.


que descanse em paz

 

[Kerouac]

> surpresa07 Comentou:

> Que criou a cegueira ou que a curou ?
---------

as duas obviamente!

 

[surpresa07]

é a história do \"airbag\" dos Radiohead no Ok computer

 

[DrGero]

> Drago Comentou:

> Sim, os pensamentos. O idealismo idílico, bafiento e bacoco.
_______________________________________________________________________________________________

Qual é o idealismo idílico, bafiento e bacoco?

Só para perceber.

Estou também disposto a discutir as convicções politicas do António Lobo Antunes, as religiosas da Agustina Bessa Luís, as clubisticas da Lidia Jorge and so on and so on.

Nesta altura é isso que realmente conta. Os pensamentos.

Livros? Who cares? Morre um escritor fala-se de politica e de religião.

Eu proponho que se escrutine os pensamentos e acções dos profissionais do nosso clube. Futebol, Basquetebol??? Who cares?

Será que o Tarik Sektioui também aplaudiu a queda das Torres Gémeas? Se sim avisem-me que é para apagar dos meus registos o golo do Marselha.

Tenho uma série de musicos que gosto mas não sei nada sobre eles. Se são comunistas, socialistas, de esquerda ou direita, monarquicos ou republicanos.
Se são cristãos ou muçulmanos. Se acharam justificada ou não a intercepção do barco turco quando entrava em Israel.
Se comem ovos com batatas fritas ou broculos com batatas cozidas. Vou ver se me documento para falar do que realmente interessa quando eles morrerem.

Se viesse aqui alguém dizer que leu os livros e que são uma Merda eu achava mais natural do que este escrutinio tão persecutório como as acusações que a ele fazem no DN.

Um homem ganha o Nobel pelo que escreve mas não merece aplausos porque acredita nisto ou naquilo ou porque na vida profissional pisou o risco aqui ou ali.

O Porto é campeão Europeu e ai de quem tente beliscar essas honrarias porque tenta escamotear o que se passa nas 4 linhas.

 

[DrGero]

Portuguesismo puro e duro. Nós portugueses somos manchadores profissionais.

Não podemos ver ninguém a ser elogiado. Não podemos ver ninguém a vingar. Puxamos logo pela cabecinha....não pode haver ninguém perfeito.

O meu vizinho comprou um carro topo de gama e eu ando de transportes publicos? Vou logo ao baú de recordações e lembro-me que o gajo comprou notas na faculdade e andou metido com a mulher do patrão.

O meu vizinho foi despedido e vai vender a casa? Coitado. A vida foi-lhe madrasta.

 

[Drago]

> DrGero Comentou:

> > Drago Comentou:

> Sim, os pensamentos. O idealismo idílico, bafiento e bacoco.
_______________________________________________________________________________________________

Qual é o idealismo idílico, bafiento e bacoco?

Só para perceber.

_______________________________________________________________________________________________


Então, e para ficar percebido, nada me move contra a pessoa pelas suas opções religiosas (ou não, neste caso), políticas, geo-políticas e sociais. Tomou as opções que quis, da forma que quis. Eu conheço a extensão da palavra liberdade, da esquerda à direita, dos céus à terra. Já ele? E remeto para os (poucos) exemplos que o Kerouac deixou.

Não gosto do seu \"estilo\" e o seu mundo literário remete para um idealismo idílico que a mim nada me diz, nem nada me inquieta, interroga ou incomóda.

Não o acho um génio (muito menos na nossa VASTA produção literária), mas mais um \"fruto\" muito típico do pós-regime. Aliás, como outros, na nossa cultura do útimo terço do século vinte.

E lamento desiludir os que acham que todos deveriamos reverenciar este suposto génio. Mas isto é liberdade. E para mim, Saramago não é opção de relevo para a minha estante. Pelo contrário.

 

[DrGero]

> Drago Comentou:

Eu conheço a extensão da palavra liberdade, da esquerda à direita, dos céus à terra. Já ele? E remeto para os (poucos) exemplos que1 o Kerouac deixou.

Não o acho um génio (muito menos na nossa VASTA produção literária), mas mais um \"fruto\" muito típico do pós-regime. Aliás, como outros, na nossa cultura do útimo terço do século vinte.

E lamento desiludir os que acham que todos deveriamos reverenciar este suposto génio. Mas isto é liberdade. E para mim, Saramago não é opção de relevo para a minha estante. Pelo contrário.
___________________________________________________________________________________________________________________________________________

Nada me move contra as opções polticas e geo-politicas mas \"Eu\" conheço a extensão da palavra liberdade dos céus à terra. E ele não.

Eu não percebo puto de pintura. Sou capaz de achar que um quadro escrito por um miúdo de 8 anos tem mais valor económico do que muitos que valem milhões.
Eu também percebo pouco de literatura. Leio umas coisas quando posso e me apetece. Mas quando não gosto sou capaz de (tentar) dizer porque é que não gosto.

Eu não gosto do Tony Carreira porque não aprecio o estilo de musica. Como tu dizes do Saramago. Não aprecias o estilo literário. Igualzinho.
Uma diferença só: não tenho a pretensão de achar que se ele enche os piqueniques e os Pavilhões Atlanticos é porque tem cunhas, é fruto do regime ou produto de marketing.

Consigo manter-me confortável só com a minha opinião. Não tenho uma necessidade complementar de explicar o porquê de muita gente não pensar como eu.

O último paragrafo é priceless. Confessei o meu incómodo para quem nestas alturas se regozija com mortes ou destila ódio fora de tempo.
Sejam elas quais forem.

Quem é livre e se sente livre não precisa de adaptar o contexto para exprimir as suas opiniões.
Poderias ter dito: \"Saramago não é opção de relevo na minha estante\". Podias...mas não era a mesma coisa.

\"E lamento desiludir os que acham que todos deveriamos reverenciar este suposto génio. Mas isto é liberdade.\"

Para quem não conhece a extensão da palavra liberdade do céu à terra importa tornar claro. Exemplificar.

Aí só há um pequeno problema:
Quem pediu reverência? Quem pediu elogios ao escritor? Se essa suposta imposição do génio dá jeito para invocar o \"isto é liberdade\" até sou capaz de editar um post bem lá atrás e escrever algo do género.

Rematava bem. Liberdade a abrir e liberdade a fechar. Eu cá acho que a liberdade não deve ser metida a martelo.