Eu também acho que não vai acontecer. Mas pronto... Numas eleições democráticas seria o mínimo. Os sócios têm direito à informação e ao debate. É triste que não aconteça mas sei que provavelmente tens razão.Roberto_FCP disse:
Eleições FC Porto - 6/7 Junho 2020
- Iniciador de Tópicos CentralDoDragão
- Data de início
- Estado
Desnecessário ouvir PDC neste caso. Já todos conhecemos o seu programa ...saloca disse:
Quanto aos outros dois, seria no meu entender, bastante útil um debate entre ambos de forma a podermos conhecer o seu programa, a sua linha de pensamento até para podermos esclarecer algumas dúvidas que possamos ter.
Esqueçam! Não vai existir debate eleitoral! Nunca! Nem por interesse da actual gestão e nem porque esta não vai disponibilizar os canais de comunicação do clube para tal!
Depois porque o debate pode muito bem não ir ao ponto q mais gente tem curiosidade, a SAD do futebol! Ora estas são eleições do CLUBE, podendo estes ao abrigo deste expediente não querer falar da sad. São coisas diferentes!
Por último e talvez mais importante: Da minha parte não preciso ouvir qualquer dissertação de ideias. Basta-me fazer uma retrospectiva do fartar de vilanagem da actual direcção para estar seguro em votar em outra lista alternativa.
Depois porque o debate pode muito bem não ir ao ponto q mais gente tem curiosidade, a SAD do futebol! Ora estas são eleições do CLUBE, podendo estes ao abrigo deste expediente não querer falar da sad. São coisas diferentes!
Por último e talvez mais importante: Da minha parte não preciso ouvir qualquer dissertação de ideias. Basta-me fazer uma retrospectiva do fartar de vilanagem da actual direcção para estar seguro em votar em outra lista alternativa.
O clube não precisa de disponibilizar os canais de comunicação para tal. Aliás, não devem faltar canais da CS que se disponibilizariam de imediato para um debate com as 2 listas candidatas. Para além disso, existem outros meios que poderiam ser usados ...nprc disse:
Quanto ao resto, votar nas outras listas, face ao que temos parece-me óbvio. Mas a escolha tornar-se-ia bem mais simples se tivesse conhecimento do que apresentam.
Claramente. Não precisam de ir para o Porto Canal para fazer debates, podem-no fazer em qualquer órgão de comunicação social. Os 2 candidatos já deveriam ter ido a alguma estação promoverem-se é promover o seu projecto. Assim, PDC nem precisa de se esforçar. Eles têm, mesmo que seja difícil, de lhe dar alguma luta e no mínimo fazer com que se discuta o futuro do clube. E mais, tentar fazer com que PdC fique desconfortável com algumas coisas que possam dizer...Maximus disse:
Se recorrerem a outros meios de comunicação são logo considerados traidores. Já vimos este filme muitas vezes!
E eu estou a vontade para falar, q não faz espécie alguma se alguém usar um órgão de comunicação não amigo do Porto. Veja-se o caso Koeler q foi logo arrasado...
Sim, há outros meios para debater, mas não têm o mesmo alcance. Mas duvido que haja muito interessante ouvir sobre o clube. As pessoas estão a espera que se fale da sad. Mas não é para esse órgão as eleições.
Mas repito, para mim não tenho dúvidas: voto anti ladrão!
E eu estou a vontade para falar, q não faz espécie alguma se alguém usar um órgão de comunicação não amigo do Porto. Veja-se o caso Koeler q foi logo arrasado...
Sim, há outros meios para debater, mas não têm o mesmo alcance. Mas duvido que haja muito interessante ouvir sobre o clube. As pessoas estão a espera que se fale da sad. Mas não é para esse órgão as eleições.
Mas repito, para mim não tenho dúvidas: voto anti ladrão!
O clube é o accionista maioritário da SAD. Como tal, têm toda a legitimidade para falar da SAD o quanto quiserem.nprc disse:
Da mesma maneira também têm legitimidade para não falar! E garantidamente q a lista de PC tem todo interesse em que não se fale!
Infelizmente, a perpetuação desta direcção cavou um fosso anti democrático que se confunde com legitimidade! E há muitos sócios q não destinguem esses limites.
Infelizmente, a perpetuação desta direcção cavou um fosso anti democrático que se confunde com legitimidade! E há muitos sócios q não destinguem esses limites.
Neste momento se não falam é porque não querem. Ninguém os proíbe. Ou pensam que vão ganhar apenas com posts no Facebook e notícias esporádicas nos jornais? A lista de PdC tem todo o interesse em que não se fale, mas como disse, não os pode proibir de o fazer. Sim, há algo de anti democrático dentro daquilo que o clube controla, mas fora disso temos todo um mundo a explorar para debater o nosso futuro enquanto instituição.nprc disse:
J
JAEP
Guest
Obviamente que precisaria sim. Isso nem devia ser discussão. Apesar de tudo, não espero outra coisa. Dar tempo de antena aos candidatos no canal do clube deve ser o MÍNIMO DOS MÍNIMOS.Maximus disse:
Não é o tópico certo mas o dinheiro que vamos perder como sócios do pagamento do lugar anual reverta para futuras cotas. Se o campeonato não voltasse era na boa ficar sem o guito mas como a prioridade é regressar mesmo sem adeptos, falta de consideração gritante. quero o meu guito.
Os sócios do Porto também são culpados desta situação, a indolencia, preguiça e o deixa andar mesmo quando à vista de todos vemos o clube a definhar.
É evidente. Ainda para mais, sabendo as outras listas que a SAD é um tema fracturante, têm todo o interesse e legitimidade para que se fale. Se não falarem é porque não querem.Roberto_FCP disse:
De resto, quem nomeia o Presidente da SAD são os accionistas da SAD - ou seja, na prática, é o clube que nomeia o Presidente da SAD. Se não é agora que se discute este órgão, então é quando?
o tiririca!
Na cabeça do presidente um debate é ele usar o dinheiro do clube para enviar cartas aos sócios mais velhos para "prender" mais alguns votos.JAEP disse:
Hoje temos o sorteio das Listas às 18h.
Qual o programa dele?TiagoV disse:
Disse na tal entrevista que o programa será apresentado num jornal do Porto entre segunda e terça feira e que continha mais de 200 pontos.Eclipsisboy disse:
Boa. Estou a aguardar os programas dos 3 candidatos, para depois decidir qual o meu voto.Roberto_FCP disse:
Não entendo como é que alguém diz "devo votar x ou y", sem sequer conhecer os programas. É ter uma falta de senso incrível.
- Estado