Fábio Silva
- Iniciador de Tópicos Roberto_FCP
- Data de início
2? Devia ser titular aos 15 anos?
Ia começar a quinta intifada quando o patrão é cheio de elogios para o regime ?
Acho que se ha coisa que não se pode questionar é a falta de coragem e/ou vontade dele para atacar o regime.
Mas não é ele que manda na casa..
Boa. Convém também por isso não misturar posturas institucionais com opiniões pessoais.
Ainda se perde tempo com um jogador que é insignificante na nossa história. Um ponta de lança banal e com pouco carácter.
Se ele dissesse " das pessoas do Futebol" era o primeiro a defende lo.
O futebol é das pessoas que trabalham nele.
Há umas pessoas que sabem mais e outras menos.
o que pensamos em relacao às escolhas do treinador
Claro o treinador do Leixões não tirou o curso de linguagem inclusiva... isso é o exemplo tipico do que é a esquerda caviar, que acha que toda a gente anda a estudar a linguagem inclusiva.
E facil ouvir o que ele disse e perceber o sentido com que o disse.
Uma coisa devemos ao Fábio Silva. Os cartilheiros do Porto revelaram-se todos.
Achas mesmo que é apenas opinião pessoal ?
Vê la onde queria chegar com o segundo tweet.
Duvido que não tenha "bênção" vinda de cima.
Então basicamente se não concordarmos com o choro dele somos cartilheiros. Isso é pago? Para onde envioo NIB?
Não. Mas quando de repente uma data de gente começa a dizer a mesma coisa, usando os mesmos argumentos e até o mesmo português...
O Fabio devia ter ficado calado, algumas das coisas que disse sao daquelas coisas que se pensa mas nao se diz em publico.
No entanto nao deixa de ser comica a subserviencia e dedicacao do nosso treinador ao marega, agora sabemos que ate punha os outros avancados a treinar os movimentos que ele fazia bem...
Depois de tanta dedicacao a um jogador que era e provou repetidamente ser um cepo, sabendo como acabou a historia desse jogador no clube sera que o Sergio aprendeu alguma coisa?
Sera que valeu a pena ter a equipa em subrendimento para o acomodar, ter jogadores melhores que ele como taremi e martinez no banco, tentar moldar outros como o fabio para serem mais como ele (lol e comico), por o grupo na estranha situacao de o ver a sair a custo zero e a festejar esse facto publicamente antes da epoca estar encerrada, expor o grupo a situacao do amuo por causa do penalti,...?
Valeu a pena sacrificar tanto, fazer tanto esforco para acomodar aquele cepo?
Num clube desta dimensao nem por um Deco se devia fazer tanto, sacrificar tanto, quanto mais pelo lord maliano...
No entanto nao deixa de ser comica a subserviencia e dedicacao do nosso treinador ao marega, agora sabemos que ate punha os outros avancados a treinar os movimentos que ele fazia bem...
Depois de tanta dedicacao a um jogador que era e provou repetidamente ser um cepo, sabendo como acabou a historia desse jogador no clube sera que o Sergio aprendeu alguma coisa?
Sera que valeu a pena ter a equipa em subrendimento para o acomodar, ter jogadores melhores que ele como taremi e martinez no banco, tentar moldar outros como o fabio para serem mais como ele (lol e comico), por o grupo na estranha situacao de o ver a sair a custo zero e a festejar esse facto publicamente antes da epoca estar encerrada, expor o grupo a situacao do amuo por causa do penalti,...?
Valeu a pena sacrificar tanto, fazer tanto esforco para acomodar aquele cepo?
Num clube desta dimensao nem por um Deco se devia fazer tanto, sacrificar tanto, quanto mais pelo lord maliano...
Última edição:
Começou a dizer porque ele deu a entrevista agora. Quanto ao mesmo português não prestei atenção.
Tal e qual...e até nem acho má ideia o SC colocá-lo a olhar para o Marega. O Marega era muito bom na criação de espaços e na procura de espaços vazios e à custa disso, não raras vezes aparecia isolado, em frente ao gr ( o problema era o resto). Quanto ao FS tem um problema, está demasiado ligado a Lisboa, seja o canal 11, seja o ter passado no slb. E nos sabemos o que eles fazem aos jovens. Endeusam nos e depois despacham nos. FS é banal. FS nunca vai passar de mediano a correr 1001 clubes época após época. Não é nem de perto nem de longe o que ele acha ser. Que o canal 11 lhe de importância é uma coisa, que o empresário diga que ele é o melhor do mundo é outra e o que ele vale é outra. Numa coisa ele tem razão...antes de renovar, jogava mais. Foi uma jogada para não perder mais um jogador de borla. Nisso tem toda razão...
Cuidado, não digam mal dos "mininos" seus cartilheiros.
Ele até foi titular e marcou o golo da vitória e depois foi um choque.
Aos 17 anos....
Ele até foi titular e marcou o golo da vitória e depois foi um choque.
Aos 17 anos....
Em tudo na vida...ou tens humildade ou não tens.
Perdem demasiado tempo a discutir assuntos do passado.
Estes miudos podem vir a ter qualidade mas depois fazem-nos mais do que já são e a partir daí, alguns deles esquecem-se da idade e do longo caminho que ainda tem que percorrer para confirmar que de facto tem qualidade.
Respeitava mas nunca percebi quem achava que ele devia ser titular. Um miudo frazino no meio de centrais com mais idade e caparro...iria fazer muito? Defendo que os miudos so jogando ganham experiencia mas ha que haver equilibrio numa equipa, juventude, experiencia e sempre com qualidade. Devem ir entrando e jogando mas para estas idades, o melhor era rodar noutra equipa ou na B para jogarem muito. No plantel principal do FCP, mesmo entrando de vez enquando, dificilmente ia jogar muito.
Agora, colocaram o miudo no pedestral e ele pensava que devia ser titular. Sem trabalho ou sem qualidade no presente, concordo com SC que nao o utilizasse tanto.
Nunca percebi porque davam tempo de antena ao pai dele na nossa tv...fazia parte do contrato do miudo?
Sobre a entrevista...nao perdi tempo a ver...li algumas ideias soltas...vale o que vale...mas juntando a Sofia, essa defendora de 11s Só com miudos (quase), com o menino "mimado"...já se esperava que saisse dali algo do género.
Nao desgosto do Fabio, nem sempre concordo com clube, deu jeito a grande venda dele pois o clube precisava de guita, mas vir agora do tipo "amuadinho" a criticar porque nao jogava tanto...enfim... é passado.
Perdem demasiado tempo a discutir assuntos do passado.
Estes miudos podem vir a ter qualidade mas depois fazem-nos mais do que já são e a partir daí, alguns deles esquecem-se da idade e do longo caminho que ainda tem que percorrer para confirmar que de facto tem qualidade.
Respeitava mas nunca percebi quem achava que ele devia ser titular. Um miudo frazino no meio de centrais com mais idade e caparro...iria fazer muito? Defendo que os miudos so jogando ganham experiencia mas ha que haver equilibrio numa equipa, juventude, experiencia e sempre com qualidade. Devem ir entrando e jogando mas para estas idades, o melhor era rodar noutra equipa ou na B para jogarem muito. No plantel principal do FCP, mesmo entrando de vez enquando, dificilmente ia jogar muito.
Agora, colocaram o miudo no pedestral e ele pensava que devia ser titular. Sem trabalho ou sem qualidade no presente, concordo com SC que nao o utilizasse tanto.
Nunca percebi porque davam tempo de antena ao pai dele na nossa tv...fazia parte do contrato do miudo?
Sobre a entrevista...nao perdi tempo a ver...li algumas ideias soltas...vale o que vale...mas juntando a Sofia, essa defendora de 11s Só com miudos (quase), com o menino "mimado"...já se esperava que saisse dali algo do género.
Nao desgosto do Fabio, nem sempre concordo com clube, deu jeito a grande venda dele pois o clube precisava de guita, mas vir agora do tipo "amuadinho" a criticar porque nao jogava tanto...enfim... é passado.
Concordo e só acrescento: o Fábio não faltou só ao respeito ao treinador. Também faltou ao respeito aos seus colegas, designadamente aos titulares. E não só. Quer ele tenha ou não noção disso.
Na primeira oportunidade foi pro rival, na segunda malha com quem realmente lhe abriu as oportunidades da equipa principal. Humildade zero, ego muito cheio, golos... pouquinhos