Fábio Silva

lpmacedo

Tribuna Presidencial
15 Julho 2013
5,797
720
Ancient Dragon disse:
Não engana.
É lançá-lo a jogo.
Se a cláusula for de 25 milhões devíamos esperar 1 ano para renovar por 5 anos com cláusula de 100M+ para lhe dar exposição. Ou então aumentar ordenado é cláusula actual(se for de 25M)
 

MartinsDragão

Tribuna Presidencial
4 Fevereiro 2015
15,830
1,036
AlmadoBoné disse:
N'o JOGO de hoje fala numa cláusula de 25 milhões.
No jogo diz um pouco mais do que 25 milhões, não referindo exatamente quanto. Acho manifestamente pouco. Se com 17 anos feitos recentemente, começar a ser aposta, for marcando e mostrar toda a sua qualidade na equipa principal, vem um tubarão e bate a cláusula. O que estamos a espera para aumentar o ordenado e cláusula!?
 

Rhaegal

Superior
22 Julho 2019
2
0
Os vermelhos gerem os miúdos da formação melhor que nós... Há miúdos que ainda nem jogaram na A e já têm uma cláusula de 80 milhões, devíamos fazer o mesmo para proteger as nossas pérolas.
 

lpmacedo

Tribuna Presidencial
15 Julho 2013
5,797
720
Rhaegal disse:
Os vermelhos gerem os miúdos da formação melhor que nós... Há miúdos que ainda nem jogaram na A e já têm uma cláusula de 80 milhões, devíamos fazer o mesmo para proteger as nossas pérolas.
Sim, sem dúvida. Nenhum deles devia jogar na A, nem a feijões, com uma cláusula inferior a 50M é menos de 3 anos de contrato.
 

Fátima

Arquibancada
26 Setembro 2016
475
0
Pelo que diz no Jogo, Barcelona e City pagavam a cláusula, que na altura era de 10 milhões, e ele recusou a saída.
 

Sakamoto

Tribuna Presidencial
25 Maio 2017
11,117
5,856
Conquistas
3
  • Março/20
  • José Mourinho
  • Jardel
O que é que o Record quer dizer com "Não festejou os golos do toupeirense...". Era suposto?
 

miguel1000

Tribuna Presidencial
30 Agosto 2017
6,569
2,306
Fátima disse:
Pelo que diz no Jogo, Barcelona e City pagavam a cláusula, que na altura era de 10 milhões, e ele recusou a saída.
O Diogo Leite fez o mesmo portanto se estes jogadores não quiserem sair nenhum tubarão pode vir buscá-los...e acredito que Dalot só há um.
 

Zè ßa

Bancada central
16 Maio 2016
1,853
0
Um jogador com 17 anos e que se pode estrear na Champions com golos, com uma cláusula de rescisão de 25€m é entregá-lo de bandeja aos tubarões.

Ele só completa 18 anos no início da próxima época, é óbvio que o dinheiro pode mudar facilmente qualquer mente. Por isso desta vez não é para fazer asneirada da grossa, este miúdo têm de se tornar na maior transferência de sempre da nossa liga.

Temos de aumentar a cláusula urgentemente, tanto do Fábio como do Tomás.

150€m de cláusula é o mínimo
 

Vlk

Tribuna Presidencial
3 Junho 2014
12,693
1,623
42
Lisboa
Sakamoto disse:
O que é que o Record quer dizer com "Não festejou os golos do toupeirense...". Era suposto?
Alguém arranja imagens desse jogo? Só para ver a atitude dele.
 

Ignis Draco

Tribuna
26 Maio 2019
3,770
1,267
Conquistas
2
  • Setembro/19
  • Vítor Baia
Fátima disse:
Pelo que diz no Jogo, Barcelona e City pagavam a cláusula, que na altura era de 10 milhões, e ele recusou a saída.
A questão é essa, alguém estar disposto a pagar uma clausula não significa automaticamente que o jogador vai... só vai se quiser. Dei esse exemplo no caso dos 10M da clausula do Tomás, as clausulas só podem ser ativadas pelo próprio jogador ou seja até podiam estar 20 clubes com o dinheiro na mão, ele só vai se quiser.

Agora... um ponto importante é que um miúdo, mesmo que seja portista ferrenho, naturalmente quer jogar ao mais alto nível. Se for aposta, acredito que fique e fique feliz, mas se a escolha for entre só ter tempo de jogo na equipa B do Porto ou ter tempo de jogo numa equipa principal de outro grande clube europeu... até eu ficava a pensar, é normal.
 

slowboy

Tribuna Presidencial
18 Julho 2006
13,442
1,575
Conquistas
1
  • José Maria Pedroto
Brincamos com fogo com estes jovens.

Não dá para blindar com clausulas altas?
Óbvio que se tem de lhes dar mais dinheiro. Mas damos bastante dinheiro a jogadores que valem muito pouco.


P.S.
O Circo que oJogo montou à volta do resgate ao benfica e afins é escusado. Deixem-se disso.
 

Ignis Draco

Tribuna
26 Maio 2019
3,770
1,267
Conquistas
2
  • Setembro/19
  • Vítor Baia
slowboy disse:
Não dá para blindar com clausulas altas?
Óbvio que se tem de lhes dar mais dinheiro. Mas damos bastante dinheiro a jogadores que valem muito pouco.
Posso estar enganado, mas depois do que vi acontecer com o Dalot, creio que é por uma questão de principio, conservadora, antiquada e sobretudo, obsoleta.

Do género, um jogador com X idade nunca pode receber mais que Y por ano, seja qual for a sua qualidade, estatuto ou número de interessados na sua contratação. O Dalot não renovou porque a SAD entendeu que não devia ganhar mais com a idade que tinha, apesar de ser, de longe, a maior promessa da formação enquanto cá esteve e ter interessados por todo o lado.

Já não vivemos nos anos 80 ou 90...
 

sirmister

Tribuna Presidencial
21 Março 2008
48,207
8,256
Conquistas
1
  • Abril/19
Ignis Draco disse:
Posso estar enganado, mas depois do que vi acontecer com o Dalot, creio que é por uma questão de principio, conservadora, antiquada e sobretudo, obsoleta.

Do género, um jogador com X idade nunca pode receber mais que Y por ano, seja qual for a sua qualidade, estatuto ou número de interessados na sua contratação. O Dalot não renovou porque a SAD entendeu que não devia ganhar mais com a idade que tinha, apesar de ser, de longe, a maior promessa da formação enquanto cá esteve e ter interessados por todo o lado.

Já não vivemos nos anos 80 ou 90...
é assim tão dificil perceber que o Dalot não renovou porque o queriam vender para não apresentarem um prejuízo de 50M?
 

SD_1995

Bancada central
1 Outubro 2016
1,672
115
Então o Viera ficou tão  fodido ao ponto de mandar o Nuno Gomes embora por este ter deixado o Fabio Silva voltar ao Porto.
Isto revela que a lampionagem tem a formação claramente anos-luz a nossa frente, senão fosse pelo o amor que o rapaz tem por nós, ficava lá e sabe-se lá o retorno desportivo e financeiro que lhes ia trazer.
Infelizmente aqui vai encostar nas boxes.
 

slowboy

Tribuna Presidencial
18 Julho 2006
13,442
1,575
Conquistas
1
  • José Maria Pedroto
Nao acredito que encoste. É demasiado talento.

Agora o que pode acontecer é andarem a enconar a renovação a tentar convencê-lo a mudar para um determinado empresário e que uma percentagem do passe fique para um amigo. E isso pode lixar os interesses do clube.

O André Silva e o Ruben Neves tiveram partes do passe a voar para terceiros sem se perceber porquê. 10 e 5% respectivamente.
 

SD_1995

Bancada central
1 Outubro 2016
1,672
115
slowboy disse:
Nao acredito que encoste. É demasiado talento.

Agora o que pode acontecer é andarem a enconar a renovação a tentar convencê-lo a mudar para um determinado empresário e que uma percentagem do passe fique para um amigo. E isso pode lixar os interesses do clube.
Sim, o problema costuma ser sempre as prioridades trocadas, o importante é dar de mamar aos amigalhaços comissionistas, depois o clube logo se vê.
Provavelmente vai ser isto: " È preciso emprestar o rapaz para ganhar rodagem , está tapado . ou "È mete-lo na B, para não perder ritmo e entrar com for necessário"(depois do Fernando Andrade).

Oxalá que não seja assim, mas se emprestam o rapaz vai perder motivação, perder vontade, e pode desencaminhar e nunca ser o jogador que poderia ser. Mas Deus queira que as mentalidades tenham mudado na estrutura com isto do Felix e assim.