Era o sono a bater xDDaniMontana disse:Jogou muito bem contra o Liverpool.
Era o sono a bater xDDaniMontana disse:Jogou muito bem contra o Liverpool.
Pum, tiro no charcoJpfreitas91 disse:Nada contra o Felipe, sempre foi um bom profissional e defendeu a camisola com tudo, mas era mais ou menos previsível que ia ter dificuldades em jogar. Mesmo cá no ano passado, e tivéssemos nós um defesa direito em condições, era suplente da dupla Pepe-Militão.
É um bom central mas com algumas falhas de concentração graves.
Até dói agora. A culpa era do Felipejabbcv disse:Foi pena não ter saído à mais tempo.
Na segunda volta parecia mais um defesa do Nacional, foi uma passadeira contra o regime no Dragão.
Em boa verdade, acho que ambos se complementavam muito bem. Foi das melhores duplas de centrais que vi no FC Porto nos últimos anos.pedromanuelmorei disse:O Militão era bastante melhor por isso é normal que se fale mais dele.
Bastava lembrar o que era a nossa defesa antes de ele chegar.Paredes5 disse:Foi daqueles jogadores que nunca percebi muito bem a embirração que alguns lhe tinham. A mim encheu-me as medidas enquanto cá esteve.
Teve que sair daqui para não levar tareias do Liverpool três anos seguidos.rubickus disse:Bastava lembrar o que era a nossa defesa antes de ele chegar.
Agora escusam de vir para este tópico fazer farinha e dizer que nunca o criticaram- o Felipe teve maus momentos e toda a gente sabe. Nao significa que nao tenha sido um excelente central.
Pena é não ter saido mais tarde..Morais disse:Foi um excelente central que tivemos o prazer de ter em nosso clube pena não ter vindo mais cedo,mas ele mesmo como jogador de ponta despontou tardiamente acontece com as melhores colheitas.
Tens razão mas eu já coloco isso como inevitável,uma oferta de 20 ou 25 ME na idade dele para um clube como o nosso é irrecusável,fazemos muita asneirada mas essa nem foi das piores e nada tem a ver com o valor do jogador que é muita.sirmister disse:Pena é não ter saido mais tarde..
Miguel Barbosa disse:Mas é mentira que ele andava a enterrar? Porra, nao percebo.
Sempre se disse que era muito bom jogador mas tinha falhas. Alias, eu cheguei a dizer que o Marcano era mais certinho que ele, por exemplo. Mas o que percebo eu?
MAS agora joga numa equipa que tem um processo defensivo muito bom e que sabe o que faz, é normal que se mostre ao jogo de outra forma. Uma equipa muito apoiada e conhecida pela forma como defende!
Agora vamos inventar e dizer que, entre Pepe, Militao e Felipe, o pior desses era o Felipe? Era e continuava a ser.
O Militao era MELHOR que o Felipe. Isso diz que o Felipe é mau? Nao. Nem diz que o Felipe nao pode estar no TOP5 (como ja disseram), por exemplo.
Fora coisas destas a parte, gostei muito de o ver ontem e fiquei feliz por ele! Aupa, Felipe!
O problema era dele ou nosso?Almadedragao disse:O meu problema com o Felipe sempre foi a saída com bola, 80% das vezes era chutão sem nexo. No Atlético evoluiu pouco ou nada este aspecto, mas a verdade é que o estilo de jogo do Simeone disfarça este "defeito".