Fernando

[Flems]

O que se diz aqui vale o que vale. O que se passa na cabeça dos jogadores nem sempre corresponde ao que dizem. É uma característica humana

Acredito que estão todos com a cabeça no Porto...mas se aparecer uma proposta maluca...não meto as mãos no fogo por nenhum deles.

 

[Mirif]

> Velasquez Comentou:

> O Nando não se perde em terrenos mais avançados. Simplesmente tem o DNA do guardião das portas do castelo.

Nunca sai muito alem do fosso. É isto. Especialização funcional.

E para mim fez esta função quase sempre bem, deixando os médios ofensivos mais libertos para atacar sabendo que as portas do castelo estavam bem guardadas.
Parece-me que o FCPORTO sem o fernando e com o guarin em campo, ficava obrigado a uma maior atenção defensiva, principalmente do moutinho, para compensar a menor capacidade defensiva do guarin e a maior capacidade ofensiva do mesmo.

 

[mmmkk]

Emerson (começando por Emerson), era um jogador que teve o seu tempo, o seu espaço. E no Porto era mais, muito mais do que um jogador de uma posição só. Era uma mais valia. Era um tractor. Desempenhava qualquer posição do miolo do meio campo. Eu lembro-me bem que ele era eleito o melhor jogador em campo em quase todos os jogos. Transportava o jogo para a frente, corria durante 90 minutos, tabelava, subia, rematava, fintava, cabeceava. marcava golos! Quem me dera a mim ter um jogador deste calibre no Porto de 2011/12! Meu Deus!!!

Falamos de Emerson a 6 porque foi aí que começou. E daí evoluiu para outras posições do terreno. Ainda me lembro, o Belenenses tinha subido após 10 anos na 2ª (falo de memória, posso estar enganado pontualmente) e joga na 1ª jornada com o Porto. Ficou 0-0, sobressaiu um puto cheio de força e vigor, de cabelo carapinha curto. No ano seguinte estava no Porto! Que jogador!

Isto, do Emerson. O PULMÃO. O eleito melhor jogador em campo em quase todo os jogos. O eleito melhor jogador do campeonato em prol dessas distinções semanais. Só não me recordo se ele venceu esse prémio duas vezes seguidas, mas creio que sim.

Quanto à tua 2ª pergunta, não me compete a mim. Eu sei o que quero para a posição. Um \"Assunção\" encher-me-ia as medidas.

E quanto a Assunção tenho uma coisa a dizer: Li aqui alguém dizer que o Co Adriaanse uma vez disse que se o Assunção tivesse mais 10 cms, jogaria num \"Milan\", seria um \"Desailly\". É verdade que o disse e eu concordo com essa consideração. Mas o que eu não perdoo ao Adriaanse, é que só FORÇADO e a FERROS é que o meteu a jogar, quando andava a filosofar em esquemas completamente lunáticos sem trinco, que nos causou muitos dissabores, antes de ter quebrado a teimosia e ter posto o Porto a jogar com um trinco, com o Assunção, quase pedido a GRITOS! Por ele, e apesar de depois ter dito o que disse de Assunção, por ele, se ele pudesse, if he could have got away with it, ele jamais poria um trinco na equipa. Foi FORÇADO pela crítica a vergar a teimosia e a provar a si mesmo que estava ERRADO.

Voltando à conversa, reforço: não me compete a mim apontar. Isso é tarefa de outros. Mas sei o que quero, as características que quero. E Villas Boas também. E acima de Villas Boas, o Porto sabe bem o que quer.

 

[DrGero]

> Velasquez Comentou:

> Amigo o Nando não pensava luto em sair. De repente caiu a bomba do céu. Puxa pela cabeça com o que tens lido aqui. Repito: só um maluco pensou em sair já este ano.

Um capitão já chorou, o Hulk disse que era DOIDO de pensar em sair, os outros andam calados que nem ratos.

Quanto a mim, até o Fucile Nda a pedir para ficar...
______________________________________________________________________

Admiro esse romantismo. A sério que admiro porque \"vejo\" convicção nisso.

Nisso e no atacar a Champions seja lá como for. Mesmo que seja com base numa politica desportiva confusa para os teus proprios conceitos.

 

[Flems]

\"Fernando - A imprensa francesa dá hoje conta do interesse do PSG no médio do Porto. Curiosamente, a RTP garante que o brasileiro nos próximos dias deverá ser oficialmente transferido. Por onde passará o seu futuro? E porque valores?\"

VM
------

Não sei se já foi aqui falado.

 

[DrGero]

> mmmkk Comentou:

1)Emerson (começando por Emerson), era um jogador que teve o seu tempo, o seu espaço. E no Porto era mais, muito mais do que um jogador de uma posição só.


2) Quanto à tua 2ª pergunta, não me compete a mim. Eu sei o que quero para a posição. Um \"Assunção\" encher-me-ia as medidas.
Voltando à conversa, reforço: não me compete a mim apontar. Isso é tarefa de outros. Mas sei o que quero. E Villas Boas também. E acima de Villas Boas, o Porto sabe bem o que quer.
_________________________________________________________________________________________________

Respostas:

1) Emerson não era um 6 puro. Esse Emerson no Porto de Villas Boas também não rouba lugar ao Fernando porque ele continuaria a ser o único 6 puro.
Tudo o que é raro e é necessário é valioso.

2) Um estilo Assunção também me parecia bem. É essa a minha praia.

É pena que nem tu nem eu nos lembremos de ninguém. Eu se me lembrasse de alguém botava aqui o nome mesmo não sendo essa a minha tarefa. Como também não sei confio naqueles que têm essa responsabilidade. Mas que é dificil já deu para ver que é.

 

[mmmkk]

Quanto à regularidade do Fernando, convido aos interessados a ir ver o histórico neste mesmo tópico. Leiam. Acompanhem semana a semana a crítica ao seu desempenho pós jogos. Altos e baixos, altos e baixos, altos e baixos, altos e baixos. Façam o exercício. Dêem-se ao trabalho.

 

[illusion]

> mmmkk Comentou:

> Emerson (começando por Emerson), era um jogador que teve o seu tempo, o seu espaço. E no Porto era mais, muito mais do que um jogador de uma posição só. Era uma mais valia. Era um tractor. Desempenhava qualquer posição do miolo do meio campo. Eu lembro-me bem que ele era eleito o melhor jogador em campo em quase todos os jogos. Transportava o jogo para a frente, corria durante 90 minutos, tabelava, subia, rematava, fintava, cabeceava. marcava golos! Quem me dera a mim ter um jogador deste calibre no Porto de 2011/12! Meu Deus!!!

__________

Temos melhor. O Guarín é superior.

Vamos acompanhar as carreiras e palmarés do Fernando e do Guarín e comparar aos do Emerson, que depois de ter saído das Antas andou a saltar de clube em clube, só ganhou mais uma tacita, não evoluiu, não fez nada que se saliente. Teve o alto da carreira aos 25 anos no Porto e depois desapareceu do mapa futebolisticamente falando.

 

[Flems]

> illusion Comentou:

> > mmmkk Comentou:

> Emerson (começando por Emerson), era um jogador que teve o seu tempo, o seu espaço. E no Porto era mais, muito mais do que um jogador de uma posição só. Era uma mais valia. Era um tractor. Desempenhava qualquer posição do miolo do meio campo. Eu lembro-me bem que ele era eleito o melhor jogador em campo em quase todos os jogos. Transportava o jogo para a frente, corria durante 90 minutos, tabelava, subia, rematava, fintava, cabeceava. marcava golos! Quem me dera a mim ter um jogador deste calibre no Porto de 2011/12! Meu Deus!!!

__________

Temos melhor. O Guarín é superior.

Vamos acompanhar as carreiras e palmarés do Fernando e do Guarín e comparar aos do Emerson, que depois de ter saído das Antas andou a saltar de clube em clube, só ganhou mais uma tacita, não evoluiu, não fez nada de salientar. Teve o alto da carreira aos 25 anos no Porto e depois desapareceu do mapa futebolisticamente falando.
_________________________

O Porto nessa altura não exportava jogadores como hoje. O mercado era bem diferente.

 

[grandeporto]

Temos que ter calma. Bons posts do Dr. gero, mmmkk


Fizeram me lembrar jogos e épocas bonitas.O Costinha em Alvalade e em Old Trafford, era um jogador com um lastro incrivel. O Emerson era um todo terreno, um animal a lutar e a jogar e o Judas foi crucial para a sobrevivencia do Co (grande maluco) e se calhar por isso chegamos ao titulo.

Há pequenos pormenores que dizem tudo:
-se o fernando é o melhor trinco de sempre e da europa, porque é que o mercado anda tao ausente e desde que chegou só me lembro de uma proposta da fiorentina, mas baixa
-porque é que falam de DNA do fernando e desculpabilizam as suas falhas e em contrapartida esquecem e relativizam grandes jogadores do Porto remetendo-os para o futebol do paleloitico.

Pois eu acho que o Ferrnando nao tinha capacidade para tirar o lugar ao emerson se jogasse naquele Porto, nem teria lugar no porto de mourinho nem tirava lugar ao Judas se jogasse naquela equipa.

 

[mmmkk]

O Guarín não tem o pulmão do Emerson nem sabe ser o tractor defensivo que Emerson sabia ser. Mas Guarín tem os seus pontos de vantagem. Sabe entregar melhor (uma evolução que me deixou de queixo caído este ano), arrisca mais o ataque.

 

[illusion]

Não tem a ver com o Porto, tem a ver com a qualidade dos jogadores. E isso é válido para agora como era para antigamente. Quando há muita qualidade, mesmo passando por alturas menos boas, ela acaba por vir ao de cima.

O Emerson mostrou imensa qualidade em 1 ano, ou vá lá 1 ano e meio de Porto, e alguma qualidade e potencial quando estava em Belém, a partir daí foi o que se viu...

 

[Flems]

O Emerson não teve um percurso tão \"ranhoso\" quanto dizes. O FC Porto só nos ultimos 10 anos é que começou a vender para os tubarões com alguma frequência.

Percurso do Emerson: Porto, Middlesbrough, Tenerife, Corunha, Atlético Madrid, Rangers, Vasco da Gama...e depois é sempre em queda...

 

[mmmkk]

> illusion Comentou:

> Não tem a ver com o Porto, tem a ver com a qualidade dos jogadores. E isso é válido para agora como era para antigamente. Quando há muita qualidade, mesmo passando por alturas menos boas, ela acaba por vir ao de cima.

O Emerson mostrou imensa qualidade em 1 ano, ou vá lá 1 ano e meio de Porto, e alguma qualidade e potencial quando estava em Belém, a partir daí foi o que se viu...

------

e o que é que se viu? E onde se viu? No Middlesbrough? O Porto vendeu-o! Por tuta e meia! Foi por 700 mil contos, ou lá o que foi! De borla! Quem é o Middlesbrough? Que estrutura tinham os gajos para sacar o potencial de um jogador deste calibre? nenhum! O Emerson perdeu-se num clube que não sabia o que era ter uma estrutura, como o Porto tem. Azar o dele! Depois por onde andou? Atlético, Corunha, clubes com nome mas abaixo de Reais madrids e Barcelonas. Mas eu creio que ele tinha todo o potencial para lá ter chegado. Foi vendido cedo demais, ao 1º que se chegou à frente, num tempo em que o Porto dava os 1ºs passos a deslumbrar-se a vender jogadores aos mercados ricos. E o 1º que veio foi o 1º que o levou. Pena... muita pena...

Por isso, essa base de comparação não serve. E quero bases de comparação de jogadores no MESMO clube. No Nosso clube.

 

[mmmkk]

Eu até acho que ainda devo ter o jornal com a capa da venda do Emerson ao Middlesbrough...

 

[Flems]

No final da época 95/96 vendemos que jogadores? E nas 2 épocas seguintes?

 

[kilkus]

Deixando o meu apontamento:

O Fernando, no plantel actual, é um jogador indispensável. Não concebo um meio-campo do FCP sem um jogador com as características do Fernando.
Conseguiremos arranjar alguém melhor (ou igual)? Acredito que sim, mas não será fácil.

Acho desnecessário comparar o Fernando com trincos (e não só) passados. Só faltou mesmo comparar como Barroso.
Não considero o Fernando o melhor trinco de sempre, mas estará no top 5.

Acho que muitos de nós vive demasiado certas declarações ou atitudes de jogadores. Devemos entendê-las e contextualizadas o mais possível.
Não valorizei as declarações do Fernando e não achei a pouca exuberância nos festejos da Taça de Portugal algo de anormal. Cada um tem a sua maneira própria de viver os momentos positivos e negativos, e ninguém vive dois momentos da mesma forma.

Por fim... saindo o Fernando ou qualquer outro, cá estaremos na mesma a vencer.

 

[grandeporto]

Já que chamaram hoje a varios ex-jogadores do Porto de mercenarios porque foram à vida e á vidinha deles, digam lá quem foi o ultimo jogador do Porto que fez toda a carreira com a camisola azul e branca desde a formaçao até aos veteranos e andou com a nossa camisola cerca de 20 anos ao peito.

Nesse trinco ninguem falou. Nao era mercenario.

 

[mmmkk]

Ó GrandePorto, decerto que não falas do Chainho, que esse só não fez carreira no clube porque nos trocou pelo Barcelona!

 

[Flems]

> Frederico Comentou:

> Middlesbrough tinha acabado de subir quando Emerson assinou, a mudança para o Depor Que era só o campeão espanhol, antes teve uma aventura de 2 épocas no Tenerife na segunda divisão onde teve como treinador o Jaime Pacheco espanhol o Sr. Benitez.

Segue-se a aventura na segunda divisão espanhola ao serviço do atlético de Madrid, daqui partiu parai ar incerto o lhe perdi o rasto.

Outros tempos mesmo assim, teve uma carreira bem jeitosa.
_____________

De referir que ao serviço do Middlesbrough disputou 2 finais internas. Corrijam-me se estiver errado.