claro que é, e é também detentor de parte do passe dele.COTADRAGÃO disse:O homem é o seu empresario há muito.
claro que é, e é também detentor de parte do passe dele.COTADRAGÃO disse:O homem é o seu empresario há muito.
E depois da epoca fantastica com AVB foi um dos que deu nota vincada que queria ir para outra liga.sirmister disse:claro que é, e é também detentor de parte do passe dele.
O Mendes e um Zé ninguém?????grandeporto disse:Esse António Araújo senao fosse o nosso clube seria como o Mendes, o veiga e outros um zé ninguem.
Em relaçao ao Nando nada a dizer, já vai na 5ta época no nosso clube, e julgo eu precisa de um novo desafio.
Mesmo assim penso que o vamos vender ainda antes da fase descendente da sua carreira.
Boa sorte.
Creio que o caro forista se refere ao quanto o nosso clube deu a esses empresários... sem o Porto não seriam o que são hoje.fjpfcp disse:O Mendes e um Zé ninguém?????
Pois, deve ser isso, obrigado.Jester disse:Creio que o caro forista se refere ao quanto o nosso clube deu a esses empresários... sem o Porto não seriam o que são hoje.
Os negócios que esse Araújo já ganhou à conta do FCP e a paga é esta..sirmister disse:O araujo tem 20% do passe por isso também por ai estamos seguros que o Fernando ou sai ou renova, nunca vai sair livre por isso a situação para a SAD deve ser mais ou menos confortável.
Pessoalmente acho que o Fernando tem perdido protagonismo sobretudo porque não tem estado ao seu nível. Ainda não vimos esta época o verdadeiro Polvo. Não sei se tem a ver com as lesões que tem tido ou com outras coisas.Branco disse:... pode ser daqui que vem o dinheiro para colmatar algumas lacunas no plantel, quanto ao Fernando em si, trata-se de um excelente trinco mas que perdeu um pouco de protagonismo no esquema táctico de VP que pede claramente um trinco tipo Defour na maior parte dos jogos, o Fernando só faz falta em 20% dos jogos da época e se contratarmos alguém que defenda melhor que Defour mantendo niveis de construção não muito distantes, o fernando deixa de fazer falta de todo ...
100% de acordo !!!Branco disse:... pode ser daqui que vem o dinheiro para colmatar algumas lacunas no plantel, quanto ao Fernando em si, trata-se de um excelente trinco mas que perdeu um pouco de protagonismo no esquema táctico de VP que pede claramente um trinco tipo Defour na maior parte dos jogos, o Fernando só faz falta em 20% dos jogos da época (os contra equipas mais dificeis) e se contratarmos alguém que defenda melhor que Defour mantendo niveis de construção não muito distantes, o fernando deixa de fazer falta de todo ...
Enquanto existir Moutinho!Pelado disse:100% de acordo !!!
mas esse é o ónus da coisa . já se põe a questão da troca do Fernando por um jogador com maiores aptidões ofensivas ( mantendo a consistência defensiva ) desde que ele assumiu a titularidade , ou quase ( há algumas épocas atrás ) . mas onde está ele ? será que o departamento de prospecção nunca se debruçou verdadeiramente sobre o assunto , ou não foi capaz de o encontrar ?Branco disse:... pode ser daqui que vem o dinheiro para colmatar algumas lacunas no plantel, quanto ao Fernando em si, trata-se de um excelente trinco mas que perdeu um pouco de protagonismo no esquema táctico de VP que pede claramente um trinco tipo Defour na maior parte dos jogos, o Fernando só faz falta em 20% dos jogos da época (os contra equipas mais dificeis) e se contratarmos alguém que defenda melhor que Defour mantendo niveis de construção não muito distantes, o fernando deixa de fazer falta de todo ...