3 jogadores que são titulares desde o início da temporada vs um jogador que só é titular há uns 3 jogos e veio de uma época a flopar no Ajax. Não exagerem também como os jornais fazem.
Francisco Conceição
- Iniciador de Tópicos Roberto_FCP
- Data de início
10
Performance da Época
- Jogos
- 0
- Golos
- 0
- Assistências
- 0
- Amarelos
- 0
- Vermelhos
- 0
3 jogos? Em qts jogos participou o Chico este ano? Nao menos de 20 de certeza…
La fui ver… 22 jogos com 4 golos e 5 assists num total de 900 minutos.
Mais 3 golos e 2 assists pelos sub21 em apenas 2 jogos. Sim, pq o jogador tb se valoriza pelas seleções…
Parece-me q o Chico não “apareceu” a semana passada.
Por alguma razão se pedia o Chico a titular, não seguramente pelas exibições no banco de suplentes.
O Chico ter saído por 5M foi um absurdo. No entanto recupera _lo por 10M não me choca, e desejo que se faça. O erro foi a saída por 5M.
E podes comparar com jogadores que são titularíssimos dos nossos rivais e estão na seleção A?
Eu acho que a avaliação tem em consideração uma serie de parametros, nomeadamente a participação.
Depois creio que ha uma componente aberta onde os users contribuem com valores (não sei se eles tem consideração a isso ou não).
No entanto, nem tudo faz sentido, o chico joga a frente, logo quanto mais perto do golo tao, mais caro ficam (o golo paga-se caro).
O caso do morato representa um atropelo claro aquilo que deveriam ser os criterios.
Vejamos, se o chico vale 10 o Morato 15...
O morato tem 22 anos , chico 21... em termos de jogo, morato oferece pouquissimo, o chico é um agitador.
Portanto, neste caso concreto, Morato pouco mostrou para tar avaliado em 15, comparativamente com chico.
Basta ver que o morato atingiu o valor do chico, não sendo titular nem tão pouco um suplente regularmente utilizado. Isto para um central, é muita fruta!
O potencial posso comparar sempre. Mas o meu “incomodo” nem é a avaliação deles ser superior, é o diferencial.
Mas podemos e devemos voltar ao cerne da questão. E a questão era “e se o Chico estivesse no benfica?” Com os mesmos numeros que tem o Chico neste momento? Quantas capas, etc? Qt valia o Neves por exemplo com os mesmos numeros de minutos? E as contribuições para golo? E a posição dos jogadores? O mercado não paga mais por un extremo?
Normalmente o valor no transfermarkt é influenciado por cláusulas de compra,como o Chico tem uma no valor de 10M€ até terminar o empréstimo o valor de mercado deverá permanecer à volta dos 10 milhões de euros.
É a mesma avaliação do Trincao, por exemplo.
Não me parece que mereça uma avaliação superior para já. Se continuar neste registo, aí sim.
Quanto às capas, isso já é outro assunto...
Se é influenciado por clausulas, eh pa, nem sei q diga. Não tem sentido nenhum…
Mas a questão principal aqui nem é a avaliação do TM, isso foi um exemplo.
Exacto
O Schederupa que ficou uma época sem jogar, só por ter contrato com eles manteve o valor!!!
O Francisco subiu 2 milhões!!!
Então explica porque o Florentino com meia dúzia de jogos valeu 20? Ou Schjelderup manteve o valor quando teve 1 época sem jogar. Joelson, Pessugo, Rodrigo Ribeiro...tudo valores ridículos.
Pena não arranjarmos destes por 5 milhões.
vai evoluindo mas fica claramente a ideia que pode dar o salto em termos de números
G/A, tem 4+4, mas podia ter o dobro...
o potencial está todo lá...
G/A, tem 4+4, mas podia ter o dobro...
o potencial está todo lá...
Acredito que ultrapassa o Quaresma com a mesma idade.
o sergio se nao fosse tao casmurro o chico ja seria titular a N tempo.........
Hoje está a ser o pior jogo do Xico desde que é titular. Aos 60 para mim entrava Danny Namaso para o seu lugar.