10
Mas nesta situação era difícil justificar que é só uma opção técnica. Todos nós sabemos que seria uma justificação duvidosa. Ou pelo menos ter a certeza que qualquer tribunal decidiria sempre a favor do clube.
Esse nem aos states tinha ido se nao fosse a lesao do Diogo Costa...
Como prova? Está aqui meio fórum a pedir isso como castigo. Se isso acontecesse mesmo, não seria tão difícil fazer a associação.
Vai para a Arábia ganhar mais
oh chico assina o papel e poe te a milhas puto senão o papa faz birra, senão es o chico defendes o bem para alem do razoavel, tambem é facil provar que é um veneno para o bem estar da equipa, é preciso ter dde acertar num juiz que tenha tanto amor ao cla ceição para lhe dar razão sem a ter. agarra la na caneta e assin oh chico.
É isso. Têm de lhe ser dadas todas as condições para poder exercer cabalmente a sua profissão de jogador mas nenhum contrato profissional lhe garante que vai ser titular ou suplente ou ficar na bancada. Ou que vai jogar pela A ou pela B que são ambas profissionais. Isso é o treinador que decide.
Não estou a imaginar um juiz a aceitar a opinião de um forum da internet como prova do que quer que seja.....
Lá vai o Chico com prints do Portal para tribunal para poder rescindir por justa causa.
Não, não. A cláusula tem que ser accionada e, nesse caso, não há lugar à dedução dos 20%. Ou então pagam os 45, nem que seja por fases, e o jogador prescinde dos 20%. Tem que ser o estabelecido ontem com mais 15M€ em cima.
Julgo que a partir de hoje ele já não tem direito aos 20%
