Até parece que é negativo ter a possibilidade de fazer dinheiro... Nem que seja um euro. Até parece má gestão, pelo que se lê aqui... Digo eu, 5 euros não é muito, mas entre darem-me 5 euros e não darem nada, prefiro a nota cinzenta...NADSM disse:
Fucile
- Iniciador de Tópicos sirmister
- Data de início
Se depois tiveres de dividir por nao sei quantos essa nota.....olha la o lucro lolol mesmo assim é sempre dinheiro 
Ele que vá...não mereceu a oportunidade...
Há um facebook de fãs do Fucile que diz que ele volta ao clube em Janeiro. Devido a muitas restrições que o Porto está a colocar. Podem ver em : https://www.facebook.com/pages/Jorge-Fucile/142979632398350
D
DragoAg
Guest
Espero que fique a treinar a margem... Não tenham a intenção de tapar caminhos ao Rafa ou ao Quiño.
Que há margem?!?!
Havia de ficar responsavel pela limpeza do balneario depois de serem utilizados!
Havia de ficar responsavel pela limpeza do balneario depois de serem utilizados!
Passo atrás na saída de Jorge Fucile. Segundo informações provenientes do Uruguai, o Nacional de Montevideu viu-se confrontado com a possibilidade de ter de pagar ao FC Porto pela transferência do jogador, pelo que recuou no processo.
Noticia a estação televisiva uruguaia Telefield que Fucile terá mesmo embarcado rumo a Portugal, de forma a reunir-se com os responsáveis do FC Porto para clarificar toda a situação.
Isto porque o clube portista terá pedido cinco milhões de euros pela transferência do jogador, preferindo retê-lo até junho, altura em que expirará o contrato entre as partes, do que permitir a sua saída a custo zero de imediato.
Nos últimos dias era dada como certa a ida para o Nacional de Montevideu (o acordo entre o clube e o jogador estava feito), mas a pretensão do FC Porto terá agora feito o processo ficar em stand by.
in "A bolha"
Noticia a estação televisiva uruguaia Telefield que Fucile terá mesmo embarcado rumo a Portugal, de forma a reunir-se com os responsáveis do FC Porto para clarificar toda a situação.
Isto porque o clube portista terá pedido cinco milhões de euros pela transferência do jogador, preferindo retê-lo até junho, altura em que expirará o contrato entre as partes, do que permitir a sua saída a custo zero de imediato.
Nos últimos dias era dada como certa a ida para o Nacional de Montevideu (o acordo entre o clube e o jogador estava feito), mas a pretensão do FC Porto terá agora feito o processo ficar em stand by.
in "A bolha"
Se duvidas houvessem que este jogador é burro que nem uma porta, elas ficaram definitivamente dissipadas. Nao sei qual a logica de recusar aquelas clausulas. So pode ter sido o Nacional Montevideu, nao querendo pagar nada e te-lo ja que lhe ordenou isso. Nao vejo outra hipotese. Mas o clube e bem nao foi na cantiga. Mas continuo sem perceber como é que o jogador prefere esta situaçao. O mundial esta à porta e ele vai ficar parado 6 meses quando podia estar activo e logo no seu pais de origem. E isto porque ele nao quer o clube fique com 40% do passe ou receba algum pela sua saida. Ridiculo no minimo. Ai parece claramente haver alguma jogada estranha..
M
MegaPorto
Guest
Parece que é o que vai acontecer...Sky disse:
Totalmente de acordo, principalmente na parte de ser ano de mundial e a prespectiva de ele nao jogar!!!Mika-Genebra disse:
Se fizermos essa pressao, estamos a trabalhar bem......digo eu
Mais uma jogada a Rodriguez!Fucile que custou 600 mil e que agora a SAD prepositadamente estáa obstaculizar a sua saida impondo um montante que nem mesmo quando era titular no NGC ofereceram isso(o Schalke 04 chegou a oferecer 4,5 milhoes mas foi considerada insuficiente).Era do interesse do clube poupar uns trocos em ordenados e tentar reaver parte do investimento mas a SAD(alguns elementos) continuam a focar os seus esforços em punir e encetar vendettas contra alguns jogadores em vez de se preocuparem com limitações gritantes no plantel á 2 anos sem serem colmatadas.
Quem defende que se devia fazer ao Fucile o que se fez ao Rodriguez tenho a informar que o Rodriguez custou ao clube mais de 13 milhoes de eur portanto...think again!
Quem defende que se devia fazer ao Fucile o que se fez ao Rodriguez tenho a informar que o Rodriguez custou ao clube mais de 13 milhoes de eur portanto...think again!
Qual a tua sugestão?8Chilavert8 disse:
Se me permitem e nao sendo malcriado,
pra macaco, macaco e meio lolol)
pra macaco, macaco e meio lolol
)
Entendo o que tu dizes, mas na verdade nao ha muito a fazer...8Chilavert8 disse:
Nao querem renovar, nao podemos obriga-los.. nem sequer podemos obrigar algum clube a ter interesse por eles e pagar-nos alguma coisa. No caso do Rodriguez tendo em conta o que custou foi de facto um negocio muito mau para o clube, mas em relaçao à forma de saida é complicado apontar-se alguma coisa. O "castigo" é serem postos de lado até acabar contrato, o que no caso do Fucile gostava que acabasse por lixar-lhe a hipotese de ir ao mundial. No minimo era bem feito.
Ver o que o Nacional tem para oferecer(nem que seja 200 ou 300 mil eur) e ficar com ordenados de 6 meses!!isto sim é defender os interesses do clubem3a4424 disse:
7 milhões por 70% do passe + 4 anos x 1,65 milhões anuais + prémios por titulos conquistadosSky disse:
Se formos a ver bem ele até foi generoso e otimista lol.. creio que até tera sido bem mais.Sky disse:
7 milhoes da compra de 70% do passe. salario anual de 1.7 milhoes (ao que parece).
4 anos de contrato.
Ou seja da uns 13.8 milhoes até. Isto fora prémios.. e tendo en conta que ganhamos muita coisa enquanto ele ca esteve (nao ajudou muito nas conquistas curiosamente..) creio que chegaremos alegramente aos 14.5 milhoes de gastos com o Rodriguez. Mais coisa menos coisa. O que é de facto incrivel..
Para mim depende dos valores.8Chilavert8 disse:
Se forem "trocados" como eu desconfio, vae mais ficar por cá.