Fucile

[Dracarys]

O David Bruno n tem qualidade para jogar na equipa principal. Existe uma imensa esperança nesse jogador por parte de muitos dos nossos adeptos, e eu sinceramente nunca percebi porquê.

Faz-me lembrar o Ventura, era a mesma coisa.

Isso é a tua opinião.

 

[Branco]

... decisão um pouco surpreendente a pedido do treinador, já nem pensava no Fucile, ainda quero ver se isto vai de facto para a frente ou se há um recuo daqui a algum tempo, mas se P.Fonseca acha que é capaz, deve lhe ser dado o beneficio da dúvida, também acho que a passagem pelo Brazil mesmo que complicada por lesões pode lhe ter dado alguma humildade, desde que perceba que vem para ser suplente, talento nunca foi o problema, mais dinheiro sobra para outras posições carenciadas ...

 

[n e r a]

Eu também acho esta aposta muito mas muito arriscada. Se for para ser o suplente que joga em jogos ''ganhos'' aceita-se, mas já chega das paragens cerebrais do Fucile. E a ficar, que tenha posto a mão na consciência e que se tenha apercebido que não é o melhor do mundo e que fica como SUPLENTE, que é para não andar a criar problemas como no passado.

eu tenho uma opinião contrária, é preciso motivar o Fucile e como diz o PF "Não desistir!"

 

[ColossalPorto]

... decisão um pouco surpreendente a pedido do treinador, já nem pensava no Fucile, ainda quero ver se isto vai de facto para a frente ou se há um recuo daqui a algum tempo, mas se P.Fonseca acha que é capaz, deve lhe ser dado o beneficio da dúvida, também acho que a passagem pelo Brazil mesmo que complicada por lesões pode lhe ter dado alguma humildade, desde que perceba que vem para ser suplente, talento nunca foi o problema, mais dinheiro sobra para outras posições carenciadas ...

Atenção que não foi dito em parte alguma que a ideia partiu do PF. Ele pode ter aceitado mas a ideia deve ter vindo da SAD, que poupa num suplente e quer ''expremer'' o activo...

 

[Branco]

Atenção que não foi dito em parte alguma que a ideia partiu do PF. Ele pode ter aceitado mas a ideia deve ter vindo da SAD, que poupa num suplente e quer ''expremer'' o activo...

... não, a ideia partiu da discussão que PF teve com a SAD, jamais o clube iria obrigar o treinador a integrar um activo que foi posto de parte por indisciplina, ainda para mais um tão irrelevante como o fucile, quando muito perguntaram-lhe se achava que era capaz de o integrar, mas só ele pode tomar essa decisão ...

 

[ColossalPorto]

... não, a ideia partiu da discussão que PF teve com a SAD, jamais o clube iria obrigar o treinador a integrar um activo que foi posto de parte por indisciplina, ainda para mais um tão irrelevante como o fucile, quando muito perguntaram-lhe se achava que era capaz de o integrar, mas só ele pode tomar essa decisão ...

Claro que ele terá o aval, mas de certeza que não foi o Paulo Fonseca a perguntar:'' E o Fucile, ainda anda por aí?''

 

[Branco]

Claro que ele terá o aval, mas não terá sido o Paulo Fonseca a perguntar:'' E o Fucile, ainda anda por aí?''

... depende do contexto, se estiveram a falar de recursos disponiveis para atacar posições no plantel em carência pode o fucile ter surgido na conversa como um activo completamente sem uso, no entanto quem assume sempre esta responsabilidade é o treinador, por indisciplina nenhum jogador volta a ser integrado no grupo de trabalho sem o técnico querer ...

 

[helderroger]

Na minha opinião o tempo do fucile no fc porto já passou....

 

[mitla]

Na minha opinião é uma decisão sensata. Nos tempos que correm e com o plantel com carencias evidentes em outras posição acho bem canalizar os fundos disponiveis para essas mesmas posições. Quanto ao Fucile espero que encare esta oportunidade com profissionalismo e ambição, pois, como deve ter percebido, a sua carreira ao mais alto nivel poderá estar por um fio...

 

[Doriva]

Julgo que é evidente que esta é uma decisão que deve ser imputada a Paulo Fonseca. No mais, ainda é cedo para tecermos considerações sobre se foi algo acertado ou não, mas é uma decisão que saúdo.

 

[Costinha-87]

Sou contra a inclusão deste jogador no plantel. Mas se o Paulo Fonseca o conseguir recuperar, tanto melhor.

 

[Stempin]

Sou contra a inclusão deste jogador no plantel. Mas se o Paulo Fonseca o conseguir recuperar, tanto melhor.

Também é esta a minha opinião.

 

[drulo]

Compreendo a decisão de chamar o Fuças de volta.. Poupam-se uns trocos para outras posições mais necessitadas.
Tem é de ter rédea curta.

PS - Não dará para trocar pelo Sapu?

 

[Diogo Silva]

Não sou contra a sua inclusão pois acho que devemos dar uma segunda oportunidade aos jogadores que por algum motivo tem um caso menos feliz com alguem do clube.

Espero que volte com vontade e que aproveite a oportunidade. É de ouro.

 

[n e r a]

Compreendo a decisão de chamar o Fuças de volta.. Poupam-se uns trocos para outras posições mais necessitadas.
Tem é de ter rédea curta.

PS - Não dará para trocar pelo Sapu?

Sinceramente eu nao trocava. Gosto bastante do Sapu, acho que tem um bom envolvimento com as claques e gosta mesmo a sério do FCP ainda por cima é estrangeiro, mas um Fucile reabilitado e a 100%.... segurem-se como se costuma dizer! é top mundial!

 

[miguel]

O Sapunaru será sempre um dos nossos, mas o Fucile tem mais qualidade. Estou a gostar da atitude dele em querer trabalhar com vontade pelo nosso Porto. Isso é de valorizar.

 

[Miguel Careto]

Com vontade e humildade o Fucile é top,  arrisco a dizer que avança Danilo e fuças fica com o lugar de defesa direito

 

[Manuel_Branco]

Com vontade e humildade o Fucile é top,  arrisco a dizer que avança Danilo e fuças fica com o lugar de defesa direito

O Danilo avança para onde?

 

[2005dragon]

Algumas +aragens cerebrais são o problema dele..mais de resto , um jogador à Porto..Gosto!!

 

[Bruno]

A minha unica dúvida é que Ciro teremos, se o de antes ou depois do Mundial.

Espero que este  último ano o tenham trazido de volta à realidade. Se assim for, a lateral direita é dele (apesar de muito provavelmente não ser).
Se ficar no plantel tem que renovar.