grandeporto disse:
O herrera pode ser muito e dar muto dinheiro mas desde que ele joga no meio campo acumulamos derrotas com o benfica e o scp, empates e derrotas em jogos decisivos para o campeonato, quer com Paulo Fonseca quer com Lope.
O Herrera não é o problema por si só, mas também não é a solução, faz parte do problema do meio campo.
E andamos quase a dois anos que ele é muito bom, mas não chega para dominar um boavista, um estoril, um guimaraes, um braga, um Belem, etc.
Apesar de não ser assim tão simples (ele não representa todo o nosso meio campo), é tão evidente!
Então se ele é o homem dos equilibrios, da alta rotação... porque raio praticamente qualquer equipa que nos pressione no meio campo nos ganha o meio campo?
Se não marca, não assiste, não constroi... se quando somos pressionados jogamos só pelas laterais... o que faz Herrera em campo?
Ainda hoje pergunto isto... mas há quem prefira afirmar que ele desaparece em alguns jogos ou em meias partes... quando isso acontece quando o adversário luta pelo meio campo!!!
Tivemos os 2 primeiros anos de Fernando que quase não fazia um passe de jeito, mas eu via nele grande utilidade que era limpar tudo que mexe-se à frente da defesa...
Quanto a Herrera, não compreendo o hype gerado por parte dos adeptos do Porto...
Foi por R. Ferdinand dizer que era bom medio para a liga inglesa? é que também não se ouve/lê sobre possiveis interessados!!
ps: Quanto a Reyes... flop total para o preço que custou
ps2: Sem ironia nenhuma espero estar daqui a um ano a engolir estas palavras com um sorriso na cara... seria sinal que não esturricamos 20m para nada.
