Eu quero é titulos e não é com Herrera que vamos lá
Héctor Herrera
- Iniciador de Tópicos domingos99
- Data de início
nao tinha lugar em nenhum "meio campo" dos ultimos 20 anos do clube....mas como muitos dizem o problema é que nao à melhor e em parte sou obrigado a concordar.VelhaGuardaPortista disse:
sinais dos tempos.... deixamos de contratar com qualidade e depois isso reflecte no campo e no palmares do clube...
Não é de todo verdade, então o futebol para mais de 50% dos jogadores acabava, porque não sabem passar,rematar ou fintar. O futebol é muito estratégico e nem sempre consegues ter muitos jogadores com essas virtudes, acabas por ter jogadores menos capazes nesse aspecto mas melhores no capítulo tactico e intensidade.VelhaGuardaPortista disse:
Um exemplo quintero sabe passar , sabe rematar, driblar e nem é titular num equipa de "pernetas"
Tal como eu não era quando jogava nos juniores do Estoril , porque se apostava mais na estampa física , eu era pequeno com tecnica.
Por acaso é mais fitness e mental do que técnico, maior parte dos jogadores não são técnicos, claro tens que no mínimo saber ter uma bola nos pés, mas quando digo que a técnica não é a parte mais importante do jogo, é porque nem todos podem ter os pés do Corona e por aí fora.dragao famalicao disse:
Raros hoje em dia que não sabemm pelo menos uma dessas vertentes( dominar ou passar ou rematar)Ultimate1000 disse:
No futebol dos anos 60 haviam bastantes do meio campo para trás.
Agora não dá joga se em menos espaço apesar do factor fisico(resistencia) ter ganho relevancia tambem o factor recepção ganhou mais relevancia(menos espaço a recepção tem de ser mais perfeita)
O futebol evoluiu tudo evoluiu.Basta ver os tempos medios!Nos anos 60 um jogador tinha em media 7 segundos para saber o que fazer com a bola, actualmente tem 3...
È mais facil incutir intensidade e resitencia no talento do que talento na intensidade e resistencia
E a prova do que aquilo que estou a dizer é os ultimos medios que nós tivemos e o sucesso que alcançamos...
É como o algodão não engana
É como o algodão não engana
Quando se fala em tecnica, todos os jogadores de primeira divisão têm a mínima, também não queiramos meter gajos a jogar tênis sem braços.VelhaGuardaPortista disse:
Marega não vai para o Porto pela técnica, nem pelo passe, vai pela estampa física, velocidade e agressividade e movimentação,
Agora para jogar futebol é preciso ter pés e pernas isso é claro
Isso foram aqueles que tiveram sucesso, mas todos os outros que não resultaram não jogam futebol em outros clubes?VelhaGuardaPortista disse:
Como te disse, quando era miúdo também pensava assim quando jogava no estoril, com Mais 10 anos em cima percebo perfeitamento porque nao era titular mesmo tendo técnica, passe, velocidade e remate, eu tinha 1 metro e 40 e havia miudos com 1 metro e 70 e mais, fortes fisicamente e no jogo areo
Mas não tinha problemas na recepção de bola.Vlk disse:
O Danilo tb não é aquela coisa no passe mas tb domina bem a bola.
Coisa que o Herrera não consegue
o costinha também não tinha.. mas tinham jogadores à frente que tinham.. o danilo tem esse jogador no herrera? há quem diga que sim e ofereça tratamentos a pessoas.. pois bem, os títulos destes últimos anos têm feito mal a muito boa gente..Vlk disse:
Jogam claro!Ultimate1000 disse:
A esmagadora maioria e que n se aproximam sequer do nivel de qualidade que a nossa equipa tem de ter...por isso e que n tiveram sucesso cá.
O unico tratamento que é necessario é o no clube e tem de ser de choque para expurgar a mediocridadeMiguelDeco disse:
O Fernando tecnicamente também era o mínimo, o problema é que fisicamente era muito bom, era rapido, agressivo e lia o jogo na posicao como poucosVelhaGuardaPortista disse:
O Fernando era passar o minimo mas dominava bem!A bola não lhe fugia um metro como ao HerreraUltimate1000 disse:
Mesmo a dominar so o fazia ben com algum espaco, apertado a coisa ficava pior.VelhaGuardaPortista disse:
Acho que o Danilo pode ser ben melhor que ele, mas têm que evoluir muito tacticamente, porque em passe e drible é melhor que Fernando
O passe tem muito que se lhe diga, porque fernando podia nao ter um passe bom, mas falhava poucos, era inteligente e sabia o timing
Sim o Danilo é melhor que o Fernando.Ultimate1000 disse:
Mas mesmo o Fernando era melhor que o Herrera porque a bola n lhe fugia um metro.
Nem o Prediger nem o Tomas Costa que eram sofriveis no passe, dominavam tão mal a bola como o Herrera.
O Herrera tá o nivel do Chainho na recepção de bola o problema é que o Chainho jogou á 20 anos atrás quando o futebol era diferente(havia mais espaço)
É verdade, mas acho que Herrera pode melhorar, ele tem técnica, nao sabe é receber, nao Sei se é como mete o pé á bola, se o problema esta como se posiciona para receber confesso que ainda não me apercebiVelhaGuardaPortista disse:
Melhorar aos 26 anos?Ultimate1000 disse:
Sabes que a formação acaba aos 23 não sabes?
Entretanto para ti o jogo do herrera acabou aqui lol...VelhaGuardaPortista disse:
Se o Herrera é mau nem sei o que dizer da tua avaliação de uma exibição. Pergunta ao Danilo a diferença de jogar com um Herrera e sem 1 ...
Entendo pouco de futebol mas palas ficam mal a qualquer ser humano, Herrera foi ontem como nos ultimos jogos o nosso melhor jogador e com o peseiro já se ve um herrera diferente mais livre.