E
Evandro_15
Guest
Nick sim,membro não.AntonioTeixeira disse:
Héctor Herrera
- Iniciador de Tópicos domingos99
- Data de início
Não me fod****!!!AntonioTeixeira disse:
Este gajo é o Marco???
Sou menos recente que o DB15Evandro_15 disse:
Qual é o problema de dizer que o Aquilani e o Adrien são melhores que o Herrera e o Samaris e o Fejsa são inferiores?
É facto
É facto
Oh Marco. Desculpa amigo. Não te reconheci.VelhaGuardaPortista disse:
Tanto gostava dos teus posts anti-lopetegui.
Já vi que não mudaste.
Agora que ele já foi embora, sobra o herrera.
Se ele se for embora é que é o caraças. Ou já tens aí outro na algibeira?
Malandro. Bem me enganaste.
Sincero abraço
Não, tu continuas é a inventar números para sustentar argumentos. Para alguém da área da Gestão, gostava de saber se aplicas o mesmo rigor que aplicas nos comentários no teu trabalho.VelhaGuardaPortista disse:
Mais uma vez, perguntas simples com respostas simples:
- Onde está essa estatística de "tempos médios"? Tens algum estudo sobre isso? Tens alguma análise tua sobre isso?
- Onde está essa estatística de que o Herrera dá seguimento a 2 bolas em 10 que recupera? Ou em n bolas em n que recupera? E o que é dar seguimento?
Rotfl não perceber que um jogador não é absolutamente nada fora de um contexto é que é ser cego e não perceber patavina do que se está a falar. Porque da última vez que consultei o futebol ainda era um desporto colectivo lol.VelhaGuardaPortista disse:
É conseguimento...AntonioTeixeira disse:
Sou o primeiro a admitir as qualidades do Herrera e já o fiz: Intensidade, alta rotação, grande raio de acção, muito capaz sem bola.AntonioTeixeira disse:
Mas como alguem disse aqui e não fui eu isto não é crossfit existe uma bola e é preciso ter um minimo de condição de saber jogar.
Esse minimo aumenta estando a falar de um clube como o nosso.
E o Herrera claramente não tem esse minimo para um clube como o nosso.
E tem se visto!
Tem mostrado as suas qualidades(otimas em termos de componente fisica) e os seus defeitos(falta de inteligencia e tecnicamente debil)
È que se fosse só falhar passes a coisa até dava.Dei o exemplo do Guarin que falhava passes.
O que não é admisssivel é a quantidade de falhas na recepção.
Podia ter uma recepção mais larga tipo em vez dos 20/30cm habituais ter 40/50cm.Mas a bola foge lhe um metro dos pés vezes demais.
Não dá Antonio não dá!
Eu tou a dizer exactamente isso...AntonioTeixeira disse:
Que o Slimani melhorou de rendimento porque em termos colectivos a equipa neste momento assenta melhor nas suas qualidades.
O Herrera não é de facto um prodígio em termos técnicos. Mas tu continuas a inventar números e estatísticas para justificar os argumentos.VelhaGuardaPortista disse:
Vai ver a % de passes falhados. Vai ver as zonas onde ocorrem essas %. Vai ver o contexto onde ocorrem essas %. Depois vais ver que o Herrera não é assim tão mau. Vais ver que o Herrera, se calhar, é dos poucos médios a procurar constantemente ligar sectores. Mas pronto, isso sou eu.
Concordo que o Porto precisa mais de Olivers e Rúbens do que de Andrés, Danilos e Herreras. Mas então sejam coerentes!
Antonio
È possivel o Herrera ser o jogador mais importante da equipa do FCP!
Basta reproduzir o sistema e os principios do jogo da Selecção do Mexico no Mundial: 5-3-2 bloco baixo transições rapidas.
Garanto te que ia ser Herrera mais 10.
Agora eu pergunto seria bom para o clube?
È possivel o Herrera ser o jogador mais importante da equipa do FCP!
Basta reproduzir o sistema e os principios do jogo da Selecção do Mexico no Mundial: 5-3-2 bloco baixo transições rapidas.
Garanto te que ia ser Herrera mais 10.
Agora eu pergunto seria bom para o clube?
Não, o Slimani evoluiu bastante com o Jorge Jesus. Period. E evoluiu em vários capítulos. Sem e com bola.VelhaGuardaPortista disse:
Dizeres que a formação para aos 23 anos, para além de mais uma vez não estar cientificamente provado em nenhum estudo, vai contra muitos exemplos. Muitos muitos exemplos. Mas muitos mesmo. E vai contra opiniões diretas de treinadores de top e de muita gente ligada ao futebol.
Ou seja, factos.
Nos foruns do SLB tb se la deve dizer que o Fejsa é melhor que o William e que o Danilo.Nuchae disse:
Não é verdade por isso.
E as pessoas tem de ter opiniões proprias e não serem "carneiros"
Mas o Herrera é um jogador importante já há bastante tempo! E dado que os treinadores tem alternativas boas, a tua conclusão só pode ser:VelhaGuardaPortista disse:
a) Paulo Fonseca, Lopetegui, Peseiro não percebem nada disto porque metem constantemente o Herrera a jogar.
b) A SAD obrigou os treinadores todos a meter o Herrera a jogar.
Que tal: O Herrera tem qualidades importantes que são bastante úteis? É o ideal? Não. Tem defeitos? Sim. Mas isso qualquer jogador tem.
Breaking news alert! Já é ele e mais 10! Há 3 anos.VelhaGuardaPortista disse:
E é por isso que não ganhamos nada.
Simples!
Levas o conceito de "opinião própria" demasiado a sério....VelhaGuardaPortista disse:
Agora começamos a falar o mesmo idioma.AntonioTeixeira disse:
O Herrera será sempre importante no FCP independentemente do rendimento que tiver.Porque?
Porque o jogador ocupa uma posição que para mim é das mais criticas no nosso sistema tactico(os interiores em 4-3-3 tem uma importancia vital).É ali que tudo se determina!
O Herrera tem muita influencia na nossa incapacidade em jogar bem e ter resultados pela posição que ocupa.
È o principal culpado?Não porque o futebol será sempre colectivo mas tem influencia.
Tu enumeraste ai os treinadores e todos tem tiveram e têm problemas em conseguir estabilizar aquela zona do terreno.
E 2 deles ganhar tá quieto.
O Oliver já cá esteve nós sabemos o que vale o AA tb já sabemos o que vale.
Não achas que ambos jogassem juntos não resolveria aquele problema especifico que falamos?
(Temos outros problemas especialmente os centrais)