Héctor Herrera
- Iniciador de Tópicos domingos99
- Data de início
Entretanto o clube perdia um activo durante um ano. Não concordo nada com essas estratégias. Imagina que tinham feito isso com o Marcano no ano passado, como ficava a nossa dupla de centrais? Além de sair a custo zero ainda perderíamos um ano do jogador a dar o seu contributo à equipa.Filipe01 disse:
Segundo O Jogo, decidiram optar pela mesma estratégia que em relação ao Marcano.PortoMDL disse:
Só querem vender o Brahimi.
Mas por outro lado marcava um exemplo. O Marcano por exemplo naquela idade se calhar nao arriscava estar um ano "esquecido".PortoMDL disse:
Por vezes temos de sacrificar um para que os outros pensem se vale a pena. É como os putos. Se calhar mais vale encostar um aos 18 ou 19 para mostrar aos outros que andar a protelar renovações não é boa opção. A curto prazo tem custos desportivos e financeiros, a longo prazo provavelmente não.
Enviado do meu SM-G930F através do Tapatalk
Eu espero que renove.b10nic disse:
Tenho muitas dúvidas. Termina o contrato aos 29 e quererá fazer o contrato da vida dele.PortoMDL disse:
Indo para um Roma darão mais dinheiro do que pode ganhar aqui.
Pede 3M/ano, o empresário já deve saber o que pode pescar.
Bom, isto como está parece-me que a renovação do Herrera só a vemos por um canudo.
A melhor opção agora será comprar já o Bissouma, ambientar o gajo em meio ano e vender o Herrera em Janeiro por 15-20M. Não rentabilizar o Herrera seria um erro catastrófico dado os valores envolvidos.
A melhor opção agora será comprar já o Bissouma, ambientar o gajo em meio ano e vender o Herrera em Janeiro por 15-20M. Não rentabilizar o Herrera seria um erro catastrófico dado os valores envolvidos.
É um custo que temos que assumir.PortoMDL disse:
Este ano perdemos Marcano e Reyes, pergunto, é para continuar com esta politica em que o jogador sabe que se não renovar, vai continuar a jogar e a valorizar-se, a ir às seleções e chega a junho, recebem uns milhões de compensação e o FCP nada recebe?
É que no nosso modelo de gestão a valorização de recursos é crítico.
Se ficar tem que renovar, ponto.
Como é que queres vender o Herrera em Janeiro, se ele já pode assinar por qualquer clube a custo zero?BiboPenta disse:
Concordo plenamente. Já chega de não renovar os contratos a tempo e horas.Filipe01 disse:
É óbvio.Ginjeet disse:
Deixar a situação chegar até aqui já revela incompetência da SAD, encostar o jogador era razão mais que suficiente para levarem chibatadas em praça publica, seria ridículo.Filipe01 disse:
O Herrera já está valorizado, daqui a 5 meses pode assinar por quem quiser...
M
Mastermonkey
Guest
Vou tentar, humildemente, explicar-te o conceito de clube desportivo. O objetivo de um clube desportivo é, acima de qualquer outro, ganhar. Ganhar é ganhar.Filipe01 disse:
O Herrera como qualquer outro tem contrato e se merecer a titularidade tem de jogar. Se tem 1 ano ou 1 mês de contrato é indiferente. Se for importante para a equipa e para ganhar títulos joga.
Olha se tivessem aplicado essa linda teoria ao Marcano.
Se calhar tínhamos perdido o título, mas caramba, valorizado é que não era!!
Houve um momento qualquer no tempo em que este fórum virou o site da ordem dos contabilistas certificados...versão outlet
De patinho feio tornou se má gestão.
Que fique é saia com um BI.
Que fique é saia com um BI.
Há sempre negociações possíveis. Lembra-te que se conseguiu renovar com o Falcão para ser vendido mais caro, obviamente com contrapartidas para ele. Oferecendo compensações devidas ao Herrera também se conseguiria vender em Janeiro, por exemplo oferecendo-lhe o que seria o prémio de assinatura noutro clube e ficando com o resto para nós.Kobe disse:
https://twitter.com/JoaoCastroSport/status/1016626240499978240
a roma que vá sondar a puta que os pariu
Acredito que renove ou seja transferido. Não faz sentido fazer o mesmo que se fez com o Marcano, pelo simples motivo: o Herrera é neste momento um jogador bem cotado no mercado, coisa que não acontecia com o espanhol a época passada.