Os casos sucedem-se..apocalypto disse:Quanto às incompetência dos dirigentes, isso é óbvio. Já não bastava o Marcano ou o Reyes...
Os casos sucedem-se..apocalypto disse:Quanto às incompetência dos dirigentes, isso é óbvio. Já não bastava o Marcano ou o Reyes...
O contrato de Marcano terminava a 30 de Junho, ora em Fevereiro encontrava-se já nos últimos seis meses do seu vínculo laboral. Não estaria já dentro do período em que lhe é permitido negociar com outros clubes?tripeiro_de_gema disse:Quando falo em lição não é a lição à maneira dos Viscondes de Alcochete, levavam castigos internos, podiam apodrecer na bancada que isso pouco importava, tão simples como isso.
O Marcano desde de Fevereiro andava a negociar com a Roma nas "costas" do NGC. Achas isso bem?
Não se ele quisesse negociar com o Roma sem interferência do NGC que o fizesse depois do dia 30 de Junho deste ano, aí não haveria problema. Tem todo o direito em não querer renovar, mas não nestas condições. Existem leis e essas são para cumprir e a comissão de ética da UEFA castiga esses comportamentos, logo não pode valer tudo. O Marcano em Fevereiro era nosso jogador, logo o Roma e o próprio jogador se quisessem entrar em contacto, tinha que haver conhecimento e autorização do clube, mas não foi o caso, pois o Marcano andou a "conspirar" com o Roma, não foi um procedimento normal, logo o Porto tem legitimidade para fazer queixa sobre Marcano.J | [Ka!s3r^]. disse:O contrato de Marcano terminava a 30 de Junho, ora em Fevereiro encontrava-se já nos últimos seis meses do seu vínculo laboral. Não estaria já dentro do período em que lhe é permitido negociar com outros clubes?
Não que isso altere nada de substancial encetar conversações uns tempos antes ou depois dos prazos previstos , se o jogador pretender não renovar. Dentro das quatro linhas, pelo menos, foi profissionalíssimo até ao último dia; nada a apontar. Ao ponto de ser elogiado no próprio canal do clube.
Se quer sair que o diga, ao menos que seja honesto. que não venha com frases bonitas para nós e por trás o comportamento ser diferente. se realmente gosta assim tanto do clube, dos adeptos e de toda a gente que assine nem que seja para deixar o clube com algum dinheiro, como fez o fernando.. ele disse que assinava , mas pelos vistos não é bem assim. e como capitão ainda se agrava mais..Mastermonkey disse:E isso tem que ver com o comportamento dele?
Em janeiro ja podia negociar livramente com a Roma...tripeiro_de_gema disse:Não se ele quisesse negociar com o Roma sem interferência do NGC que o fizesse depois do dia 30 de Junho deste ano, aí não haveria problema. Tem todo o direito em não renovar, mas não nestas condições. Existem leis e essas são para cumprir e a comissão de ética da UEFA castiga esses comportamentos, logo não pode valer tudo. O Marcano em Fevereiro era nosso jogador, logo o Roma e o próprio jogador se quisessem entrar em contacto, tinha que haver conhecimento e autorização do clube, mas não foi o caso, pois o Marcano andou a "conspirar" com o Roma, não foi um procedimento normal, logo o Porto tem legitimidade para fazer queixa sobre Marcano.
Se o pessoal acha esse tipo de atitudes normal, é porque se perdeu exigência dento do NGC.
Sabes lá tu o que se passa.Portoallez2 disse:Se quer sair que o diga, ao menos que seja honesto. que não venha com frases bonitas para nós e por trás o comportamento ser diferente. se realmente gosta assim tanto do clube, dos adeptos e de toda a gente que assine nem que seja para deixar o clube com algum dinheiro, como fez o fernando.. ele disse que assinava , mas pelos vistos não é bem assim. e como capitão ainda se agrava mais..
tripeiro_de_gema disse:Juro que não entendo o pessoal por aqui, antigamente éramos dos adeptos mais exigentes do mundo, havia tribunal da Antas e todos levavam nas orelhas, incluindo dirigentes ou mesmo jogadores, o Pinto da Costa e Jorge Costa também na altura não escaparam à fúria do tribunal das Antas e agora que já não há tribubal, nos tempos actuais andamos feitos coninhas.
O que se passa com os adeptos do Porto em geral? Eu lembro-me que há uns anitos fomos intransigentes com Rolando e Álvaro Pereira levaram forte e feio nas orelhas e hoje temos Marcanos, Maregas e Herreras que nos enfiam um dedo do meio e nós os adeptos continuamos com paninhos quentes. Desculpem a minha linguagem, mas estes clubes de m**da que se julgam grandes(tipo Roma) também não se atreviam a fazer farinha connosco, noutros tempos.
Definitivamente há muito que neste clube perdeu-se a tal cultura de exigência, porque se fosse como antes o Herrera, Marega e Marcano já teriam levado uma bela lição.
A culpa deste processo é de todos dos dirigentes, do Herrera, do empresário e daqueles ***s do Roma, mas também dos adeptos que já não impõem exigência e respeito.
O Casillas já não tem mais nada a provar também.JMPedroto disse:só um exemplo do que se tornaram os novos adeptos, depois do Marega fazer birra para sair, no fim do jogo contra o moreirense foi aplaudido como se nada fosse. E depois admirem-se quando eles voltam a cuspir no clube em cima... os únicos que acredito que não fariam isso eram o Casillas e o Danilo... o resto está a fazer pela vida
Sim, mas podia ter saido para um clube americano ou árabe para amealhar uma boas fortunas para a reforma, em vez disso prefere terminar a carreira aquitripeiro_de_gema disse:O Casillas já não tem mais nada a provar também.
A culpa como se costuma dizer, ou é do cu ou é das calças.. se 1º é da roma que já devia ter levado uma queixa na fifa.. depois ou é do herrera ou da sad.. o herrera já por mais que 1x vem dizer que por ele assina, fica, só sai se o treinador e presidente não o quiserem mais.. pelos vistos já recusou proposta para renovar, o treinador e o presidente querem que ele fique, alguém aqui está a mentir, e se o herrera já tem acordo com a roma, acho que fica fácil de ver quem o está a fazer..espero que o herrera, também na qualidade de capitão não deixe o clube a custo 0 como fizeram marcano e dalot por perderei muito respeito por este também..Mastermonkey disse:Sabes lá tu o que se passa.
Não tires conclusões sobre realidades que desconheces.
Vocês definitivamente não aprendem
Não vale a pena escrever uma tese.Portoallez2 disse:A culpa como se costuma dizer, ou é do cu ou é das calças.. se 1º é da roma que já devia ter levado uma queixa na fifa.. depois ou é do herrera ou da sad.. o herrera já por mais que 1x vem dizer que por ele assina, fica, só sai se o treinador e presidente não o quiserem mais.. pelos vistos já recusou proposta para renovar, o treinador e o presidente querem que ele fique, alguém aqui está a mentir, e se o herrera já tem acordo com a roma, acho que fica fácil de ver quem o está a fazer..espero que o herrera, também na qualidade de capitão não deixe o clube a custo 0 como fizeram marcano e dalot por perderei muito respeito por este também..
Sim, mas então que ele convença a Roma então pagar aquilo que exigimos em Janeiro, e já não há mais discussões. Não pode neste momento andar a fazer as coisas nas costas do NGC para depois sair a custo 0, quando está ligado ao NGC, era o que mais faltava sermos mansos nesse processo.Mastermonkey disse:Não vale a pena escrever uma tese.
Se eu fosse a ele exigia X. Se não me dessem o X ia embora. Com todo o direito.
E agora vem com a treta do capitão?
Foi tratado pelos adeptos abaixo de cão! Assobiadela atrás de assobiadela. O capitão mais fraco da história do clube e outras pérolas escritas sobre ele.
E agora ele é que é o ingrato?
Poupem-me a cinismos.
Se fosse a ele era assim que fazia. Meus amigos, ou pagam X ou não há palhaço.
Se não pagam vou embora e amigos para sempre.
O futebol não é há décadas uma relação de amor. É puro sexo!
Quando o sexo passa a ser fraco muda-se de parceira ou parceiro
Ele exigir a Roma? Ele tem é que exigir um bom prémio de assinatura e um bom salário.tripeiro_de_gema disse:Sim, mas então que ele convença a Roma então pagar aquilo que exigimos, nada mais. Não pode neste momento andar a fazer as coisas nas costas do NGC para conspirar.