Dizia se NÃO! Ia se buscar outra alternativa! Passes de jogador não são produtos financeiros toxicos em que de repente do nada passam a valer balurdios sem razão aparente ou palpável.Branco disse:Os 3,5 M por metade do passe ?
Na altura o jogador já estava híper valorizado pelo Mendes, quem quisesse avançar por ele sabia que tinha que pagar e bem, como digo, neste caso particular a SAD foi na onda criada pelos adeptos, nunca vi um jogador tão reclamado pelos mesmos, não vale a pena lavar as mãos e dizer que a culpa foi só de quem nos dirige.
Mas também volto a dizer, esperem que o Ghilas tenha um bom treinador, antes de darem uma sentença definitiva ao mesmo.
A culpa é sempre de quem dirige por que pagou o que se pedia, ninguem nos obrigou e presumo que ninguem nos apontou uma arma a cabeça!Todo o negócio foi lesivo para o clube
Lá está a relatividade das coisas.o Jogador interessava por preço X deixa de interessar pelo preço 3x ou 4x!
Exemplo hiperbolico: o messi interessa ao FCP se custar 15 milhões de eur, não interessa se custar 150 milhões