Vender e trazer Lucas Lima! Esse ao menos joga para a frente
Héctor Herrera
- Iniciador de Tópicos domingos99
- Data de início
Recusar 18M ou 20M por Herrera deveria ser considerado gestão danosa.....
Não pode marcar todos os jogos.grandeporto disse:
Não sei qual a relação entre o rendimento desportivo e o facto de ser capitão. O Herrera não funciona num estilo de jogo em posse apesar de ser um bom jogador. Isto faz com que alterne as exibições positivas com as exibições negativas.
Como capitão nada a apontar. Aliás, nunca haveria porque quem avalia o seu desempenho como capitão têm de ser apenas e só os seus colegas de plantel.
Como capitão nada a apontar. Aliás, nunca haveria porque quem avalia o seu desempenho como capitão têm de ser apenas e só os seus colegas de plantel.
Cada vez que o vejo a titular dói.Cada vez que é capitão dói ainda mais.Não acham sintomático que desde que chegou não mais ganhámos um titulo?
E continua a doer...
E continua a doer...
Se for verdade que recusamos os 20M do Napóles, é um erro histórico.
Não se iludam. São 3 anos!
Não se iludam. São 3 anos!
O Herrera é um projecto a 5 anos.
nao faz cá falta nenhuma, vendam-no enquanto é tempo!
O FCPorto que venda este jogador enquanto é tempo.
Se for dado ainda ficavamos a lucrar !!!!Dragon Force disse:
Não, as implicações são mesmo porque sim.VelhaGuardaPortista disse:
E se Herrera chorasse no banco? Já era um crack?
Caro colega,AntonioTeixeira disse:
quem muitas vezes chora a ver o Herrera a jogar sou eu. Mas eu sou muito sentimental a ver o Porto. Ainda sou do tempo em que se prezava jogadores de ataque que conseguiam driblar uma cadeira. Agora é tudo mais intenso. Reconheço que fiquei para trás. Mas não fui o único.
O AA custa 1/10 do que custa o Herrera.AntonioTeixeira disse:
O Herrera tem obrigação de ser crack, mas consegue ser pior jogador do que o que custou 10x menos (custo + ordenados).
O Herrera chorar? Ele deve andar feliz da vida. Com aqueles pés ter conseguido chegar a capitão do NGC... meu deus, ao que isto chegou.
O problema deve ver-se ao contrário, se ele tivesse apenas custado o que custou o AA por exemplo já tinha sido dispensado há 2 anos pelo menos. Só joga porque tem de ser, não acredito noutra hipótese.
O problema deve ver-se ao contrário, se ele tivesse apenas custado o que custou o AA por exemplo já tinha sido dispensado há 2 anos pelo menos. Só joga porque tem de ser, não acredito noutra hipótese.
Não tá em causa o custo é mm a falta de qualidade.
O AA é melhor que o Herrera tecnicamente e tacticamente.Pode não ser fisicamente mas o jogo de futebol ainda se joga com uma bola logo é preciso um certo jeito e não ser só correr.
Se calhar o Herrera ta na modalidade errada talvez os 5000 metros seja adequado
Conclusão o AA é melhor jogador que o Herrera e nem sequer estão proximos
O AA é melhor que o Herrera tecnicamente e tacticamente.Pode não ser fisicamente mas o jogo de futebol ainda se joga com uma bola logo é preciso um certo jeito e não ser só correr.
Se calhar o Herrera ta na modalidade errada talvez os 5000 metros seja adequado
Conclusão o AA é melhor jogador que o Herrera e nem sequer estão proximos
É melhor tacticamente porque? Porque corre muito? Porque tu o dizes?VelhaGuardaPortista disse:
Eu acho que é melhor tecnicamente em alguns aspectos, não tem a criatividade do Herrera, e tacticamente é melhor em determinadas funções e pior noutras. Shit as usual of course.
Que criatividade tem o Herrera?colocar bolas nos pés nos adversarios mais de metade das vezes que faz um passe com progressão?AntonioTeixeira disse:
Realmente é uma grande criatividade ficamos todos surpreendidos(agora talvez já não)
É melhor tacticamente porque sabe posicionar se defensivamente e ofensivamente.
O Herrera alem de mau na recepção de bola e no passe tem um cerebro do tamanho de um protozoario.
Ficará para sempre ligado a esta fase negra como um dos porta estandartes como Quintana, Maric e Soderstrom ficaram no triénio 1999/2002