Vender e trazer Lucas Lima! Esse ao menos joga para a frente
Não pode marcar todos os jogos.grandeporto disse:Tipical, quando mais precisamos, ele desaparece.
Este é o nosso capitão?
Se for dado ainda ficavamos a lucrar !!!!Dragon Force disse:Se for verdade que recusamos os 20M do Napóles, é um erro histórico.
Não se iludam. São 3 anos!
Não, as implicações são mesmo porque sim.VelhaGuardaPortista disse:UM jogador com as dificuldades tecnicas do Herrera tem de tocar o minimo de vezes na bola e jogar essencialmente sem bola com movimentações especialmente para dentro da area para que toque apenas uma vez de preferencia para a baliza.
A questão de se coloca é vale mm a pena ter um jogador que ofereçe uma componente tão limitada do jogo a uma equipa especialmente numa posição onde os jogadores tem de ter o maior numero de valencias possivel(meio campo)?
As implicações não são porque sim!Tem razão de ser
Caro colega,AntonioTeixeira disse:E se Herrera chorasse no banco? Já era um crack?
O AA custa 1/10 do que custa o Herrera.AntonioTeixeira disse:E se Herrera chorasse no banco? Já era um crack?
É melhor tacticamente porque? Porque corre muito? Porque tu o dizes?VelhaGuardaPortista disse:Não tá em causa o custo é mm a falta de qualidade.
O AA é melhor que o Herrera tecnicamente e tacticamente.Pode não ser fisicamente mas o jogo de futebol ainda se joga com uma bola logo é preciso um certo jeito e não ser só correr.
Se calhar o Herrera ta na modalidade errada talvez os 5000 metros seja adequado
Conclusão o AA é melhor jogador que o Herrera e nem sequer estão proximos
Que criatividade tem o Herrera?colocar bolas nos pés nos adversarios mais de metade das vezes que faz um passe com progressão?AntonioTeixeira disse:É melhor tacticamente porque? Porque corre muito? Porque tu o dizes?
Eu acho que é melhor tecnicamente em alguns aspectos, não tem a criatividade do Herrera, e tacticamente é melhor em determinadas funções e pior noutras. Shit as usual of course.