Não consigo dizer o contrário... já foi há 17 anos e não me lembro de todos os detalhes... até me custa dizer isso.
Não tens de estar como eu n estou.slowboy disse:Certo. Olha para esse meio campo do penta.
Zahovic, Deco e Doriva... onde está essa magia agora?
E tenho de estar feliz com um Herrera?
É a tua opinião . Melhor jogador é melhor profissional que o Meireles sem dúvida. Mas ainda que não fosse pelo seu profissionalismo e pela sua qualidade como jogador não merece ser aqui enxovalhado permanentemente só isso .VelhaGuardaPortista disse:A questão é que o Herrera é inferior a todos os medios interiores titulares nos ultimos 20 anos.
Maniche, Raul Meireles, Lucho, Moutinho, Guarin, Doriva todos superiores.
Também não tem comparação!!!! o Herrera é um dos tres melhores médios do actual fc porto e o chainho nem suplente seria neste plantel nem nos 10 anteriores!!!!!Ric_Sousa disse:Ele não comparou o Herrera com o Chainho...
Comparou a sensação que os adeptos têm em determinada altura, de ver jogador X titular indiscutível numa equipa do Porto, sendo a sua qualidade longe da que idealizam para o clube.
E nesse aspecto parece uma comparação bem aceitável. ..
Isso é válido para todas as posições em campo e essa discussão sobre a qualidade do plantel é pertinente mas não se pode reduzir a este jogador que até é dos melhores da equipa neste momento .VelhaGuardaPortista disse:cardum
vamos lá a ver se nos entendemos.
As avaliações que se fazem dos jogadores apontam para a qualidade que tem no momento em que cá estão/ estiveram.
E é sempre tida em conta comparativamente aos melhores e a qualidade que cada um acha que deve ser o patamar do clube.
Eu gosto muito do AA e digo com toda a sinceridade que o AA tb nem sequer chega perto da qualidade dessa lista que coloquei ai.
Até vou mais longe nenhum dos integrantes do meio campo do FCP hoje tem qualidade perto dos melhores que já tivemos em 20 anos sejam eles trincos, de transição ou medios ofensivos.
Por isso é que dantes ganhavamos e agora como diz o grandeporto ficamos em 3.
Porque a qualidade global não é a mesma
O Herrera é tão esmagado como outros(inclusivé treinadores) já foram exactamente pelo mesmo motivo.cardum disse:Isso é válido para todas as posições em campo e essa discussão sobre a qualidade do plantel é pertinente mas não se pode reduzir a este jogador que até é dos melhores da equipa neste momento .
Não é isso que estou a criticar essa avaliação é legítima . Esmagar aqui de modo persistente e sistemático um bom jogador é bom profissional do clube esse sim é a minha crítica e acho que chegou a um ponto inaceitável
Sou adepto do Porto e Herrera é jogador do meu clube é um excelente profissional
Concordo Jester , desta vez o Herrera foi o escolhido para bombo aqui do Portal . Mesmo com uma exibição portentosa na sexta há quem seja incapaz de o reconhecer bem como o seu profissionalismo. Vejo bem o quanto tem corrido em campo .Jester disse:O Herrera pode fazer 3 golos num jogo, não falhar nenhum passe e fazer 15 recuperações de bola que vai haver sempre alguma crítica. Não há nada a fazer, algumas pessoas precisam de criticar sempre. É o síndrome "patinho feio".
Quando o Herrera sair as críticas vão cair para outro escolhido, e assim sucessivamente. Haja paciência. Os outros é que são bons, a relva é sempre mais verde do outro lado.
Celeuma porque basta ver o teor e a persistência das críticas até quando arranca uma exibição como a de sexta esse é o problema . Infelizmente Vitor Pereira sofreu o mesmo e muitos desses hoje andam por aqui a suplicar por ele.VelhaGuardaPortista disse:O Herrera é tão esmagado como outros(inclusivé treinadores) já foram exactamente pelo mesmo motivo.
Pah nós fizemos a vida num inferno a um treinador bi campeão com a mais impressionante reviravolta do campeonato em 20 anos!!!Obrigamo lo a sair pela porta pequena mesmo campeão
Porque as criticas(legitimas) ao Herrera(ou ao Mariano ou ao Jose Angel) causam tanto celeuma?
No fundo disseste tudo.slowboy disse:Mas também é justo perguntar.
Em quantos meios campos do Porto que foram campeões jogava o Herrera?
E cada um que tire as suas conclusões.
Exacto e em qualquer dos lugares no do Meireles ou do Luchocardum disse:Era titular pelo menos naqueles onde jogava o Meireles na minha opinião
A culpa não é do Herrera...Vlk disse:O Chainho?? O Chainho crl ?? O GR larga a bola e culpa é do Hassan crl??
Sejam honestos o Herrera ao pé do Chainho é um Messi!! É um exagero mas o que me irrita nas críticas ao Herrera também é o exagero desmedido. Tanto jogador mau no plantel e este é sempre o primeiro a levar pedrada. Para ele ou é igual ao Moutinho ou então é lixo. Já outros basta-lhes ser melhores que o Fernando Aguiar.
Sim na posição do Meireles , o lucho claro que não mister da ironia.sirmister disse:Exacto e em qualquer dos lugares no do Meireles ou do Lucho
Acho que aqui não houve ironia.sirmister disse:A culpa não é do Herrera...
O que nós não podemos validar é este tipo de contratação, não podemos achar por bem que se comprem jogadores por valores como este tão limitados, isso por e simplesmente está a levar o FCP para o fundo.
O que devíamos exigir é que quando se compram jogadores por 10M sejam jogadores de qualidade inegável, porque para jogadores duvidosos temos jogadores da nossa formação.
Claro que não porque? o Herrera foi titular num meio campo onde o lucho foi dispensado...cardum disse:Sim na posição do Meireles , o lucho claro que não mister da ironia.