Otavio, Danilo, Herrera, Brahimi, 4 médiosDrag72 disse:Danilo, Herrera e Otávio, 3 médios.
Otavio, Danilo, Herrera, Brahimi, 4 médiosDrag72 disse:Danilo, Herrera e Otávio, 3 médios.
É...WarriorFCP disse:loooooool é o vale tudo.
3 centrais nos últimos 15 minutos (o período do descalabro)....sirmister disse:Otavio, Danilo, Herrera, Brahimi, 4 médios
Tudo dito.WarriorFCP disse:Danilo/Herrera, Danilo/Oliver, Oliver/Herrera, tanto faz, não interessa. Como já pudemos todos observar ao longo das últimas duas épocas, nem a culpa é do Oliver como muita gente gosta de atirar para o ar quando as coisas correm mal, nem a culpa foi do Herrera. A culpa é simplesmente de um sistema de dois médios que não funciona em jogos de nível de exigência superior.
Tirando o FC Porto, vêm mais alguma equipa a jogar com dois médios nesta Liga dos Campeões?
Liverpool: Fabinho, Henderson, Wijnaldum/Keita
Barcelona: Busquets, Arthur, Rakitic
Juventus: Pjanic, Can, Matuidi
Ajax: Van de Beek, Frenkie De Jong, Schone
City: Gundogan, Fernandinho, Silva
Tottenham: Sissoko/Wanyama, Winks, Delle Ali, Eriksen.
O FC Porto de Mourinho jogava com 3 médios na Liga Portuguesa, mas na Liga dos Campeões, jogava sempre com 4 médios. Costinha, Maniche, Pedro Mendes/Alenitchev, Deco.
Nós nem conseguimos ter um jogo equilibrado na Liga Portuguesa a jogar com dois médios, quanto mais na Liga dos Campeões onde o equilibrio e controlo do meio-campo é fundamental para se ser competitivo.
Na época passada apanhamos um grupo com o Besiktas, o Leipzig e o Mónaco. Perdemos 1-3 no Dragão por jogarmos com dois médios, os jogos contra o Leipzig foram ambos de parada e resposta, jogos sempre partidos tanto lá como cá, cheios de erros de parte a parte e muitos golos, o Mónaco já estava em decadência nem contava para o totobola.
Apanhamos o Liverpool, levamos 5 no Dragão.
Esta época defrontamos o Schalke (15º na Alemanha), o Gala (2º na Turquia) e o Lokomotiv (3º na Rússia), o grupo mais acessível da história das nossas participações na Liga dos Campeões, tirando um ou 2 jogos, nunca conseguimos ter controlo e equilibrio na maioria do tempo, os jogos contra o Gala foram frenéticos de parada e resposta, mesmo contra o Lokomotiv, os russos apesar de terem sofrido 3 golos na Rússia e 4 no Dragão, tiveram sempre várias oportunidades, contra o Schalke foram jogos tipicamente abertos de parada e resposta.
Em Roma, defrontando os italianos em plena convulsão interna, fizemos um jogo muito mau e só não saímos de lá com a eliminatória perdida porque Casillas estava em modo Deus e Adrian marcou um golo literalmente caído do céu.
No Dragão, fizemos um jogo competente, mas também muito à base de luta e transições, aberto e com várias oportunidades para os italianos.
Novamente o Liverpool e um agregado de 6-1 nas duas mãos, sendo que a melhor fase que tivemos nos dois jogos foram os primeiros 25 minutos do jogo do Dragão e a jogar com mais um médio que o habitual, de regresso ao esquema de dois médios e novamente goleados.
Só não vê quem não quer.
Tem sido a minha pregação constante ao longo do reinado de SC. Já cansei. Incompreensível e com muita pena, pois adoro o SC e devemos-lhe imenso, mas a casmurrice e o não querer dar o braço a torcer com as evidências de n jogos....entre os quais aquele que mais podemos vir a chorar.....com os DDT em casa , onde se Octávio tem jogado e perto do Félix, jamais perderíamos este campeonato.WarriorFCP disse:Danilo/Herrera, Danilo/Oliver, Oliver/Herrera, tanto faz, não interessa. Como já pudemos todos observar ao longo das últimas duas épocas, nem a culpa é do Oliver como muita gente gosta de atirar para o ar quando as coisas correm mal, nem a culpa foi do Herrera. A culpa é simplesmente de um sistema de dois médios que não funciona em jogos de nível de exigência superior.
Tirando o FC Porto, vêm mais alguma equipa a jogar com dois médios nesta Liga dos Campeões?
Liverpool: Fabinho, Henderson, Wijnaldum/Keita
Barcelona: Busquets, Arthur, Rakitic
Juventus: Pjanic, Can, Matuidi
Ajax: Van de Beek, Frenkie De Jong, Schone
City: Gundogan, Fernandinho, Silva
Tottenham: Sissoko/Wanyama, Winks, Delle Ali, Eriksen.
O FC Porto de Mourinho jogava com 3 médios na Liga Portuguesa, mas na Liga dos Campeões, jogava sempre com 4 médios. Costinha, Maniche, Pedro Mendes/Alenitchev, Deco.
Nós nem conseguimos ter um jogo equilibrado na Liga Portuguesa a jogar com dois médios, quanto mais na Liga dos Campeões onde o equilibrio e controlo do meio-campo é fundamental para se ser competitivo.
Na época passada apanhamos um grupo com o Besiktas, o Leipzig e o Mónaco. Perdemos 1-3 no Dragão por jogarmos com dois médios, os jogos contra o Leipzig foram ambos de parada e resposta, jogos sempre partidos tanto lá como cá, cheios de erros de parte a parte e muitos golos, o Mónaco já estava em decadência nem contava para o totobola.
Apanhamos o Liverpool, levamos 5 no Dragão.
Esta época defrontamos o Schalke (15º na Alemanha), o Gala (2º na Turquia) e o Lokomotiv (3º na Rússia), o grupo mais acessível da história das nossas participações na Liga dos Campeões, tirando um ou 2 jogos, nunca conseguimos ter controlo e equilibrio na maioria do tempo, os jogos contra o Gala foram frenéticos de parada e resposta, mesmo contra o Lokomotiv, os russos apesar de terem sofrido 3 golos na Rússia e 4 no Dragão, tiveram sempre várias oportunidades, contra o Schalke foram jogos tipicamente abertos de parada e resposta.
Em Roma, defrontando os italianos em plena convulsão interna, fizemos um jogo muito mau e só não saímos de lá com a eliminatória perdida porque Casillas estava em modo Deus e Adrian marcou um golo literalmente caído do céu.
No Dragão, fizemos um jogo competente, mas também muito à base de luta e transições, aberto e com várias oportunidades para os italianos.
Novamente o Liverpool e um agregado de 6-1 nas duas mãos, sendo que a melhor fase que tivemos nos dois jogos foram os primeiros 25 minutos do jogo do Dragão e a jogar com mais um médio que o habitual, de regresso ao esquema de dois médios e novamente goleados.
Só não vê quem não quer.
Já sei que amas o treinador e vais defendê-lo até à morte, aconteça o que acontecer.sirmister disse:É só não andar a falar em realidades alternativas, a UEFA até faz o favor de dar a disposição tatica....
O City levou 5-1 do Liverpool no agregado a epoca passada não sei com quantos médios jogaram.
A imagem que foi colocada não é a "disposição tática". É o posicionamento médio de cada jogador durante aqueles intervalos de tempo.WarriorFCP disse:Já sei que amas o treinador e vais defendê-lo até à morte, aconteça o que acontecer.
A disposição táctica não é nada mais nada menos do que referências, o que representa sobre a dinâmica? Zero.
Se o Brahimi é médio no FC Porto, podemos dizer então que o City joga com 5 médios, que o Barcelona joga com 5 médios, que o Liverpool joga com 5 médios, por aí fora. Estamos a falar de médios, médios, Brahimi não é médio, não joga a médio, recua muitas vezes para perto do meio-campo no momento ofensivo para ajudar na construção, onde somos paupérrimos e no momento defensivo para ocupar o espaço.
Se eu seguir a tua lógica, então na realidade, o FC Porto joga em 2-6-2, ou 2-4-4, já que os laterais passam a maioria do tempo no meio-campo adversário.
Sim, eu sei referi disposição táctica por pressa a escrever, não tira o sentido ao que escrevi, é uma referência, nada diz sobre a dinâmica a não ser qual o espaço que o jogador ocupou durante esse intervalo.PortoLucido disse:A imagem que foi colocada não é a "disposição tática". É o posicionamento médio de cada jogador durante aqueles intervalos de tempo.
a estrutura base era 442 com Otávio pela direita e Corona como 2º avançado. Apenas 2 médio centro o jogo todo.Drag72 disse:Danilo, Herrera e Otávio, 3 médios.
Nem é só a disposição tática.WarriorFCP disse:Sim, eu sei referi disposição táctica por pressa a escrever, não tira o sentido ao que escrevi, é uma referência, nada diz sobre a dinâmica a não ser qual o espaço que o jogador ocupou durante esse intervalo.
Eu por acaso gostava neste momento que 2 treinadores do Porto explicassem as suas opções técnicas. Um é SC o outro é Tulipa nos sub-17.O Lage no final do jogo Europa quando lhe perguntaram sobre o posicionamento de Félix ele explicou com detalhe o que pretendia dos médios e atacantes nesse jogo. Ao SC por exemplo gostava de perguntar-lhe porque razão contra equipas de igual valia ou mesmo superiores não reforça o meio-campo para poder controlar o jogo e defender-se na transição defensiva, como ele não explica as opções fico sem entender.WarriorFCP disse:Já sei que amas o treinador e vais defendê-lo até à morte, aconteça o que acontecer.
A disposição táctica não é nada mais nada menos do que referências, o que representa sobre a dinâmica? Zero.
Se o Brahimi é médio no FC Porto, podemos dizer então que o City joga com 5 médios, que o Barcelona joga com 5 médios, que o Liverpool joga com 5 médios, por aí fora. Estamos a falar de médios, médios, Brahimi não é médio, não joga a médio, recua muitas vezes para perto do meio-campo no momento ofensivo para ajudar na construção, onde somos paupérrimos e no momento defensivo para ocupar o espaço.
Se eu seguir a tua lógica, então na realidade, o FC Porto joga em 2-6-2, ou 2-4-4, já que os laterais passam a maioria do tempo no meio-campo adversário.
E eu a pensar que o Brahimi era um extremo ...sirmister disse:Otavio, Danilo, Herrera, Brahimi, 4 médios
gor!s disse:Só podes estar a gozar... A renovar com algum desses 2, 1000 vezes o Brahimi. Também acho piada que para ti o Corona ou o próprio Brahimi não são jogadores de qualidade.
Foi o melhor em campo hoje...Pedro R. disse:Há um lance neste jogo em que eu se fosse treinador o tirava na hora. Na primeira parte na jogada em que um jogador do santa clara entra pela meia esquerda em transição e que depois chuta cruzado ao lado, num lance que podia ter sido muito perigoso.
Equipa desposicionada, no estádio viu-se perfeitamente Militão e Danilo salvo erro a correr feitos desalmados a recuperar posição. O capitão o que fez? Desceu a passo. Ainda por cima era o jogador mais próximo do portador da bola e pura e simplesmente se cagou para o lance
Isto foi ao 20 e tal minutos não há desculpa de cansaço. A isto somou-se uma lentidão de processos e displicência gritantes. Se já não tem a cabeça cá.... bancada
As coisas são como são tu dizes isso porque odeias o treinador e vais criticar o treinador por qualquer razão, então essa argumentação fica já definida.WarriorFCP disse:Já sei que amas o treinador e vais defendê-lo até à morte, aconteça o que acontecer.
A disposição táctica não é nada mais nada menos do que referências, o que representa sobre a dinâmica? Zero.
Se o Brahimi é médio no FC Porto, podemos dizer então que o City joga com 5 médios, que o Barcelona joga com 5 médios, que o Liverpool joga com 5 médios, por aí fora. Estamos a falar de médios, médios, Brahimi não é médio, não joga a médio, recua muitas vezes para perto do meio-campo no momento ofensivo para ajudar na construção, onde somos paupérrimos e no momento defensivo para ocupar o espaço.
Se eu seguir a tua lógica, então na realidade, o FC Porto joga em 2-6-2, ou 2-4-4, já que os laterais passam a maioria do tempo no meio-campo adversário.
Só contam os jogos grandes? É que o Herrera foi deciciso em dois clássicos, um que não valeu de nada, outro deu o título. Mas também entrou para nós prejudicar na luta pelo título um dos anos. Queres mesmo ir por aí?Feraz disse:Até esta época o Corona nunca teve a consistência suficiente para ser considerado um jogador chave. Em relação ao Brahimi faz me o favor de elencar os jogos grandes nestes 5 anos de Dragão ao peito em ele tenha sido decisivo?