«O Iker Casillas vai saber dar a volta por cima, ou não fosse dos melhores guarda-redes do mundo»
(Vítor Baía)
(Vítor Baía)
Sem defesa de jeito nem o Neuer...Edarf disse:Não faças isso Iker, nos Estados Unidos vais ser feliz e vais fazer me muito feliz, para o teu lugar só quero uma coisa, nem um ídolo, nem icon, nem uma lenda...apenas um GR que comunique, consiga sair da pequena área e sofra menos de 15 golos por época!
Aqui está uma muito boa análise.Roma disse:Vejo aqui opiniões que vai do 8 ao 80. Acho que a maior não consegue ser coerente na análise ao Casillas. E percebe-se porque. Trata-se de um grande simbolo mundial que muitos pensavam que chegava aqui e seria o santo para todos nós.
Vou tentar dar a minha análise o mais coerente possivel. Sinto-me perfeitamente à vontade porque já elogiei o Casillas e já o critiquei também.
Primeiro de tudo. Eu acho que não era necessária a contratação do Casillas. Vamos lá ver , o objectivo do Porto é ser campeão nacional. Na Champions o máximo que pode pensar ir é Oitavos/Quartos e com sorte nos sorteios. Logo já conseguimos isso sem guarda-redes de top mundial. É um jogador com um salário alto também e acho que havia posições que deviam ser reforçadas ao invés da baliza em que temos tantos guarda-redes sobe contrato e que a maior parte deles servia perfeitamente para ser titular no tugão.
Mas é inevitável que ter o Casillas no Porto e na primeira liga é uma grande honra. Trata-se de um grande simbolo do futebol mundial e obviamente que em questões de visibilidade é muito bom. E para além disso , é um excelente guarda redes como é óbvio.
Agora fazendo a análise da trajectória dele até aqui. Não acho que tenha sido excepcional, nem péssima. Acho que tem feito uma época boa , com grandes momentos e momentos menos bons como acontece a qualquer jogador. Lembro-me assim de repente que teve dois erros que nos prejudicaram claramente : Contra o Guimarães e contra o Kiev. Perdemos pontos por culpa dele sim. Houve um ou jogo que podia ter feito melhor se calhar , ou não. Mas também lembro-me que já nos safou muitas vezes. Lembro-me do jogo com os orcs aqui e lá. Contra o Tondela , contra o Moreirense , em Dortmund podiamos ter sofrido mais golos se não fosse ele , em Alvalade podiamos ter sofrido mais golos se não fosse ele , em Kiev podiamos ter sofrido mais golos se não fosse ele , e mais um ou outro jogo.
Agora é preciso ter em conta também que os erros notam-se mais num guarda-redes e ainda por cima numa época desastrosa como a nossa , com uma defesa fraca , com uma defesa que está sempre a mudar e com adaptações , etc etc ..
Como homem , a sua postura tem sido a de um senhor. Sem duvida nenhuma. Em relação à sua continuidade ou não. Se acho que é essencial ele ficar ? Acho que não. Acho que um Hélton ou um Gudino serve perfeitamente para o nosso tugão. Além disso poupavamos uns bons milhões e reforçávamos outras posições ( ou então não .. da maneira que isto está ). Mas se ele ficar , muito bem. É um bom guarda-redes e se reforçarem bem a defesa provavelmente estará menos exposto e menos dado a erros. Nisso o Fabiano teve sorte , tinha uma defesa sólida o ano passado à frente dele que o protegia um pouco.
Finalmente alguém com uma opinião neste tema que concordo 100%! Não diria melhorRoma disse:Vejo aqui opiniões que vai do 8 ao 80. Acho que a maior não consegue ser coerente na análise ao Casillas. E percebe-se porque. Trata-se de um grande simbolo mundial que muitos pensavam que chegava aqui e seria o santo para todos nós.
Vou tentar dar a minha análise o mais coerente possivel. Sinto-me perfeitamente à vontade porque já elogiei o Casillas e já o critiquei também.
Primeiro de tudo. Eu acho que não era necessária a contratação do Casillas. Vamos lá ver , o objectivo do Porto é ser campeão nacional. Na Champions o máximo que pode pensar ir é Oitavos/Quartos e com sorte nos sorteios. Logo já conseguimos isso sem guarda-redes de top mundial. É um jogador com um salário alto também e acho que havia posições que deviam ser reforçadas ao invés da baliza em que temos tantos guarda-redes sobe contrato e que a maior parte deles servia perfeitamente para ser titular no tugão.
Mas é inevitável que ter o Casillas no Porto e na primeira liga é uma grande honra. Trata-se de um grande simbolo do futebol mundial e obviamente que em questões de visibilidade é muito bom. E para além disso , é um excelente guarda redes como é óbvio.
Agora fazendo a análise da trajectória dele até aqui. Não acho que tenha sido excepcional, nem péssima. Acho que tem feito uma época boa , com grandes momentos e momentos menos bons como acontece a qualquer jogador. Lembro-me assim de repente que teve dois erros que nos prejudicaram claramente : Contra o Guimarães e contra o Kiev. Perdemos pontos por culpa dele sim. Houve um ou jogo que podia ter feito melhor se calhar , ou não. Mas também lembro-me que já nos safou muitas vezes. Lembro-me do jogo com os orcs aqui e lá. Contra o Tondela , contra o Moreirense , em Dortmund podiamos ter sofrido mais golos se não fosse ele , em Alvalade podiamos ter sofrido mais golos se não fosse ele , em Kiev podiamos ter sofrido mais golos se não fosse ele , e mais um ou outro jogo.
Agora é preciso ter em conta também que os erros notam-se mais num guarda-redes e ainda por cima numa época desastrosa como a nossa , com uma defesa fraca , com uma defesa que está sempre a mudar e com adaptações , etc etc ..
Como homem , a sua postura tem sido a de um senhor. Sem duvida nenhuma. Em relação à sua continuidade ou não. Se acho que é essencial ele ficar ? Acho que não. Acho que um Hélton ou um Gudino serve perfeitamente para o nosso tugão. Além disso poupavamos uns bons milhões e reforçávamos outras posições ( ou então não .. da maneira que isto está ). Mas se ele ficar , muito bem. É um bom guarda-redes e se reforçarem bem a defesa provavelmente estará menos exposto e menos dado a erros. Nisso o Fabiano teve sorte , tinha uma defesa sólida o ano passado à frente dele que o protegia um pouco.
Acho que faz todo o sentidoRoma disse:Vejo aqui opiniões que vai do 8 ao 80. Acho que a maior não consegue ser coerente na análise ao Casillas. E percebe-se porque. Trata-se de um grande simbolo mundial que muitos pensavam que chegava aqui e seria o santo para todos nós.
Vou tentar dar a minha análise o mais coerente possivel. Sinto-me perfeitamente à vontade porque já elogiei o Casillas e já o critiquei também.
Primeiro de tudo. Eu acho que não era necessária a contratação do Casillas. Vamos lá ver , o objectivo do Porto é ser campeão nacional. Na Champions o máximo que pode pensar ir é Oitavos/Quartos e com sorte nos sorteios. Logo já conseguimos isso sem guarda-redes de top mundial. É um jogador com um salário alto também e acho que havia posições que deviam ser reforçadas ao invés da baliza em que temos tantos guarda-redes sobe contrato e que a maior parte deles servia perfeitamente para ser titular no tugão.
Mas é inevitável que ter o Casillas no Porto e na primeira liga é uma grande honra. Trata-se de um grande simbolo do futebol mundial e obviamente que em questões de visibilidade é muito bom. E para além disso , é um excelente guarda redes como é óbvio.
Agora fazendo a análise da trajectória dele até aqui. Não acho que tenha sido excepcional, nem péssima. Acho que tem feito uma época boa , com grandes momentos e momentos menos bons como acontece a qualquer jogador. Lembro-me assim de repente que teve dois erros que nos prejudicaram claramente : Contra o Guimarães e contra o Kiev. Perdemos pontos por culpa dele sim. Houve um ou jogo que podia ter feito melhor se calhar , ou não. Mas também lembro-me que já nos safou muitas vezes. Lembro-me do jogo com os orcs aqui e lá. Contra o Tondela , contra o Moreirense , em Dortmund podiamos ter sofrido mais golos se não fosse ele , em Alvalade podiamos ter sofrido mais golos se não fosse ele , em Kiev podiamos ter sofrido mais golos se não fosse ele , e mais um ou outro jogo.
Agora é preciso ter em conta também que os erros notam-se mais num guarda-redes e ainda por cima numa época desastrosa como a nossa , com uma defesa fraca , com uma defesa que está sempre a mudar e com adaptações , etc etc ..
Como homem , a sua postura tem sido a de um senhor. Sem duvida nenhuma. Em relação à sua continuidade ou não. Se acho que é essencial ele ficar ? Acho que não. Acho que um Hélton ou um Gudino serve perfeitamente para o nosso tugão. Além disso poupavamos uns bons milhões e reforçávamos outras posições ( ou então não .. da maneira que isto está ). Mas se ele ficar , muito bem. É um bom guarda-redes e se reforçarem bem a defesa provavelmente estará menos exposto e menos dado a erros. Nisso o Fabiano teve sorte , tinha uma defesa sólida o ano passado à frente dele que o protegia um pouco.
Acho uma piada descomunal a esses jogadores de futebol e suas declaraçoes da treta e feitas. Impressionante.MartinsDragão disse:Casillas sobre lance em Braga:
«Não foi a decisão mais correta, mas voltaria a tomá-la»
«Tinha de decidir em décimas de segundo qual seria a melhor ação. Tentei intercetar o passe, pois havia um jogador do Braga em posição de receber a bola. Faltou-me um metro para cortar a bola. Queria lançar um contra-ataque rápido que nos pudesse permitir chegar ao empate»Mika-Genebra disse:Acho uma piada descomunal a esses jogadores de futebol e suas declaraçoes da treta e feitas. Impressionante.
Isto nem sequer é um ataque ao Casillas, é geral mesmo, e neste caso "calhou" ao GR espanhol ser banana.
Quantas e quantas vezes ha jogadores que fazem asneiras (pessima decisao tomada dentro de campo portanto) que custa um golo e muitas vezes pontos (nao neste caso) e de seguida vem com a conversa de admitir que borraram a pintura... mas que.... voltariam a fazer o mesmo.
A serio nao entendo a bolha em que vivem. Todos temos orgulho mas ha que ter noçao entre o orgulho e o ridiculo.