Eu tenho dúvidas que o contrato inicial implicasse que neste ano ele iria receber o mesmo, pagando o Porto a parte do Real.Barrigana disse:
No entanto o que interessa é que aparentemente ficamos a pagar o mesmo.
Alguém leu o JN?
Iker Casillas
- Iniciador de Tópicos Vieira_Amares
- Data de início
No entanto o que interessa é que aparentemente ficamos a pagar o mesmo.
Alguém leu o JN?
Onde está que baixa 60%?Tiagotg999 disse:
Até pode ter sido mais. Ele recebia 9 do Real e 5 nossos. Parece que só ficou a receber os nossos 5.PortoMDL disse:
Pelo menos eu entendi isso.lpmacedo disse:
eu gostava de saber ao certo quanto é que ele ficou a ganhar...
Acho que isso não se não saber, nem era elegante ser o Porto a revelar. O que interessa é que as despesas com salários desçam pelo menos uns 10Mquintero disse:
é pouco....mesmo pouco..lpmacedo disse:
Acho que já era aceitável, estas coisas não se conseguem de um dia para o outro. Existem variáveis grandes, por exemplo a saída do Maxi. Se Ele sair este valor é perfeitamente ultrapassável, mas não o podemos mandar embora contra a vontade.quintero disse:
P
portu
Guest
Acho que, olhando para as nossas receitas, os custos salariais deviam descer 20 milhões. Penso que com custos salariais na casa dos 50 milhões já fosse possível gerir o clube de uma maneira diferente. Mas tens razão: por mais que eu gostasse que isso acontecesse o mais rapidamente possível, não é realista (nem, talvez, desejável) que uma descida tão abrupta se dê de um momento para o outro.lpmacedo disse:
Outro local onde é necessário cortar a eito: nos FSE. E aí, vou presumir que também estamos a fazer progressos. Penso que um montante substancial dos FSE nos últimos anos tinha a ver com comissões pagas na intermediação - leia-se, compra/venda de jogadores e renovação de contratos. Se não estamos a comprar jogadores só porque sim, presumo que esse valor está a descer bastante. Mas gostava de auscultar a opinião de pessoas melhor informadas/com outro conhecimento de causa em relação às finanças. @Pietrus? @domribeiro?
Iker se fizesse 70 jogos ou ele ou o clube poderiam exercer a renovação automática por mais uma época e foi isso que Casillas fez, comunicando primeiro ao clube e dps nas redes sociais aos adeptos.
No últimos 2 anos auferiu 10milhões com o Real a pagar metade e nós outra metade. Nem que Casillas tenha abdicado de metade do ordenado, pagarmos nós 5milhoes por época é incomportável para o nosso clube!!
Quanto ganhará afinal Iker na presente época que iniciamos?
No últimos 2 anos auferiu 10milhões com o Real a pagar metade e nós outra metade. Nem que Casillas tenha abdicado de metade do ordenado, pagarmos nós 5milhoes por época é incomportável para o nosso clube!!
Quanto ganhará afinal Iker na presente época que iniciamos?
Meu deus mas tu vives em que mundo? Já foi dito MIL VEZES que o Casillas NÃO ATIVOU a renovação automática. Mesmo que tivesse feito, a renovação aplica-se ao valor que ganhava no Porto não ao valor total.MartinsDragão disse:
Não não auferiu 10M. Auferiu mais. E o Porto não pagava nem um terço.
Porque é que é incomportável? Porque 5M é muito para um jogador? É. Mas o Porto já estava a pagar isso, e agora depois de ter mandado uma data de excedentários embora e aliviar a folha salarial está mais que pago o jogador.
Ainda ontem disse isto. Iker sai, contratamos um GR de 3M a ganhar 2M época e vocês ficam todos satisfeitos se for preciso.
O Iker nesta época ganhará no máximo 5M. Há jornais que dizem até que ganham menos, uma vez que ele fez outro contrato com o Porto. Terão sido oferecidos os seus direitos de imagem o que fará concerteza o seu ordenado cair um pouco.
Li agora a noticia do JN sobre o Casillas, e a versão deles é um bocado diferente de tudo que se tem falado..
Segundo eles, através de fonte próxima do jogador, o Casillas quando saiu do real tinha 3 anos de contrato, e nestes 2 anos nunca recebeu dinheiro do Real, pois recebeu 15 M na altura que saiu. E a partir dai só recebeu do Porto. Ou seja quando eles dizem Casillas fica no Porto a ganhar o mesmo, é literal.
Segundo eles, através de fonte próxima do jogador, o Casillas quando saiu do real tinha 3 anos de contrato, e nestes 2 anos nunca recebeu dinheiro do Real, pois recebeu 15 M na altura que saiu. E a partir dai só recebeu do Porto. Ou seja quando eles dizem Casillas fica no Porto a ganhar o mesmo, é literal.
Ele rescindiu e parte do compensação da saida do Real foi receber os tais 9M/ ano, nos pagava-mos os tais 4/5M e assim ele entre o ordenado cá e a indemnização do Real ficou a receber o mesmo de que recebia enquanto jogador do real.lpmacedo disse:
Agora no máximo ficou a receber o mesmo salário que já cá tinha.
Certo mas o que diz o JN é que ele recebeu a cabeça o dinheiro do Real. O ordenado contratado com o Porto são os 5M, não cabendo ao Real qualquer participação no ordenado.Jovetic8 disse:
Claro que o ordenado contratado pelo Porto eram os 5M. Só um louco pensaria o contrário. Só mesmo alguém sem noção acreditou que a renovação automatica do Casillas implicaria o Porto pagar 10 ou 14M de euros.lpmacedo disse:
A parte que o Porto contratou com ele era essa. O Porto não tinha nada a ver como valor que ele recebia do Real e como o recebia.
Parece que as pessoas não percebem isto.
Não sei se o Fabiano vai ficar...Por mim era pô-lo a andar.Não tem qualidade para ser guarda redes do Porto.MetalmanFCP disse:
Eu pela lógica, e mesmo reconhecendo muito erro nesta SAD, sempre achei que o Porto nunca iria realizar um contrato em que se ariscasse a pagar 10 M contra a sua vontade. Infelizmente há muito pessoal que precisa de desintoxicação da cartilha é nem se apercebe.Nirvanes disse:
Continuas a acreditar no Manuel Queiroz?hawkeyes disse:
ele fez uma epoca jeitosa regular a 2 anos...teve o crash em munique..mas isso...LordFCP disse:
um plantel nao se faz só de estrelas nem de titulares...
Nesse jogo ele esteve muito mal, assim como os restantes 13 jogadores que jogaram e o treinador.quintero disse: