Iker Casillas

J

JAEP

Guest
Não vamos pôr por favor Casillas e Maxi na mesma conversa de renovação se ambos baixarem o salário.

Maxi está acabado por muito carinho que se possa ter pelo jogador.
Seria danoso a renovação de Maxi fosse pelo preço que fosse.
 

gnh

Tribuna Presidencial
25 Agosto 2016
7,400
1,106
Conquistas
5
  • Deco
  • Hulk
  • José Maria Pedroto
  • Alfredo Quintana
Se pensarmos bem, aos pontos que o Casillas já nos deu, se calhar não é tão caro assim.
Caro é ter entulho a contrato sem jogar e a ganhar rios de dinheiro.
 

DrGero

Tribuna
26 Julho 2007
3,453
847
Porto, 1977
Duraes disse:
Aqui é que reside o grande problema da tua argumentação. Na minha opinião, não só está nos 5 prioritários, como está nos 3.
À frente dele só Marcano e Dalot.
Marcano também não está no TOP 5.

Dalot, Brahimi, Ricardo, Herrera, Reyes, Diogo Costa.

Nestes 6 estão mais de 120 Milhões de Euros de possiveis vendas.
Marcano e Iker não valem 10 Milhões de Euros.

São os 120 milhões de Euros em vendas que permitem que o Porto esteja a pagar salários à Iker ou Maxi.
As prioridades parecem claras.
 

LuccaLisboa

Tribuna
5 Agosto 2013
4,332
2,767
JAEP disse:
Não vamos pôr por favor Casillas e Maxi na mesma conversa de renovação se ambos baixarem o salário.

Maxi está acabado por muito carinho que se possa ter pelo jogador.
Seria danoso a renovação de Maxi fosse pelo preço que fosse.
X2

Maxi cumpriu sempre, foi um excelente jogador de balneário , sente-se isso em todos os momentos de celebração, mas chegou ao fim. Agora se Dalot não quiser renovar....

Quanto a Casillas já atrás defendi a sua renovação (na base 1,5M a 2M) e a rodagem do Sá.
 
F

FCP777

Guest
Cuanto custara um GR do nivel, da classe do Iker no mercado?

A esse valor, cuanto sera o ordenado do tal GR?

Nao me fode*, temos o Iker aqui, ele gosta do Clube e da Cidade.

Renovem-ja.

E Vana, Fabiano (nada contra eles). Fuera, fuera...
 

DrGero

Tribuna
26 Julho 2007
3,453
847
Porto, 1977
Nirvanes disse:
Agora contradizes-te é numa coisa:

Aplaudiste a contratação de Vaná quando tinhamos GR para dar e vender? Isso é um ato de bom gestão para ti? O Vaná é rampa de lançamento para quê? Tem 26 anos. Temos um GR de grande futuro nos B, e já tinhamos pago 3M pelo José Sá para além de termos o Iker... isto justifica-se?! Isto é boa gestão financeira?
O cenário da contratação do Vaná era este.

Um GR de grande qualidade com salário astronómico e sem horizonte de médio prazo no FCP.
Um Fabiano vindo de lesão prolongada e quase 2 anos sem baliza com regularidade.
Um José Sá que nunca tinha sido titular na vida duma equipa da 1ª divisão.
O Gudino que parecia TOP no inicio mas que flopou.
Um puto que ainda não tinha jogado futebol sénior.

Se eu considerei o Vaná o melhor GR extra-grandes de 2016/2017, se ele custa 1M e deve ter um salário modesto, claro que apoio esta contratação.

O que achei um erro foi termos ficado com 3 redes a época toda. O Vaná (ou o Sá) deveriam ter sido emprestados a clubes como o Paços ou o Guimarães.

Se o Vaná repetisse a época da Feira em Guimarães ninguém estaria a contestar a contratação.

Ele pode flopar e não ser GR para o Porto mas é o tipo de contratações que devemos fazer. Quando há alguém que pareça ter qualidade para o nivel FCP a custar tostões (não estou a falar de Samis nem Zé Maneis) é um risco que devemos correr.

Se em 7 Vanás apanharmos 1 Danilo Pereira ou 1 Paulo Assunção já compensa.

Em 4 épocas de 7 Vanás terás um custo de 10M (entre salários e custo de passe).
Se de 7 Vanás, sacares 1 Danilo pagas 4 Anos de Vanás e já ficas com dinheiro para mais 7 Vanás nos 4 anos seguintes e para tentares comprar outro tipo de jogadores de 6M (Telles, Felipe, Boly.....)

3 épocas de Iker + 3 épocas de Maxi são quase 30M.
O rendimento pode ser top mas estás a comer um belo peito, e belas coxas da galinha que punha ovos de ouro.
Ao fim dum tempo és obrigado a comprar Vanás mesmo que sintas que eles parecem Samis e jamais poderás sonhar em renovar contratos com os Ricardos e Brahimis que te aparecerem.
 

sirmister

Tribuna Presidencial
21 Março 2008
68,093
39,715
Conquistas
2
  • Março/22
  • Abril/19
JAEP disse:
Não vamos pôr por favor Casillas e Maxi na mesma conversa de renovação se ambos baixarem o salário.

Maxi está acabado por muito carinho que se possa ter pelo jogador.
Seria danoso a renovação de Maxi fosse pelo preço que fosse.
É só uma comparação parva estar a meter isso tudo na mesma conversa.

Iker 1,5M ano é um bom negocio, Maxi é um mau negocio por qualquer que seja o valor.
 

DrGero

Tribuna
26 Julho 2007
3,453
847
Porto, 1977
JAEP disse:
Não vamos pôr por favor Casillas e Maxi na mesma conversa de renovação se ambos baixarem o salário.

Maxi está acabado por muito carinho que se possa ter pelo jogador.
Seria danoso a renovação de Maxi fosse pelo preço que fosse.
Claro que temos que pôr na mesma conversa jogadores que correspondem a um determinado perfil do modelo de negócio.

Osvaldo e Jonas podem estar na mesma conversa porque estão dentro da mesma tipologia de aquisição apesar de 1 ter sido um falhanço total e o outro um dos melhores jogadores do Tugão da última década.

O que vejo que se faz é constituir grupos de acordo com o Totobola à 2ª feira como se fosse possível não errar em contratações ou saber de antemão se A vai correr bem ou mal.

Hoje sou capaz de ler que o Porto tem é que contratar Maregas e Herreras e deixar de lado Depoitres e Oliveres.

O Porto - como o Benfica ou o Sporting - vão sempre falhar.
Uma coisa é falhar em Ristovskis, Battaglias, Brunos Fernandes
Outra é falhar em Mathieus, Coentrões ou Doumbias.

O Mathieu tem feito uma boa época no Sporting.
O Ristovski tem feito uma época discreta no Sporting.

Se estivesse no forum do SCP estaria contra Mathieus e a favor de Ristovskis.
 

DrGero

Tribuna
26 Julho 2007
3,453
847
Porto, 1977
sirmister disse:
Iker 1,5M ano é um bom negocio, Maxi é um mau negocio por qualquer que seja o valor.
Num cenário em que o Porto venda Ricardo e renove com Dalot, manter este Maxi com um salário ligeiramente inferior a 1M pode ser bom negócio.

Os veteranos que ainda conseguem ter rendimento e dão bom balneário devem ser preservados desde que não estejam (ou queiram furar) o TOP salarial.
 

sirmister

Tribuna Presidencial
21 Março 2008
68,093
39,715
Conquistas
2
  • Março/22
  • Abril/19
DrGero disse:
Claro que temos que pôr na mesma conversa jogadores que correspondem a um determinado perfil do modelo de negócio.
Não tens porque a questão não é contratar esses jogadores, é eventualmente renovar e por valores bem mais baixos..
 

DrGero

Tribuna
26 Julho 2007
3,453
847
Porto, 1977
LuccaLisboa disse:
Quanto a Casillas já atrás defendi a sua renovação (na base 1,5M a 2M) e a rodagem do Sá.
Por esses valores também eu defendia. Até lhe dava mais do que 1 ano.

Tenho dúvidas é que ele aceite reduzir o salário para menos de metade.

 

sirmister

Tribuna Presidencial
21 Março 2008
68,093
39,715
Conquistas
2
  • Março/22
  • Abril/19
hawkeyes disse:
Também lhe podes oferecer um fino e uma sande de presunto. Porque não? Porque é completamente desfasado da realidade...
Mas qual realidade.

O Iker tem uma fortuna superior a 200M de euros, tem fontes de rendimento fora do futebol superiores ao que ganha no FCP.

O Iker tem 37 anos está a viver num dos melhores sitios do mundo para se viver e por isso é que veio para cá ficando perto de Madrid, e está perfeitamente adaptado, tem filhos pequenos, não precisa de trocar isto para ir ganhar dinheiro.

Não haverão muitos clubes que o possam fazer mudar-se, possivelmente algum nos USA (pela experiencia e não pelo dinheiro)... só o futuro o dirá.

O Ibra foi ganhar 1,2M para os USA, isso está de acordo com a realidade??...
 

hawkeyes

Tribuna Presidencial
19 Julho 2006
21,358
15,534
Vila Nova de Gaia, 1975
sirmister disse:
Mas qual realidade.

O Iker tem uma fortuna superior a 200M de euros, tem fontes de rendimento fora do futebol superiores ao que ganha no FCP.

O Iker tem 37 anos está a viver num dos melhores sitios do mundo para se viver e por isso é que veio para cá ficando perto de Madrid, e está perfeitamente adaptado, tem filhos pequenos, não precisa de trocar isto para ir ganhar dinheiro.

Não haverão muitos clubes que o possam fazer mudar-se, possivelmente algum nos USA (pela experiencia e não pelo dinheiro)... só o futuro o dirá.

O Ibra foi ganhar 1,2M para os USA, isso está de acordo com a realidade??...
Aguardemos então...
 

John Guerrilla

Bancada central
16 Junho 2017
1,306
43
45
DrGero disse:
O cenário da contratação do Vaná era este.

Um GR de grande qualidade com salário astronómico e sem horizonte de médio prazo no FCP.
Um Fabiano vindo de lesão prolongada e quase 2 anos sem baliza com regularidade.
Um José Sá que nunca tinha sido titular na vida duma equipa da 1ª divisão.
O Gudino que parecia TOP no inicio mas que flopou.
Um puto que ainda não tinha jogado futebol sénior.

Se eu considerei o Vaná o melhor GR extra-grandes de 2016/2017, se ele custa 1M e deve ter um salário modesto, claro que apoio esta contratação.

O que achei um erro foi termos ficado com 3 redes a época toda. O Vaná (ou o Sá) deveriam ter sido emprestados a clubes como o Paços ou o Guimarães.

Se o Vaná repetisse a época da Feira em Guimarães ninguém estaria a contestar a contratação.

Ele pode flopar e não ser GR para o Porto mas é o tipo de contratações que devemos fazer. Quando há alguém que pareça ter qualidade para o nivel FCP a custar tostões (não estou a falar de Samis nem Zé Maneis) é um risco que devemos correr.

Se em 7 Vanás apanharmos 1 Danilo Pereira ou 1 Paulo Assunção já compensa.

Em 4 épocas de 7 Vanás terás um custo de 10M (entre salários e custo de passe).
Se de 7 Vanás, sacares 1 Danilo pagas 4 Anos de Vanás e já ficas com dinheiro para mais 7 Vanás nos 4 anos seguintes e para tentares comprar outro tipo de jogadores de 6M (Telles, Felipe, Boly.....)

3 épocas de Iker + 3 épocas de Maxi são quase 30M.
O rendimento pode ser top mas estás a comer um belo peito, e belas coxas da galinha que punha ovos de ouro.
Ao fim dum tempo és obrigado a comprar Vanás mesmo que sintas que eles parecem Samis e jamais poderás sonhar em renovar contratos com os Ricardos e Brahimis que te aparecerem.
Acrescentar só que era a prioridade do slm..
 

DrGero

Tribuna
26 Julho 2007
3,453
847
Porto, 1977
sirmister disse:
Mas qual realidade.

O Iker tem uma fortuna superior a 200M de euros, tem fontes de rendimento fora do futebol superiores ao que ganha no FCP.

O Iker tem 37 anos está a viver num dos melhores sitios do mundo para se viver e por isso é que veio para cá ficando perto de Madrid, e está perfeitamente adaptado, tem filhos pequenos, não precisa de trocar isto para ir ganhar dinheiro.
Começo a perceber que a divergência não é sobre se o Porto deve renovar com o Iker ou na dimensão do esforço para o conseguir.

Está mais centrada nos argumentos que o poderão sensibilizar para a continuidade.
Tudo o que escreves é factual e eu, no lugar dele (multimilionário), preferia ficar num ambiente tranquilo e com a família adaptada do que ir para o Qatar, China ou States ganhar o triplo.

Tenho dúvidas é que isso chegue. O dinheiro, para além do engordar a conta bancária, acaba por ser visto como a forma mais directa como alguém valoriza o nosso trabalho.

Se lhe pedirmos para ganhar entre 33 a 50% do que ganha agora (depois de ter tido 2 épocas a um nivel TOP), temo que o ego dele não engula bem essa proposta.
 

Fcp1998

Tribuna
11 Dezembro 2017
2,559
9
26
Braga
DrGero disse:
Começo a perceber que a divergência não é sobre se o Porto deve renovar com o Iker ou na dimensão do esforço para o conseguir.

Está mais centrada nos argumentos que o poderão sensibilizar para a continuidade.
Tudo o que escreves é factual e eu, no lugar dele (multimilionário), preferia ficar num ambiente tranquilo e com a família adaptada do que ir para o Qatar, China ou States ganhar o triplo.

Tenho dúvidas é que isso chegue. O dinheiro, para além do engordar a conta bancária, acaba por ser visto como a forma mais directa como alguém valoriza o nosso trabalho.

Se lhe pedirmos para ganhar entre 33 a 50% do que ganha agora (depois de ter tido 2 épocas a um nivel TOP), temo que o ego dele não engula bem essa proposta.
Vejo nele uma pessoa demasiado humilde para se chatear com o ego por receber um salário que não condiz com o seu estatuto, sabendo as dificuldades financeiras do clube e de tudo o que se passa em Portugal, que de certa forma contribuiu imenso para o nosso atual estado.

Vejo nele mais um porta estandarte contra o regime, alguém que realmente nos apoia, combate na linha da frente por nós, dá a cara pelo clube.
 

hawkeyes

Tribuna Presidencial
19 Julho 2006
21,358
15,534
Vila Nova de Gaia, 1975
DrGero disse:
Começo a perceber que a divergência não é sobre se o Porto deve renovar com o Iker ou na dimensão do esforço para o conseguir.

Está mais centrada nos argumentos que o poderão sensibilizar para a continuidade.
Tudo o que escreves é factual e eu, no lugar dele (multimilionário), preferia ficar num ambiente tranquilo e com a família adaptada do que ir para o Qatar, China ou States ganhar o triplo.

Tenho dúvidas é que isso chegue. O dinheiro, para além do engordar a conta bancária, acaba por ser visto como a forma mais directa como alguém valoriza o nosso trabalho.

Se lhe pedirmos para ganhar entre 33 a 50% do que ganha agora (depois de ter tido 2 épocas a um nivel TOP), temo que o ego dele não engula bem essa proposta.
Como é óbvio.

Pode até ser visto como uma desconsideração.

Quantos não ganham isso ou mais?...