Mas a parte do Porto são 5M, e certamente continuará a ser. Fala-se na saída porque ele pode querer mudar isso.JAEP disse:
Iker Casillas
- Iniciador de Tópicos Vieira_Amares
- Data de início
Vejo várias soluções possíveis para este tema Casillas. Em nenhuma dessas soluções aparece o Reina.
Calabote
Mestre e doutor em eng. de tecidos e neurociencias
- 30 Junho 2016
- 13,873
- 14,508
- Conquistas
- 17
Pelo que li o Real Madrid pagou a totalidade da parte correspondente a diferença de salário entre o que aufere no Porto e o que auferia lá aquanso da transferência.Nirvanes disse:
N
Noventa e Nove
Guest
Exato. Aquilo que sei (e que pode não estar correto) é que o Iker recebia 12M; 5M pelo Porto e 7M pelo Real durante dois anos, ou seja uma contribuição total de 14M.Calabote disse:
Findos os dois anos (final da época passada), existem dois cenários possíveis e em ambos o Iker fica a receber menos:
1 - O Porto continua a pagar o mesmo, 5M, portanto o Iker perde 7M (o que foi pago pelo Real)
2 - O Porto paga menos de 5M e o Iker perde mais de 7M.
Percebe-se assim que tenha estado recetivo a outras propostas, nomeadamente de Itália, porque ninguém quer baixar um salário de 12M para 5M ou até menos do que isso.
Sobretudo quando se teve um ano tão bom. Fazer um bom trabalho e passar a ganhar menos não é a lógica correta.
É verdade que o Porto lhe oferece condições competitivas muito boas, com a presença assídua na Champions, e está perto de Madrid. Por outro lado, um jogador destes naturalmente quer títulos, e ter pelo menos uma presença decente na Champions.
Ora, ou o Sérgio Conceição se revela um predestinado, ou isso não deverá acontecer, já que vamos vender muito e comprar pouco (até ver, nem compramos nada). Teremos uma equipa quase de certeza mais fraca do que o ano passado, e a única diferença poderá residir no treinador atual ser melhor que o anterior (no discurso é, no resto vamos ver).
O meu desejo é naturalmente que fique. É um enorme guarda-redes e não temos a mínima chance de o substituir por um equivalente. Qual Reina, qual Moyá...
mas por que é que se comenta o Reina quando a fonte da noticia é do menos credível que existe?
porque é que se comenta tudo como se fosse verdade?
uhhhhh...
porque é que se comenta tudo como se fosse verdade?
uhhhhh...
Já vi que és especialista em LOLs.Nirvanes disse:
De resto, volto a dizer que o Manuel Queiroz, que costuma estar relativamente bem informado sobre o Porto, é que falou nos 10 ME. Valor desta EXTENSÃO do contrato, a que o Casillas tem direito por ter feito mais de 70 jogos...
Ah o Manuel Queiroz, grande senhor, muito boa fonte! O Braz também é muito bom.hawkeyes disse:
Sim e eu vou-te repetir... prova-me que o Porto tem no contrato com o Iker um valor desse género. É que isso implicaria que o Porto estivesse a receber dinheiro do Real em vez de ser o Real a pagar ao Iker nos seus próprios termos. O que seria incrivelmente estúpido e ridículo. A renovação é automática mas como é óbvio é para o que está acordado entre o Iker e o Porto - os tais 5M de euros que ele estava a ganhar. É a parte do Porto, é essa a parte que se renova.
Se tens provas do contrário fico à tua espera.
Mas já agora se quiserem vir aqui o @Hank Moody o @dragao1616 o @Pietrus ou o @Draconem esclarecer...
Para ser brando, isto é para lá de caricato.Nirvanes disse:
Se alguém vem com verdades absolutas só podes ser tu porque eu, desde o início, frisei que quem referia os 10 ME era o Manuel Queiroz. Podes comprova-lo no programa da tvi.
PROVA AGORA TU, que o Porto pagava 5ME e quais os termos da renegociação automática.
Se calhar ainda vais ter uma surpresa...
Em todo o lado o Casillas tem no Porto um salário de cerca de 5M, o teto salarial em Portugal, mas para o Manuel Queiroz pelos vistos é o dobro. Se calhar ele não percebeu que os 5M são brutos não limpos.hawkeyes disse:
Queres fontes? Tribunal do Dragão.
Depois podes procurar outras notícias que encontras sempre um valor de entre os 5M e os 6M. Nunca mais.
Pinto da Costa chegou a dizer até que o Porto não pagava nem um terço do salário total do Iker, que se diz entre os 10 e 12M.
Agora a questão é, os termos de renovação ditam que o Porto tem então de pagar o total de tudo o que ele ganhava? Ou tem de pagar a sua parte que é o que sempre pagou até aqui?
Duvido que o Porto tenha feito um contrato onde se disponibiliza a pagar entre 10 e 12M de euros ao Casillas para ficar mais uma época.
Isso era antes. Cheguei a ver referências até 7 ME, mas sim as mais frequentes indicavam 5 ME.Nirvanes disse:Em todo o lado o Casillas tem no Porto um salário de cerca de 5M, o teto salarial em Portugal, mas para o Manuel Queiroz pelos vistos é o dobro. Se calhar ele não percebeu que os 5M são brutos não limpos.
Queres fontes? Tribunal do Dragão.
Depois podes procurar outras notícias que encontras sempre um valor de entre os 5M e os 6M. Nunca mais.
Pinto da Costa chegou a dizer até que o Porto não pagava nem um terço do salário total do Iker, que se diz entre os 10 e 12M.
Agora a questão é, os termos de renovação ditam que o Porto tem então de pagar o total de tudo o que ele ganhava? Ou tem de pagar a sua parte que é o que sempre pagou até aqui?
Duvido que o Porto tenha feito um contrato onde se disponibiliza a pagar entre 10 e 12M de euros ao Casillas para ficar mais uma época.
A questão é que agora há uma renovação do contrato e tu assumes que se mantêm os termos para o Porto e não para o jogador, o que não me parece nada plausível...
Casillas ganhou nos últimos 2 anos 14M brutos/ano .
5 Porto + 9 R Madrid . Agora que acabou a participação do R Madrid existia uma cláusula de renovação se o jogador jogasse mais de 70 jogos , que o Rodrigo jogador podia acionar . Nesse caso o salário seria ( julgo eu ) um valor pelo menos de 5M ou até mais um pouco.
Caso jogador acione ..... que remédio temos de ficar com ele , ou chegar a um acordo .
5 Porto + 9 R Madrid . Agora que acabou a participação do R Madrid existia uma cláusula de renovação se o jogador jogasse mais de 70 jogos , que o Rodrigo jogador podia acionar . Nesse caso o salário seria ( julgo eu ) um valor pelo menos de 5M ou até mais um pouco.
Caso jogador acione ..... que remédio temos de ficar com ele , ou chegar a um acordo .
É muito dinheiro. Não faz sentido se andar a vender os miudos da formação para depois se andar a pagar 4 e mais de 5M a um só jogador, como acontece com Maxi e Casillas.
Repito o que já disse antes, quer ele quer Maxi portaram-se muito bom no clube, foram excelentes profissionais, mas seria um erro mantê-los. São caros demais para a nossa realidade e se sou critico com a nossa gestão, principalmente os gastos com pessoal, então tenho que ser coerente e dizer que estes 2 jogadores não devem continuar, salvo se reduzissem em muito o seu ordenado.
Já sei que haverá administradores e outros jogadores a ganhar igualmente demasiado, mas o facto disso estar errado não torna correcto pagarmos 10M anuais em salários a 2 jogadores.
Se vamos começar a mudar a gestão, que seja por aqui. Cortar nos salários elevados e dispensar os excedentários.
Repito o que já disse antes, quer ele quer Maxi portaram-se muito bom no clube, foram excelentes profissionais, mas seria um erro mantê-los. São caros demais para a nossa realidade e se sou critico com a nossa gestão, principalmente os gastos com pessoal, então tenho que ser coerente e dizer que estes 2 jogadores não devem continuar, salvo se reduzissem em muito o seu ordenado.
Já sei que haverá administradores e outros jogadores a ganhar igualmente demasiado, mas o facto disso estar errado não torna correcto pagarmos 10M anuais em salários a 2 jogadores.
Se vamos começar a mudar a gestão, que seja por aqui. Cortar nos salários elevados e dispensar os excedentários.
Veremos esse julgo eu...dragao1616 disse:
Custa-me a crer que o Casillas tivesse aceite uma redução tão substancial do seu salário (para quase um terço!!!).
Além disso, não vejo grande vontade do clube em ficar com ele (bem pelo contrário!!!) e não me parece lógico que isso acontecesse, apesar de tudo, se estivessem em causa 5ME por um Casillas...
Acrescento que o Manuel Queiroz parecia muito convicto do que dizia e ele não é um Bras...
parece-me, pelo arrastar da situação, que o Casillas estará possivelmente à espera de uma proposta que o satisfaça financeiramente e minimamente desportivamente, talvez em termos de projecção. caso não surja poderá aceitar, ou não, embora eu creia que aceite, uma redução substancial do salário no Nosso Clube.
Tem de ir à vida dele.
O Porto está num estado de emergência financeira.
Não vamos andar a vender os anéis para depois manter o Casillas e o Maxi...
O Porto está num estado de emergência financeira.
Não vamos andar a vender os anéis para depois manter o Casillas e o Maxi...
N
Noventa e Nove
Guest
E consegue-se arranjar um GR de qualidade com esses 5M poupados? A questão também tem de ser essa. Baratos há muitos, mas pensar que se pode lutar pelo título com um Vaná qualquer na baliza...Dragon Force disse:
Reitero, acho que a palavra do Manuel Queiroz não vale nada, mesmo que ele seja um comentador afecto ao porto.hawkeyes disse:
E volto a dizer também que era completamente estúpido a activação do ano de opção garantir o salário completo dele... Como disse, certamente garante, mas é o salário que ele estava a auferir do Porto. O resto...
Mas com esta direcção tudo é possível.
Poupas 5M e tens de comprar um GR tão bom ou melhor e pagar o ordenado.Dragon Force disse:
Boa sorte.