Concordo que não é correcto nem honesto. Eu não me expliquei bem.
Eu sou dos que defende uma gestão diferente do Iturbe. Já aqui tive discussões com outros foristas, nomeadamente com o Mandla, que não concorda comigo e tem os argumentos dele, com os quais eu não concordo. No entanto são argumentos legítimos e até admito que mais tarde lhe venha a ser dada razão, apesar de ter muitas duvidas em relação a isso.
O que eu não concordo, é com um argumento usado por muitos outros foristas, que dizem o VP tem razão porque é ele que o treina todos os dias e saberá melhor que ninguém se ele está preparado ou não para jogar.
Mas também é o VP que treina os outros jogadores durante a semana. E que toma muitas outras decisões com base nos treinos. Uma das principais criticas apontadas ao VP era precisamente a escolha do 11 inicial. Outra, era a incapacidade para mudar um jogo com as substituições. Outra ainda, a insistência em jogadores claramente fora de forma. Eu acredito piamente que os jogos são um reflexo dos treinos. Nos treinos, apercebemo-nos quem está em forma e quem não está, quem está de corpo e alma na equipa e quem está a fazer um frete, quem nos oferece algo de diferente num jogo e quem não muda nada.
Se ele não tem capacidade para, através dos treinos, tomar essas decisões, porque razão há-de ter quando decide não utilizar o Iturbe, para além dos escassos minutos em que ele jogou?
E é por isso que falo em incoerência... em 2 pesos e 2 medidas... porque alguns que o criticam na escolha do 11, nas substituições, na aposta em jogadores que não estão em forma... dão-lhe o beneficio da duvida quando se trata do Iturbe.
