L
luis casals
Guest
que cresça,até agora a desilusão de 2012.....
Como assim?COLOSSO_FCP_1 disse:cedemos á chantagem de um puto de 19 anos. parabéns
É o River a salvaguardar a sua posição enquanto "formador". Só revela esperteza da parte deles, principalmente depois do que aconteceu com o Alexis, que pode perfeitamente acontecer com o Iturbe.Like disse:A mim espanta-me é os 10% que cedemos dele. Se for a versão de abola, é ridiculo, se for a do ojogo então até consigo perceber, mas enfim na mesma.
Espero por comunicado oficial.
Certo, mas a mim não me interessa o lado deles, só o nosso. Até porque, se o Iturbe falhar lá, não recebemos compensação nenhuma.João Lucho \"2\" disse:É o River a salvaguardar a sua posição enquanto "formador". Só revela esperteza da parte deles, principalmente depois do que aconteceu com o Alexis, que pode perfeitamente acontecer com o Iturbe.
Imagina que o Manchester, reconhecendo a máquina que é o F.C.Porto empresta um dos jovens sem espaço por 2/3 anos. Certamente não iriamos só tirar proveito desportivo, mas sim receber algum por uma futura mais valia desse jogador, afinal potenciou-se aqui também. Entendes? Pelo lado deles, tem a sua lógica.
Tendo visto vários jogos dele na B, esta é, infelizmente, a realidade actual. O Iturbe é um miudo, não é um caso perdido. Mas os ultimos sinais dados por ele não eram nada encorajadores. Era óbvio que alguma coisa teria de mudar. Ficar aqui a jogar na B não era solução para o seu caso. Era uma "despromoção" que ele não aceitava bem. Esforçava-se mas nada lhe saía bem.sirmister disse:Depois do que (não) tem mostrado na equipa B, só dá para rir dizer que digam que devia ter jogado na equipa A... O problema do iturbe é que não é o craque que querem fazer dele.
Esses 10% das mais valias terão certamente algumas condicionantes que estarão no contrato.Like disse:Certo, mas a mim não me interessa o lado deles, só o nosso. Até porque, se o Iturbe falhar lá, não recebemos compensação nenhuma.
Espero que seja só 10% de valores acima de 30M, se assim for, já não é mau. E espero que no fim do empréstimo não faça birra para lá ficar como todos os outros fazem ultimamente.
Os 10% s(er)ão a cenoura que o FC Porto põe à frente do River para garantir tempo de jogo e evolução do jogador...João Lucho \"2\" disse:É o River a salvaguardar a sua posição enquanto "formador".
A análise está óptima!A Lenda continua disse:Se me permitires, centremo-nos então nos tipos de empréstimos que mais nos servem:
1. Por interesse de um clube em se reforçar com um nosso jogador, o qual até carece de tempo de jogo e intensidade competitiva;
2. Por interesse do FC Porto, colocando criteriosamente um jogador (normalmente jovem) em determinado clube, devido às características deste, do futebol aí praticado e/ou tendo em consideração a qualidade da sua equipa técnica/treinador;
3. A conjunção de ambas as premissas anteriores;
Neste caso em concreto parece mais ou menos claro que nenhum dos cenários é aplicável em termos do desencadear do processo. Sem ser injusto com o rapaz, os indícios demonstram uma iniciativa por parte do jogador (alegadamente provocada pelo escasso tempo de utilização no FC Porto e que gera alguma insatisfação), só então abraçada por um clube argentino.
Contudo e para não sermos especulativos, tomaremos como certo que o interesse inicial até foi demonstrado pelo River Plate (cenário #1).
Neste caso, cabe ao FC Porto preservar/potenciar os seus activos (cenário #2) mediante a adequação dos interesses de todas as partes (cenário #3).
Num processo que NÃO FOI POR SI DESPOLETADO (e no qual não tem NENHUM INTERESSE senão por pressão do próprio jogador alegadamente), o FC Porto até detém no seu historial recente um caso EM TUDO SIMILAR e em que a vontade/decisão final do clube acabou por ser determinante no sucesso do próprio jogador: James Rodriguez.
Neste sentido e tendo sempre como ponto de partida os interesses do FC Porto, este acaba por acreditar que:
1. 6 meses no River Plate renovarão/reciclarão o Iturbe e o seu estado de espírito;
2. O River Plate é suficientemente longe do Porto para se constituir como o 1º passo/acto para a desvinculação a médio-prazo do Iturbe; e/ou
3. O River Plate é o clube no qual se pode criogenar o Iturbe durante 6 meses e depois logo se vê como o puto está pois neste período, futebolisticamente, não dará para muito mais e nem sei até que ponto teríamos interesse em que desse (a qualidade do futebol argentino é inquestionável mas a integração na Europa de jovens jogadores argentinos por norma faz-se na Europa);
Inferindo a benignidade de cada um dos actos do processo decisório, centramo-nos agora no cenário #1: importa saber se o River Plate é o clube adequado aos nossos interesses
Até posso dar como certa a incerteza que o River Plate até lhe dê tempo suficiente de jogo, que a sua equipa técnica seja fantástica, que o seu estilo de jogo seja muito similar ao do FC Porto etc, etc
Conforme me foi muito bem relembrado neste mesmo fórum, este tipo de empréstimos deve em regra verificar-se para clubes situados em locais em que as noites sejam gélidas e as mulheres tenham um proeminente buço melhor ainda, barba e bigode.
Buenos Aires é tudo menos isso. Um jogador do River Plate em Buenos Aires, ainda para mais um que até já deu o salto para a Europa, tem mais hipóteses de ganhar esquentamentos e calos no umbigo do que um banho de humildade, profissionalismo, refocalização na sua profissão e empenhamento no seu desenvolvimento enquanto atleta de alto rendimento do FC Porto.
Este empréstimo assemelhar-se-ia muito mais a um período de 6 meses de férias pagas do que a um novo estado no processo evolutivo do Iturbe enquanto futebolista profissional.
Se o FC Porto tivesse verdadeiro interesse em emprestar o Iturbe, teria incontáveis alternativas que lhe permitissem acompanhar o desenvolvimento do jogador, em ambiente controlado. O River Plate não se inscreve obviamente como uma dessas hipóteses.
É com base nestes pressupostos que acredito que:
1. Iturbe vai para o River Plate consumir 6 meses, em circunstâncias e ambiente não controláveis (vide Sérgio Oliveira, Diogo Viana, etc ); ou
2. O FC Porto (ainda) confia no jogador e, à imagem de James, Iturbe é para ser formado no e pelo FC Porto.
#1 seria extremamente atraente para um puto milionário de 19 anos mas potencialmente mau demais para o FC Porto
Obviamente acredito em #2.
Iturbe é actualmente uma batata quente que não pode ser passada a terceiros, tem de ser assumida pelo FC Porto enquanto seu projecto de futuro pelo que
Iturbe é para ser formado no e pelo FC Porto.