E
Evandro_15
Guest
Pelo menos critério do outro vale uns golos.
Iván Marcano
- Iniciador de Tópicos DanielT
- Data de início
5
Performance da Época
- Jogos
- 14
- Golos
- 1
- Assistências
- 0
- Amarelos
- 0
- Vermelhos
- 0
Deve ser o Hélton, só podeTiago Silva disse:
Uma coisa é curiosa: se o Brahimi jogasse do lado direito, aposto que ninguém ia dizer que o Ivan não passa para a frente. xDTiago Silva disse:
Tecnicamente, acredito que o Maicon seja melhor. O problema é que tecnicamente os freestylers do youtube também são melhores.Dragon_Forever disse:Ó Tiago o facto de tu não gostares nada do Maicon tolda-te um bocado a visão
O Maicon é de longe melhor no passe do que o Marcano, então no passe longo é dos melhores que por aí andam, e acerta a grande maioria deles.
Acho o Marcano um grande central, foi uma belíssima aquisição tendo em conta o preço/qualidade, a defender é realmente o nosso melhor central.
O Maicon é muito lento. Congela, literalmente. Então a vantagem técnica que tem acaba por não servir para nada ou para pouco. O Marcano não sendo tecnicamente tão evoluido, é muito mais rápido a executar, nem se comprar. E isso faz toda a diferença.
Sem duvida, mas também não entendo uma coisa, não é imperativo que sejam os centrais a passar a bola no inicio de construção, o medio mais defensivo pode descer e fazer esse papel, não tenho visto isso a acontecer muito. Os centrais para mim têm que ser bons defensivamente, sair a jogar é bom mas é quase um extra. Há varias formas de sair a jogar.AntonioTeixeira disse:
Hoje em dia não é um extra. Antigamente sim. Hoje em dia é muito importante.Dragão Papão disse:
Ora sobre o pivot baixar: nos na saída construímos com os dois centrais no vértice da área, e uma segunda linha com pivot+interior+laterais (às vezes dois interiores até). O que acontece é que, quando entramos no sector intermédio, o pivot baixa para junto dos centrais. E quando entramos no sector ofensivo, o pivot volta a subir porcausa da transição defensiva.
Depois claro, é mais fácil construir com o Rúben que com o Danilo.
Contra o Estoril tinhas o Danilo praticamente em linha com os centrais. e os médios centro quase na linha de meio campo.AntonioTeixeira disse:
O Danilo nao pode baixar tanto por várias razoes: nao oferece linhas de passe verticais e nao é jogador para transportar a bola até aos médios e, neste jogo em particular, falhou montes de passes fáceis.
Depois, claro que a única alternativa sao os laterais que, por sua vez, voltam a devolver aos centrais e entra-se num ciclo de mastigar o jogo...
Isso é só depois da bola entrar no segundo sector. Não invalida que não circule novamente para trás.PEdorido disse:
Os laterais é lixado, porque com o Alex Sandro era bem diferente...
Não discordo.AntonioTeixeira disse:
A diferença é que o Marcano é mais rápido porque executa sempre no mais fácil. Sempre para trás ou para o lado. Por isso acho que não é central para o PORTO.
Maicon está na linha do Pepe, B. Alves, Mangala, Otamendi, que também eram muito criticados pelos erros infantis, pelas falhas patéticas e eram constantemente assobiados no Dragão. Mas essa é a diferença entre um jogador que se quer TOP e um jogador mediano que arrisca zero.
Mas como digo o Marcano representa em tudo o que é este futebol do JL com muito passe, zero risco, zero construção rápida, zero transições com posse de bola mas sem criar perigo porque não se arrisca.
Para quem gosta de futebol sem falhas ofensivas está certo, não há passes falhados mas também não há um único golo que resulte daí. Para quem gosta de ver as equipas a atacar, a arriscar, a sair a jogar não se gosta do Marcano.
Já agora, a nível defensivo o Marcano é bastante frágil, principalmente no jogo aéreo (ainda no último jogo há la um canto em que fica a dormir e o gajo do estoril manda pra fora...).
Mas respeito quem goste do género. Nada contra. Simplesmente é uma peça que não me encanta minimamente.
Verdade.AntonioTeixeira disse:
Uma das solucoes, mediante o que o mercado trouxer para a posicao de DE, é dar total liberdade atacante ao Maxi e o DE fica mais atrás para fazer uma linha defensiva mais robusta.
Isto implicaria que o extremo direito fizesse mais movimentos interiores e que o esquerdo recuasse mais para a construcao. Coisas que quer Tello e Brahimi sao capazes de fazer em ambos os flancos.
Por outro lado implicaria uma maior previsibilidade na construcao e conducao de jogo.
O Marcano é muito bom porque nunca se ri. Tão simples quanto isto!
BORJA LÓPEZ, UM ALUNO DE LOPETEGUI EM AROUCA
IVAN MARCANO:
«Vi vários jogos do FC Porto e ele está muito bem. Posiciona-se bem, é sólido e entrega a bola sempre jogável. Faz uma excelente dupla com o Maicon. O nome dele é muito respeitado no Racing Santander».
(In +futebol)
IVAN MARCANO:
«Vi vários jogos do FC Porto e ele está muito bem. Posiciona-se bem, é sólido e entrega a bola sempre jogável. Faz uma excelente dupla com o Maicon. O nome dele é muito respeitado no Racing Santander».
(In +futebol)
O marcano eh o único dos nossos centrais que mete bolas entre linhas directamente nos extremos... Falta eh mais movimentos interiores dos extremos
Concordo na questão dos extremos. Mas o Maicon também é capaz de os fazer, se tiver essa opção e se lhe pedirem para fazer. Se calhar não é tão seguro, mas é capaz.r9moreira disse:
Bom jogo.
Fez muita falta.
Obviamente que fez muita falta porque é o nosso melhor central. E é o melhor central a actuar em Portugal. Mas muitos adeptos ainda dizem que o Indi é superior , são opiniões claro. Mas o Marcano ganha em tudo ao Indi. Não há comparação possível
