Jorge Nuno Pinto da Costa - Presidente dos Presidentes (1937 - 2025)

sirmister

Tribuna Presidencial
21 Março 2008
75,119
49,290
Conquistas
2
  • Março/22
  • Abril/19
Philipp disse:
Meter um gestor ou economista aqui é convidar ao completo abismo do FC Porto. Precisamos de alguém que perceba de futebol. Não de um que perceba de contas.
Não é bem assim, o que precisas é alguem que saiba delegar bem a quem percebe das diferentes vertentes necessárias, e é isso que fazem os bons gestores. 
 

Kelvin87

Tribuna Presidencial
7 Maio 2007
22,353
870
kal-el disse:
Ela tem o perfil certo, seria uma solução quase perfeita a meu ver mas deve ser quase impossível isso acontecer, não?
Sim, é quase impossível, para não dizer impossível.
 

Philipp

Tribuna Presidencial
25 Janeiro 2015
29,549
3,751
Conquistas
1
  • José Mourinho
sirmister disse:
Não é bem assim, o que precisas é alguem que saiba delegar bem a quem percebe das diferentes vertentes necessárias, e é isso que fazem os bons gestores.
Delegar no futebol é fazer dispersar o poder e criar vários focos que vão originar guerrilhas internas. Isso não resulta. Precisamos de um líder forte e omnipresente.
 

ReleasePT

Bancada central
18 Setembro 2016
2,407
1
Philipp disse:
Meter um gestor ou economista aqui é convidar ao completo abismo do FC Porto. Precisamos de alguém que perceba de futebol. Não de um que perceba de contas.
Os teus comentários às vezes... enfim. Então não precisamos de alguém que perceba de contas?? Será que o fair-play financeiro a que tivemos submetidos não serviu de aviso?!

Como disseram atrás, um bom gestor aliado a alguém que perceba de futebol, neste caso Paulo Azevedo e AVB foram os exemplos dados, seria ouro sobre azul...

Se continuarmos com uma gestão danosa à moda do Fernando Gomes e se tivermos o azar de não vendermos bem e de não irmos um ano à Champions vais ver onde vamos parar.
 

grandeporto

Tribuna Presidencial
25 Agosto 2006
33,115
26,632
Gaia
LarryFCP disse:
o Paulo Azevedo esta interessado na presidencia do Porto? ou isso é um desejo vosso?
------------------

É desejo. Aliás vi mais vezes Paulo Azevedo na Casa da Música, Serralves do que no Dragão, onde sou sincero só o vi há já largos anos.
 

sirmister

Tribuna Presidencial
21 Março 2008
75,119
49,290
Conquistas
2
  • Março/22
  • Abril/19
Philipp disse:
Delegar no futebol é fazer dispersar o poder e criar vários focos que vão originar guerrilhas internas. Isso não resulta. Precisamos de um líder forte e omnipresente.
Delegar no futebol é como delegar em outras atividades, nunca vais encontrar um candidado que perceba de tudo e por isso seja o ideal para o cargo, a unica coisa que podes conseguir encontrar é alguem que acha que percebe de tudo e por isso é um mau candidato...

Guerrilhas existem se tiveres um mau gestor..
 

Philipp

Tribuna Presidencial
25 Janeiro 2015
29,549
3,751
Conquistas
1
  • José Mourinho
ReleasePT disse:
Os teus comentários às vezes... enfim. Então não precisamos de alguém que perceba de contas?? Será que o fair-play financeiro a que tivemos submetidos não serviu de aviso?!

Como disseram atrás, um bom gestor aliado a alguém que perceba de futebol, neste caso Paulo Azevedo e AVB foram os exemplos dados, seria ouro sobre azul...

Se continuarmos com uma gestão danosa à moda do Fernando Gomes e se tivermos o azar de não vendermos bem e de não irmos um ano à Champions vais ver onde vamos parar.
Pinto da Costa alguma vez percebeu de contas? Foi o maior Presidente da Historia do futebol.

A visão de um gestor ou economista é incompatível com a visão que deve ter um clube de futebol, principalmente com as responsabilidades e ambições do FC Porto.

Metes um desses tipo aqui neste momento, com a crise financeiramente que atravessamos, e eles vais riscar nos gastos e orçamentos até não poder mais. Ficas com um plantel ao nível de um Braga para no final ele dizer que meteu as contas em dia ao estilo do Rui Rio.
 
19 Maio 2008
3,119
16
kal-el disse:
Mas quem sou eu para perdoar seja quem for, agora acho que ainda sei reconhecer um charlatão quando ouço uma pessoa falar uma coisa e fazer outra...

Quem fala em cadeira de sonho e se põe no crl à primeira oportunidade, quem confessa o sonho romântico de treinar no Japão, Argentina e bla, bla bla wiskas saquetas e depois limita-se a seguir o trilho do dinheiro, desculpa lá mas não lhe compro nem meia dúzia de ovos quanto mais considerá-lo para presidente ou administrador do Clube!

A malta fala do Madureira mas acho que existe probabilidade real dele ser eleito... não gosto desta opção, mas se em terra de cegos quem tem um olho em rei, em terra onde somos roubados, ficamos a olhar, não vamos às AG's por medo e ainda nos dizemos vítimas de um senhor de mais de 80 anos (quando no fundo somos cúmplices), quem tem um mínimo de força e de acção como o Madureira tem, pode um dia ser rei apesar de não saber articular grandes ideias em palavras...
Não tenho o teu julgamento sobre AVB, e continuo a achar que seria talvez a melhor solução das que se sugerem.
Tiro fora os filhos Sonae...que não acredito que deixem o grupo jamais.
Percebe de futebol e do futebol, teve experiências em vários cantos do mundo, sozinho e ainda com Mourinho, deve ter um networking top. Parece ter capacidade de liderança. É instruído e tem chá. Precisa de uma equipa de gestão top e já está.

Rui Moreira aceitava.

Antero NUNCA. APDC NUNCA.

Madureira é mau em tudo...nem que não existe mais nenhum portista.

@Philipp percebo a tua ideia anti economista. No caso de o futuro o ser, desde que tenha um homem do futebol muito forte na direcção não vejo problema. Mas preferia o modelo contrário...e falo contra a minha profissão...

E o facto de PDC nunca ter percebido de contas se calhar ajudou que tivéssemos em falência técnica pelo menos 3 vezes no seu mandato...que depois com resultados no futebol nos voltaram a levantar. Ajudava ter uma gestão boa para não andarmos sempre no fio da navalha.

É tb natural que tenhas essa opinião pois os economistas que referes sao todos maus ou pelo menos tiveram desempenhos medíocres. Imagina um Horta Osório presidente do Loyds Bank a gerir o FCP...
 

kal-el

Tribuna Presidencial
12 Agosto 2006
8,132
136
43
Porto, 1982
grandeporto disse:
------------------

É desejo. Aliás vi mais vezes Paulo Azevedo na Casa da Música, Serralves do que no Dragão, onde sou sincero só o vi há já largos anos.
Futebol é arte...

se for arte verdadeira tal como define Tolstoi, não a arte artística do Jisas..

Salvo erro a Casa da Música é gerida pelo Nuno Azevedo...
 

Philipp

Tribuna Presidencial
25 Janeiro 2015
29,549
3,751
Conquistas
1
  • José Mourinho
David Copperfield disse:
Não tenho o teu julgamento sobre AVB, e continuo a achar que seria talvez a melhor solução das que se sugerem.
Tiro fora os filhos Sonae...que não acredito que deixem o grupo jamais.
Percebe de futebol e do futebol, teve experiências em vários cantos do mundo, sozinho e ainda com Mourinho, deve ter um networking top. Parece ter capacidade de liderança. É instruído e tem chá. Precisa de uma equipa de gestão top e já está.

Rui Moreira aceitava.

Antero NUNCA. APDC NUNCA.

Madureira é mau em tudo...nem que não existe mais nenhum portista.

@Philipp percebo a tua ideia anti economista. No caso de o futuro o ser, desde que tenha um homem do futebol muito forte na direcção não vejo problema. Mas preferia o modelo contrário...e falo contra a minha profissão...

E o facto de PDC nunca ter percebido de contas se calhar ajudou que tivéssemos em falência técnica pelo menos 3 vezes no seu mandato...que depois com resultados no futebol nos voltaram a levantar. Ajudava ter uma gestão boa para não andarmos sempre no fio da navalha.

É tb natural que tenhas essa opinião pois os economistas que referes sao todos maus ou pelo menos tiveram desempenhos medíocres. Imagina um Horta Osório presidente do Loyds Bank a gerir o FCP...
Deixa lá o Horta Osório onde está. Gerir milhões qualquer um gere. Não aqui não temos isso. Pinto da Costa sempre foi aquele que não se importa de endividar para no futuro lucrar o triplo ou o quadruplo. E sempre fez isso contra a visão economicista de tipos como o Fernando Gomes (FPF) e Angelino Ferreira. Invariavelmente foi sempre ganhando essa aposta mo risco.
 

ReleasePT

Bancada central
18 Setembro 2016
2,407
1
Espero que o nome Madureira tenha sido uma brincadeira... alguém quer mesmo que seja o nosso representante máximo? Depois de termos tido um homem com a classe, garra e visão de PdC íamos para o Madureira?!

AVB seria excelente. Não se entende como o apelidam de traidor, fez o que muitos de nós faria. E tanto quanto eu sei ele quer sempre o melhor para o Porto. Escusado será dizer que é alguém que percebe de futebol. É novo e tudo leva a crer que escolheria bons jogadores para o NGC.

Rui Moreira é outro grande Portista, bom gestor e quando era comentador também demonstrava perceber de futebol.

Ter os 2 juntos seria excelente.

Os irmãos Azevedo, bons gestores, pelos vistos são grandes portistas e têm dinheiro. Não estou a dizer que fossem trazer dinheiro para o Clube. Mas têm muito know-how e podia ser que ajudassem a desenvolver a marca Porto. Há muito a fazer neste aspecto.

O Fernando Gomes da FPF era há uns anos pra mim o perfil ideal, deixou de o ser pelo que todos nós sabemos. O Fernando Gomes (ex-presidente da câmara) é outra parasita da sad que quero ver bem longe quando PdC sair.
 

Miguel ranhada

Tribuna
29 Janeiro 2017
3,686
1,353
O club preçisa de dar uma vassourada nestes dinausauros, qualquer um serve, ninguém poderia fazer pior de que está direção.
 

Villas

Tribuna Presidencial
16 Julho 2013
36,521
27,422
Conquistas
1
TiagoV disse:
Gostava de ver o André Villas-Boas pelo menos na direcção do FC Porto.
Eu gostava de ver o Villas com o Vítor Pereira a treinadores. Acho que faziam excelente dupla. E acho que são muito novos para não aproveitarem a sua inspiração e liderança diretamente com os jogadores.

Para Presidente, nos tempos que correm, precisamos de um grande gestor, que acerte as contas, ponha os adeptos e a excelência desportiva em patamares elevados de prioridade, e que se faça rodear de especialistas desportivos, financeiros, médicos, marketing etc para limpar a imagem do clube e torna ló bem gerido e novamente respeitado.

O Porto chegou onde chegou devido à visão e coragem de PdC. Mas as estratégias que resultavam dantes, não resultam agora, e como o clube, embora fechado, esteja todo minado e viciado, é necessário uma restruturação.

Não é preciso varrer tudo, porque demora a colocar pessoal de confiança, mas é necessário renovar a classe operacional... É necessário colocar especialistas informáticos em análises de jogos, é necessário psicologia desportiva, perceber os jovens , é necessário fazer parcerias com empresas, abrir ao mundo, negociar de forma mais aberta com os empresários e potenciais investidores, limpar a imagem do clube, não permitir a pouca vergonha da arbitragem e dos centros de decisão do futebol. Criar parcerias desportivas com pés e cabeça que impulsionem o futebol descentralizado, inclusive com clubes de Lisboa não vendidos.
 

Pavão

Tribuna Presidencial
25 Maio 2014
5,571
11,337
Conquistas
7
45
  • Novembro/21
  • João Pinto
  • Jorge Costa
  • Paulinho Santos
Miguel ranhada disse:
O club preçisa de dar uma vassourada nestes dinausauros, qualquer um serve, ninguém poderia fazer pior de que está direção.
o Varandas colocou um like

 
P

portu

Guest
Miguel ranhada disse:
O club preçisa de dar uma vassourada nestes dinausauros, qualquer um serve, ninguém poderia fazer pior de que está direção.
Que falta de noção.
Há muita gente que podia fazer pior - mas recuso-me a acreditar, que por via disso, não há ninguém que não possa fazer melhor.
 

O Fafe do AB6

Superior
15 Junho 2017
78
107
Os últimos seis anos de presidência PC são, em termos futebolísticos, uma autêntica aberração, comparados com os anteriores 31 anos.
Estes últimos 6 anos, como os 3 anos de Fernando Santos, os 4 anos de Jesualdo Ferreira, o regresso de Ivic e o facto de não ter ido buscar Jorge Jesus ao Braga, quando renovou com Jesualdo - o Benfica nunca se teria reerguido e seria hoje uma sombra de si mesmo: teria sido ultrapassado pelo FC Porto a nível nacional - comprovam que PC pouco entende o futebol jogado e dependeu sempre das escolhas dos directores de futebol e dos treinadores.
Para um Presidente, que ter Marega é a mesma coisa que ter Gomes, Oliveira, Seninho, Costa, Domingos, Kostadinov, Madjer, Artur, Falcão, Derlei, Lisandro, Futre, Jardel, Edmilson, Drulovic, Varela, Hulk, Quaresma, McCarthy, Folha, Jorge Couto, Sérgio Conceição, etc … e que ter Herrera é mais do que ter Custódio Pinto, Pavão, Rodolfo, Otávio Machado, Frasco, André, Jaime Magalhães, Sousa, Rui Filipe, Semedo, Emerson, Anderson, Fernando, Doriva, Paulinho Santos, Deco, Maniche, Alenichev, Moutinho, Belluschi, Zahovic, James Rodriguez, Costinha, Guarin, Timofty, etc. etc …, é óbvio que estes últimos seis anos nunca poderiam ser diferentes.
Seis anos de uma mediocridade sem paralelo na anterior história do FCP e completamente distorcidos da realidade e da matriz futebolística herdada de Pedroto que se manteve, apesar de alguns sismos, até ao último ano de Vítor Pereira.
Não se esqueçam: são seis anos.
Seis anos de catástrofe, que têm um rosto e um ponto em comum: Herrera.
Quem vê – e não ouve ou não lê – futebol, percebe muito bem que Herrera é um médio medíocre, que erra opções e passes que não se erram nos regionais e que com as suas desmarcações anárquicas, gera desequilíbrios e buracos no meio campo insanáveis, mesmo contra equipas mais fracas. Essas desmarcações anárquicas, numa perspectiva de que todas as opções atacantes têm Marega como objectivo único, então, são mesmo fatais, porque Marega em 20 bolas que receba entrega 18 ao adversário. É impensável tabelar com Marega e tentar ir receber mais à frente. É o descalabro que, até hoje, Sérgio Conceição nunca entendeu. Todos são substituídos - este ou aquele porque há que gerir o esforço – mas nunca Marega, nunca Herrera, como se ambos fossem o destino que marca a hora. Até o são, pois neste últimos seis anos a mediocridade colectiva tem sido uma constante e, a mediocridade de ambos, é marca sem paralelo nas históricas épocas de domínio dragoniano.
Abram os olhos e nunca esqueçam Liverpool, Benfica, Besiktas, Rio Ave, Vitória Guimarães, Moreirense e … muitos mais.
Curioso que Sérgio Conceição até conseguiu que a equipa jogasse aquele futebol colectivo, com domínio completo do meio campo e um futebol atacante de excelente envolvimento, bem marcado no ADN portista: sempre com um factor comum … sempre que, sem Marega e sem Herrera.
Desde Pedroto, Artur Jorge, Carlos Alberto Silva, Robson, Oliveira, Mourinho, André Villas Boas e até Vitor Pereira, todos sabiam que só com o futebol apoiado e de posse de bola, as equipas portuguesas poderiam discutir o resultado com as equipas inglesas e alemãs. Sérgio Conceição, decidiu jogar com o Liverpool, com linhas recuadas, meio campo anárquico e biqueirada para frente, com imensa fé no intragável Marega – tenho a certeza de que Usain Bolt é muito mais rápido e melhor jogador do que Marega, para além de uma visibilidade incrível a nível mundial. Porque Sérgio Conceição nunca quis Usain Bolt? – e os resultados já se sabe quais foram e qual foi, também, o resultado com Benfica no Dragão, em jogo de capital importância para a conquista do título.
Não me venham com o XauPenta, porque o ano passado não foi diferente deste ano. O XauPenta só foi possível por milagre, porque pela competência de Sérgio Conceição ele nunca teria existido e o Benfica iria comemorar, este ano, o recorde dos recordes … o hexa.
Sérgio Conceição nunca será o leader da nossa revolução, na reconquista do nosso ADN futebolístico.
Sérgio Conceição que, com António Oliveira, deu 5 limpos em pleno estádio da Luz, não sabe e nunca soube como tal foi possível. Não aprendeu nada. Eu tenho uma certeza: com Marega e Herrera, esse resultado seria eternamente impossível.
E os nossos putos? E os nossos outros putos, que por haver Maregas e Herreras se foram e nos deixaram (incluindo João Félix)? Acham que são piores do que as estrelas que hoje brilham no Ajax? O que seria de todos esses nossos putos, o que seria do nosso FC Porto se o nosso treinador, destes últimos seis anos, se chamasse  Erik ten Hag?
Com todos esses nossos putos, eu reafirmo que já disse há 2 anos. Eu escolheria para treinador o Xavi (ex-Barcelona), independente do seu currículo. Porquê? Porque penso que Xavi, como jogador, era muito inteligente e que, por isso, não teria dificuldade alguma para impor no FC Porto o ADN do barça de Guardiola (não muito diferente do nosso ADN, que parece esquecido de todos, mesmo daqueles que tinham obrigação de nunca dele se esquecerem).
A questão é que muitos desses putos – alguns muito brilhantes – já se foram e não foi por culpa minha.
Não haja dúvidas: ou a REVOLUÇÃO ou a mediocridade, aqui e ali remendada e sempre ao sabor dos acontecimentos.
Que saudades eu tenho de ti, senhor José Maria PEDROTO!!!
 

Miguel ranhada

Tribuna
29 Janeiro 2017
3,686
1,353
portu disse:
Que falta de noção.
Há muita gente que podia fazer pior - mas recuso-me a acreditar, que por via disso, não há ninguém que não possa fazer melhor.
O club não ganha títulos e está na bancarrota, não vejo como poderia estar pior, e o pior será quando está sad sair e fizerem uma auditoria às contas.
 
P

portu

Guest
Miguel ranhada disse:
O club não ganha títulos e está na bancarrota, não vejo como poderia estar pior, e o pior será quando está sad sair e fizerem uma auditoria às contas.
Pergunta aos sportinguistas se pode ou não estar pior.
Não estou a desculpabilizar a direção, da qual sou crítico, mas convém analisar as coisas friamente.