Isto é tudo tão ridículo...sem liderança.
O Fernando Saul é outro q divide e perturba mais do q ajuda.
O Fernando Saul é outro q divide e perturba mais do q ajuda.
Jorge Nuno Pinto da Costa - Presidente dos Presidentes (1937 - 2025)
- Iniciador de Tópicos admin
- Data de início
Rebatendo as questõesblueangel79 disse:
Esta época tb se perdeu pq nunca marcàmos a agenda e o ritmo de comunicação.
O corrupto do regime disse o q quis e como quis, nos nada...
. Deixamos passar o não serem acusados no e-toupeira quando devíamos não deixar calar o assunto
. Deixamos q dissessem o q queriam na taça da liga connosco calados
. Deixamos q fossem ajudados sempre q necessário no campeonato sem ouvir a direção
. Ainda agora deixamos esta vergonha do castigo ao Vieira seja cumprido nas férias...e nada...
SC deixou de falar nas arbitragens farto desta merda, sabe q se nos calamos somos comidos e assistiu a como o clube não tem nem vitalidade nem estratégia para nada...sobra FJM...mais nada.
Esta direção está a mais há anos a fio! Não tem nem energia nem soluções...
O corrupto do regime disse o q quis e como quis, nos nada...
. Deixamos passar o não serem acusados no e-toupeira quando devíamos não deixar calar o assunto
. Deixamos q dissessem o q queriam na taça da liga connosco calados
. Deixamos q fossem ajudados sempre q necessário no campeonato sem ouvir a direção
. Ainda agora deixamos esta vergonha do castigo ao Vieira seja cumprido nas férias...e nada...
SC deixou de falar nas arbitragens farto desta merda, sabe q se nos calamos somos comidos e assistiu a como o clube não tem nem vitalidade nem estratégia para nada...sobra FJM...mais nada.
Esta direção está a mais há anos a fio! Não tem nem energia nem soluções...
Além da questão da candidatura e reeleição, há a questão das claques. Isso sim, será um obstáculo difícil.
Vejam, por exemplo, quando foi o bruno de carvalho nos lagartos. Ele tinha um exército atrás dele. Uma força nas votações que poucos poderiam ter. Não nos podemos dar ao luxo de cair nisso.
Vejam, por exemplo, quando foi o bruno de carvalho nos lagartos. Ele tinha um exército atrás dele. Uma força nas votações que poucos poderiam ter. Não nos podemos dar ao luxo de cair nisso.
Achas que há coisas já decididas? Ou sabes?RuiDias disse:
Até quando vai durar este pesadelo ?
Um presidente ausente que só aparece quando despede um treinador e o culpa de todo o insucesso.
Foi assim com Lopetegui , foi assim com Nuno e com sorte em Dezembro vai aparecer numa entrevista ao Porto Canal a criticar o SC .
O actual porto é tal e qual este trecho de um episódio dos Simpson.
Todos sabem que isto afunda mas ninguém tem coragem de enfrentar o presidente
https://www.youtube.com/watch?v=3iFxUCSTfRU&t=93s
Um presidente ausente que só aparece quando despede um treinador e o culpa de todo o insucesso.
Foi assim com Lopetegui , foi assim com Nuno e com sorte em Dezembro vai aparecer numa entrevista ao Porto Canal a criticar o SC .
O actual porto é tal e qual este trecho de um episódio dos Simpson.
Todos sabem que isto afunda mas ninguém tem coragem de enfrentar o presidente
https://www.youtube.com/watch?v=3iFxUCSTfRU&t=93s
E é preocupante se pensarmos que sai SC e sai uma equipa de jogadores com ele: Fabiano, B.Costa, A.Pereira, Hernani, Militão, Felipe, Herrera, Brahimi, Telles, Marega, (Iker por razões diferentes) e provavelmente Maxi.RuiDias disse:
Com a qualidade que andamos a contratar tenham muito medo da equipa que se vai construir para o ano...
E adrian.J8Rebelo disse:
Podíamos estar aqui o dia inteiro a esmiuçar o quão problemático é o que se passa no nosso clube.J8Rebelo disse:
Um dos grandes exemplos é a perda pelo segundo ano consecutivo de mais um dos capitães.
Pois o Hector daqui a umas semanas vai por-se a mexer daqui para fora ( isto se alguem lhe pegar )
Em que planeta azul e branco era possível acontecer tal coisa num passado recente ?
1 ) Nunca na vida um Joao Pinto , Fernando Couto ou Jorge Costa abandonariam o clube de tal forma
2 ) Nunca na vida um jogador como Herrera chegaria a um estatuto de capitão.
Sinais dos tempos .......
Quem é o Fernando Saul? A sério, não sei mesmo.Miguel Alexandre disse:
Elemento de ligação aos adeptos q por inerência de funções está perto das claques.Sakamoto disse:
Por feitio, o senhor é um yesman q divide mais os adeptos do q junta.
Nunca tinha ouvido falar! Pela pesquisa na net até achei que era um speaker ou o crlh. Mais um a rapar do tacho?Miguel Alexandre disse:
Ele era SD, quando a SAD não os controlava. Deram lhe o tacho de speaker e de elo ligação.Sakamoto disse:
A voz independencia dos super era o Rui Teixeira... (penso que é assim que se chama, sou péssimo com nomes)
O Madureira é o Saúl foram responsáveis pelo controlo da claque e o afastamento do Rui.
O que vou escrever agora poderia e deveria estar no tópico de SC mas lá andam-se a discutir não digo fait-divers mas comparações com antecessores e o problema não é técnico mas outro.
Durante a partida e sempre que mostravam o SC vi nele expressões que me deram a entender, posso estar errado mas foi o que vi, que estava "noutro jogo" que estava "angustiado" digamos a pensar o que vou fazer da minha vida. Não tinha expressões no rosto que estivesse a pensar muito na partida até porque ela não ofereceu dificuldades de maior.
O que se passou no final, e que já foi amplamente referido aqui, corrobora o que penso. Algo estará para acontecer e se estiver para acontecer SC deve estar num dilema; ou antecipa a situação ou deixa andar e espera a ver o que acontece - não me parece que seja homem para deixar andar.
Esta parte é meramente especulativa e pode não ser a realidade.
A realidade é a seguinte, e disto não abdico, após o jogo contra o benfica fiquei plenamente convencido que o título estava perdido mas continuo convencido que SC, claques e outros sócios e adeptos só se convenceram disso após aqueles minutos finais em Vila do Conde. Estavam convencidos que eles iriam escorregar em qualquer lado, como escorregaram em casa com o Belenenses, e nós iríamos fazer um final imaculado. Não foi isto que aconteceu, a não ser que em Vila do Conde aconteça o impensável E QUEM DERA QUE ACONTECESSE, e o trauma atinge quase toda a gente - a mim, e não creio ser o único, não porque a seguir ao fim do Porto-benfica "fiz as malas" e entrei noutra realidade.
Para o Presidente creio que NÃO SE PASSA NADA, pelo menos dá a entender isso, e creio já andar com sonhos na cabeça novamente e não me admira nada que caso SC saia apresente o treinador de sonho dele e faça um discurso habitual nele cheio de nada. Espero sinceramente desta vez "cagar" literalmente para isso, não ouvir mais um discurso hipócrita e nojento e deixar por uns tempos o vício - sim o clubismo é um vício e que faz mal algumas vezes. Acrescento, a terminar, que nada me move contra a pessoa que creio ser o sonho dele - move-me sim uma cada vez maior má vontade contra a personagem que nos dirige até que a saúde o ajude isto levando em conta que se prepara para mais 4 anos e mais 4 se continuar de "pé" (ou seja "daqui não saio", "sinto-me capaz", "vou sair sim quando entender que não tenho vontade/motivação para continuar" - tudo palavras dele repetidas dezenas de vezes ao longo de 37 anos).
Durante a partida e sempre que mostravam o SC vi nele expressões que me deram a entender, posso estar errado mas foi o que vi, que estava "noutro jogo" que estava "angustiado" digamos a pensar o que vou fazer da minha vida. Não tinha expressões no rosto que estivesse a pensar muito na partida até porque ela não ofereceu dificuldades de maior.
O que se passou no final, e que já foi amplamente referido aqui, corrobora o que penso. Algo estará para acontecer e se estiver para acontecer SC deve estar num dilema; ou antecipa a situação ou deixa andar e espera a ver o que acontece - não me parece que seja homem para deixar andar.
Esta parte é meramente especulativa e pode não ser a realidade.
A realidade é a seguinte, e disto não abdico, após o jogo contra o benfica fiquei plenamente convencido que o título estava perdido mas continuo convencido que SC, claques e outros sócios e adeptos só se convenceram disso após aqueles minutos finais em Vila do Conde. Estavam convencidos que eles iriam escorregar em qualquer lado, como escorregaram em casa com o Belenenses, e nós iríamos fazer um final imaculado. Não foi isto que aconteceu, a não ser que em Vila do Conde aconteça o impensável E QUEM DERA QUE ACONTECESSE, e o trauma atinge quase toda a gente - a mim, e não creio ser o único, não porque a seguir ao fim do Porto-benfica "fiz as malas" e entrei noutra realidade.
Para o Presidente creio que NÃO SE PASSA NADA, pelo menos dá a entender isso, e creio já andar com sonhos na cabeça novamente e não me admira nada que caso SC saia apresente o treinador de sonho dele e faça um discurso habitual nele cheio de nada. Espero sinceramente desta vez "cagar" literalmente para isso, não ouvir mais um discurso hipócrita e nojento e deixar por uns tempos o vício - sim o clubismo é um vício e que faz mal algumas vezes. Acrescento, a terminar, que nada me move contra a pessoa que creio ser o sonho dele - move-me sim uma cada vez maior má vontade contra a personagem que nos dirige até que a saúde o ajude isto levando em conta que se prepara para mais 4 anos e mais 4 se continuar de "pé" (ou seja "daqui não saio", "sinto-me capaz", "vou sair sim quando entender que não tenho vontade/motivação para continuar" - tudo palavras dele repetidas dezenas de vezes ao longo de 37 anos).
Espero que relativamente a esse "sonho dele" estejas enganado, excelente post, concordo em absoluto.
Isso não é verdade, a parte de que foram o macaco e o Saul os responsáveisRegod disse:
Para quem não sabe o Saul fazia parte da claque ate bem pouco tempoMiguel Alexandre disse:
Fica aqui um registo dele em 2003 ao lado do madureira .
https://www.youtube.com/watch?v=RvmBUOXIgec&feature=youtu.be&t=331
Minuto 5:31
