Jorge Nuno Pinto da Costa - Presidente dos Presidentes (1937 - 2025)

[vale]

Isso nunca.

Se continuar neste contexto não tenho a menor dúvida. PdC esta a destruir o fc porto de uma maneira inaceitável fazendo enrequecer ele próprio e os dele sem se preocupar com o clube.

Esta agarrado ao lugar ou alguém acha que com a idade dele ainda tem forças e discernimento para estar a frente do fc porto!?

So tenho pena que não haja uma lista alternativa , eu não assino a candidatura nem voto pinto da costa!

Somos porto e neste momento pinto da costa e restante sad incluindo o filhos dele , doyen, e todos mais não são porto!

 

[ryback]

Eu acho que fizeram bem em colocar o CAA em tribunal. Assim as coisas ficam clarificadas. Se o CAA tiver razão esta direcção tem os dias contados. Se por outro lado ele não tiver razão aqueles que acham que o CAA tem razão têm de se virar contra o Juiz e não contra o Presidente.

O problema é não colocarem em tribunal todos aqueles que acusam, difamam e insultam o FC Porto. A lista é enorme.

Mas dito isto, acho que a partir de agora é um não assunto. Os tribunais vão ocupar-se disto e os adeptos terão de ocupar-se com aquilo que realmente interessa. O futuro do clube que vai estar em discussão nas próximas eleições. Eu vou estar lá e já sei em que não vou votar. No fim vou olhar para os resultados embora já tenho uma ideia do que vai acontecer.

na minha opiniao a malta tá a borrifar-se para o que disse o CAA

aqui o cerne da questao sao as diferenças de tratamento.

o CAA poe o dedo na ferido é logo tribunal
o porto faz mais de 30 meses sem titulos .... silencio total
o porto  é prejudicado durante o fim de semana .... silencio total
o  porto tem treinadores expulsos por darem indicaçoes aos jogadores....silencio total
a direccao vai ganhar as eleiçoes mas apresentar aos socios qual o programa para o 14º mandato de PC...silencio total.

é nisto que todos nós estamos revoltados !

 

[Zeus]

Eu acho que fizeram bem em colocar o CAA em tribunal. Assim as coisas ficam clarificadas. Se o CAA tiver razão esta direcção tem os dias contados. Se por outro lado ele não tiver razão aqueles que acham que o CAA tem razão têm de se virar contra o Juiz e não contra o Presidente.

O problema é não colocarem em tribunal todos aqueles que acusam, difamam e insultam o FC Porto. A lista é enorme.

Mas dito isto, acho que a partir de agora é um não assunto. Os tribunais vão ocupar-se disto e os adeptos terão de ocupar-se com aquilo que realmente interessa. O futuro do clube que vai estar em discussão nas próximas eleições. Eu vou estar lá e já sei em que não vou votar. No fim vou olhar para os resultados embora já tenho uma ideia do que vai acontecer.

A direcção para os próximos 4 anos já sabemos qual é, as eleições é uma mera formalidade, aquilo que espero dos resultados é uma abstenção/votos em branco em grande número para abrir os olhos à direcção que nós não andamos a dormir!

 

[Philipp]

A direcção para os próximos 4 anos já sabemos qual é, as eleições é uma mera formalidade, aquilo que espero dos resultados é uma abstenção/votos em branco em grande número para abrir os olhos à direcção que nós não andamos a dormir!

Se houver mais votos brancos do que votos na actual direcção não me parece que continue tudo como agora. Nem sei se Pinto da Costa fica lá. Mas é óbvio que isso não vai acontecer. Vai haver uma enorme abstenção e muita gente vai votar na actual direcção.

As coisas podem mudar e os adeptos têm forma de mudar as coisas. Mas os adeptos nunca tiveram capacidade para tal. Nem aqui nem noutro grande português. Aconteceu no Sporting porque o Godinho Lopes além de péssimo Presidente não tinha nenhum currículo para apresentar. Foi algo normal.

O caso do Benfica é paradigmático. Mesmo com LFV tendo uma gestão ridículo em todos os pontos foi-se mantendo lá todos os anos com votações altíssimas. Quem manda nos clubes não são os adeptos apesar de terem poder para isso. Não têm é capacidade nem cultura associativa.

Pinto da Costa e LFV vão sair de lá quando quiserem e como quiserem. E basta ao BdC ganhar uns campeonatos para isso também acontecer. A propaganda e o passado faz o resto.

 

[Philipp]

na minha opiniao a malta tá a borrifar-se para o que disse o CAA

aqui o cerne da questao sao as diferenças de tratamento.

o CAA poe o dedo na ferido é logo tribunal
o porto faz mais de 30 meses sem titulos .... silencio total
o porto  é prejudicado durante o fim de semana .... silencio total
o  porto tem treinadores expulsos por darem indicaçoes aos jogadores....silencio total
a direccao vai ganhar as eleiçoes mas apresentar aos socios qual o programa para o 14º mandato de PC...silencio total.

é nisto que todos nós estamos revoltados !

Mas essa é a minha questão. O mal é não fazerem isto a todos que acusam, difamam e insultam o FC Porto. Assim tudo ficava esclarecido em sede própria.

 

[João Lucho 2]

- Porque é que não intervimos junto da Uefa, FIFA, FPF e LPFP sobre o presidente da AF Lixboa e as suas declarações no facebook para com o Hulk?
- Porque é que não intervimos junto da UEFA e da FIFA sobre os árbitros que têm sido promovidos em Portugal contra as leis da própria FIFA.
- Porque é que não intervimos junto de todas as entidades sobre um caso publico de manipulação de um jogo de futebol por parte de um vice presidente de um clube(Pereira Cristóvão)?
- Porque é que não intervimos junto de todas as entidades possíveis sobre quem gere o futebol português ter aldrabado regulamentos para não castigar o benfica no caso dos vouchers?
...

PORQUE É QUE NÃO INTERVIMOS NO QUE REALMENTE IMPORTA?????

 

[mmmkk]

É redigir um Manifesto oficial em nome dos adeptos anónimos do Porto e fazê-lo passar pelas redes sociais. Em muito pouco tempo chegará à imprensa.

Quem se presta a isso?

 

[Zeus]

Se houver mais votos brancos do que votos na actual direcção não me parece que continue tudo como agora. Nem sei se Pinto da Costa fica lá. Mas é óbvio que isso não vai acontecer. Vai haver uma enorme abstenção e muita gente vai votar na actual direcção.

As coisas podem mudar e os adeptos têm forma de mudar as coisas. Mas os adeptos nunca tiveram capacidade para tal. Nem aqui nem noutro grande português. Aconteceu no Sporting porque o Godinho Lopes além de péssimo Presidente não tinha nenhum currículo para apresentar. Foi algo normal.

O caso do Benfica é paradigmático. Mesmo com LFV tendo uma gestão ridículo em todos os pontos foi-se mantendo lá todos os anos com votações altíssimas. Quem manda nos clubes não são os adeptos apesar de terem poder para isso. Não têm é capacidade nem cultura associativa.

Pinto da Costa e LFV vão sair de lá quando quiserem e como quiserem. E basta ao BdC ganhar uns campeonatos para isso também acontecer. A propaganda e o passado faz o resto.

Falta-nos o poder das claques que sao tb uma cambada de mansos e cães de guarda da direcção, se eles tb abrissem os olhos e fizessem barulho as coisas iam ser diferentes...

 

[mercgold3]

Em 2001-2002 houve aqueles protestos inesqueciveis nas Antas, o problema é que essas pessoas que organizaram esse protesto na altura estão muito bem controladas. Tem que aparecer alguém.

 

[Tripeiro1893]

Mas o que é isto, os árbitros gozam connosco e ficam calados, a comunicação social diz mal do clube e dos adeptos e ficam calados, os adeptos criticam alguma coisa e levam um processo.
Está na altura destes senhores perceberem que o clube não é nenhuma empresa familiar, o FUTEBOL CLUBE DO PORTO é dos seus sócios (e de todos os que gostam do clube).

 

[castrius]

mais um ato das fabulosas nomeações do senhor vitor pereira. era a este tipo de coisas que deviam reagir senhores que "dirigem" o clube!

 

[BlueHell]

Em 2001-2002 houve aqueles protestos inesqueciveis nas Antas, o problema é que essas pessoas que organizaram esse protesto na altura estão muito bem controladas. Tem que aparecer alguém.

Isso não chega!
Para aparecer alguém e para não ser abafado tem de se abafar a claqu€...
Não houve há pouco tempo uma tentativa de marcar manifestação no Dragão?
Quando isso aconteceu logo o movimento foi abafado pela claqu€... que pelo menos num comunicado acab com uma frase do género "Pinto da Costa já nos deu tudo, portanto nada podemos levar a mal ao Presidente"...

Por si só, um anónimo ou grupo pequeno de anónimos não chega...

Já uma figura publica é diferente.

 

[qxp]

Era juntarem-se cerca de 200 adeptos, em frente ao estádio do dragão, chamarem a imprensa, a fazerem uma manifestação a pedir a demissão da SAD e uma auditoria as contas, prender os corruptos!!!

 

[Cézanne]

votem sim, mas nulo. insultem esta gente que só nos quer chupar os ossos. são um cancro.

 

[Teófilo Cubillas]

É redigir um Manifesto oficial em nome dos adeptos anónimos do Porto e fazê-lo passar pelas redes sociais. Em muito pouco tempo chegará à imprensa.

Quem se presta a isso?

Redigir é simples, mas é preciso compilar o conteúdo por tópicos.

 

[qxp]

Isso não chega!
Para aparecer alguém e para não ser abafado tem de se abafar a claqu€...
Não houve há pouco tempo uma tentativa de marcar manifestação no Dragão?
Quando isso aconteceu logo o movimento foi abafado pela claqu€... que pelo menos num comunicado acab com uma frase do género "Pinto da Costa já nos deu tudo, portanto nada podemos levar a mal ao Presidente"...

Por si só, um anónimo ou grupo pequeno de anónimos não chega...

Já uma figura publica é diferente.

Há tantas figuras publicas contra a actual direcção que só bastava entrar em contacto com eles que viriam logo a correr.

 

[J | [Ka!s3r^].]

É redigir um Manifesto oficial em nome dos adeptos anónimos do Porto e fazê-lo passar pelas redes sociais. Em muito pouco tempo chegará à imprensa.

Quem se presta a isso?

Concordo em absoluto, pensara já em algo do género. Podemos escrevinhar um manifesto, ensaiar uma posição comum, enumerar uma série de preocupações. Logo se veria o que fazer com o documento, se se envia a outros portistas, a órgãos de comunicação social, se o colocávamos a circular nas redes sociais... mas num primeiro momento escrever alguma coisa, definir o conteúdo...

Ninguém se chega à frente, assim aparenta ser o caso; e não podemos, não devemos, esperar que um Baía ou outra qualquer personalidade se decida a avançar. Os sócios e os adeptos têm algum poder, mesmo que o percepcionem escasso, não nos podemos desresponsabilizar nem ficar pelo lamento de não haver opositor.



 

 

[Teófilo Cubillas]

Concordo em absoluto, pensara já em algo do género. Podemos escrevinhar um manifesto, ensaiar uma posição comum, enumerar uma série de preocupações. Logo se veria o que fazer com o documento, se se envia a outros portistas, a órgãos de comunicação social, se o colocávamos a circular nas redes sociais... mas num primeiro momento escrever alguma coisa, definir o conteúdo...

Ninguém se chega à frente, assim aparenta ser o caso; e não podemos, não devemos, esperar que um Baía ou outra qualquer personalidade se decida a avançar. Os sócios e os adeptos têm algum poder, mesmo que o percepcionem escasso, não nos podemos desresponsabilizar nem ficar pelo lamento de não haver opositor.

E ainda fazemos uma vaquinha para entregar em mão aos adeptos no Dragão.

 

[Komodo]

Uma coisa é certa, se nós adeptos não nos mexermos, nada vai alterar!

E mesmo assim é muito complicado, porque a nossa direcção já por inúmeras vezes mostrou estar-se a marimbar para a opinião dos adeptos.

Contudo sou completamente a favor da criação de um movimento.

Criar um tópico sobre alguma acção a fazer? Eu posso redigir a carta, o texto, etc... É só chegarmos a um consenso.

 

[Cézanne]

O problema é que todos temos medo/receio das represálias que estes senhores poderão exercer sobre quem tomar o comando. MST e CAA são dois exemplos. O ElTigre por muito menos também foi ameaçado.
É isto o FC Porto do século XXI.