Jorge Nuno Pinto da Costa - Presidente dos Presidentes (1937 - 2025)
- Iniciador de Tópicos admin
- Data de início
Nuno, discordo. Tanto agora como nos três anos anteriores a Mourinho, vejo padrões de aproveitamento do clube para enriquecimento pessoal de várias pessoas.
O quadro do TdD não prova nada...só provava alguma coisa se todos os anos se comprasse o mesmo numero de jogadores ao mesmo empresário e pelo mesmo valor....e ja agora, se a conjectura financeira fosse igual em todos os periodos de contratação.
Dou um exemplo, digam-me se acham que a comissão paga por exemplo pelo Jackson era menor ou maior se nessa altura não tivessemos vendido o Falcao e ainda tivessemos um Jardel no banco?? E supondo que ele queria à força toda sair do clube em que estava??
Temos que fazer um convivio para falar das comissões lol isto de falar de um assunto com milheres de variantes por escrito é muito cansativo.
Dou um exemplo, digam-me se acham que a comissão paga por exemplo pelo Jackson era menor ou maior se nessa altura não tivessemos vendido o Falcao e ainda tivessemos um Jardel no banco?? E supondo que ele queria à força toda sair do clube em que estava??
Temos que fazer um convivio para falar das comissões lol isto de falar de um assunto com milheres de variantes por escrito é muito cansativo.
Se ele vale 35M então pedes 40M...pensei que se percebia facilmente que eu estava a dar um valor meramente exemplificativo...Filipe01 disse:
Ja vejo essa do enriquecimento desde o saco azul do Futre...até te podia contar das dividas pagas ao casino de Espinho, mas isso são outras histórias...só perceberás o que eu quero dizer quando vires outros rostos na direcção.apocalypto disse:
Não consigo perceber como é que se insiste em discutir o tema errado.
A questão não são as comissões, pois as comissões que "dávamos" ao Jorge Mendes, por milionárias que fossem, eram como que uma recompensa pelos enormes negócios que ele nos ajudava a fazer, tanto a nível de qualidade desportiva, como a nível financeiro. Isto são comissões para agentes que trabalham.
Agora, o que se está a passar é outra coisa. O que se passa é que andamos a dar (aqui não usei as aspas propositadamente) comissões a pessoas que não têm qualquer interesse em ajudar o clube a fortalecer o plantel, bem pelo contrário, e, ainda por cima em negócios nas quais essas pessoas não têm qualquer intervenção (ou acham que era preciso alguma intervenção divina de um agente para nos ajudar a renovar contratos com os André Silvame Ruben Neves desta vida?).
Resumindo, não confundam os negócios pois num caso estamos a pagar (bons) serviços, no outro, estamos a ser vítimas de roubo.
A questão não são as comissões, pois as comissões que "dávamos" ao Jorge Mendes, por milionárias que fossem, eram como que uma recompensa pelos enormes negócios que ele nos ajudava a fazer, tanto a nível de qualidade desportiva, como a nível financeiro. Isto são comissões para agentes que trabalham.
Agora, o que se está a passar é outra coisa. O que se passa é que andamos a dar (aqui não usei as aspas propositadamente) comissões a pessoas que não têm qualquer interesse em ajudar o clube a fortalecer o plantel, bem pelo contrário, e, ainda por cima em negócios nas quais essas pessoas não têm qualquer intervenção (ou acham que era preciso alguma intervenção divina de um agente para nos ajudar a renovar contratos com os André Silvame Ruben Neves desta vida?).
Resumindo, não confundam os negócios pois num caso estamos a pagar (bons) serviços, no outro, estamos a ser vítimas de roubo.
M
Mike_Walsh
Guest
Ó Nuno, é preciso ser muito inocente para acreditar que Jorge Nuno Pinto da Costa conduziu não sei quantos negócios de milhões ao longo dos anos e nunca recebeu um tostão que fosse de luvas. A começar pelo Futre, sim. Desculpar isso com as dívidas de jogo pagas pelo clube ao Reinaldo Teles é simplesmente indefensável.nuno queiros disse:
Podes dizer que enquanto o clube for ganhando, o pessoal vai desvalorizando isso. Afinal, 2 ligas dos campeões, 2 taças uefas e dezenas de campeonatos não valem todas as luvas que o presidente recebeu por baixo da mesa? Claro que sim.
O problema é mesmo quando se perde o controle das situações. E quando se perdeu o controle das situações foi depois de ser ser campeão europeu em 2004. O Porto meteu-se com os fundos depois de ter ganho milhões em vendas e em prémios da Champions e sem qualquer necessidade de recorrer a fundos.
Obviamente, hoje é o descontrolo total, com as luvas e as comissões ilegais a circularem por toda a SAD. Os resultados acabam por ser uma consequência dessa má gestão e da colocação dos interesses pessoais à frente dos interesses do clube.
A verdade é que o clube está na falência, mas todos eles estão riquíssimos.
Por mim, não me sinto pior portista por criticar Pinto da Costa e a situação actual do clube. Pelo contrário.
Nao diria melhor caro mike.Mike_Walsh disse:
Concordo com tudo o que disseste, por isso não percebo porque razão escreves como se eu dissesse o contrário.Mike_Walsh disse:
Excelente artigo do antigo dirigente do Clube, Nuno Antas de Campos, na edição de ontem do Jogo. Destaco uma passagem do texto que refere a ausência de relações entre o Presidente do FCPorto e o Presidente da FPF. Que o cidadão Pinto da Costa ande de candeias às avessas com o outro cidadão Fernando Gomes isso não me incomoda. A questão é Pinto da Costa deixar que as suas querelas pessoais interfiram na sua acção enquanto Presidente do FCPorto. Ao contrário do que sucedia no passado, hoje o Clube está afastado dos centros de decisão do futebol que estão concentrados na FPF. Em tempos anteriores, o Presidente do FCPorto esteve próximo de dirigentes como Valentim Loureiro, Pinto de Sousa e Adriano Pinto que na época tinham os poderes que hoje são detidos pela FPF e não se deu mal com isso. O distanciamento que hoje se verifica com a FPF traz mais desvantagens para o FCPorto do que benefícios e, considerando que Fernando Gomes vai também continuar nos próximos 4 anos à frente da FPF, a manter-se este mau relacionamento o FCPorto não vai ter vida fácil sobretudo no que diz respeito a questões como a arbitragem e a disciplina. Saudações cordiais. Jorge Monteiro
http://www.flashvidas.pt/a_ferver/detalhe/comigo_o_fc_porto_ganhou_tudo.html
COMIGO O FC PORTO GANHOU TUDOCarolina Salgado lamenta o mau momento do clube e recorda anos dourados ao lado do presidente.
COMIGO O FC PORTO GANHOU TUDOCarolina Salgado lamenta o mau momento do clube e recorda anos dourados ao lado do presidente.
Está lixado o Baía. Agora a nova candidata do CM ao cargo de Presidente do FC Porto é a Carolina Salgado.
Ó pah diz-me que isso é uma página de humor ou algo parecido. A meio da noite ler uma citação da Carolina Salgado a dizer "Comigo o F.C.Porto ganhou tudo" ????????????????????????? Chega de internet por hoje.sirmister disse:
FC Porto
«Não são petardos nem mentiras que me fazem recuar» - Pinto da Costa
00:34 - 17-04-2016
A- A A+
O presidente do FC Porto fechou o seu mandato (é o único candidato às eleições agendadas para este domingo) num jantar em Famalicão, organizado pelas filiais do clube.
Num longo discurso perante cerca de 400 convidados, Pinto da Costa atirou: «Não são petardos deitados à porta dos meus vizinhos por engano, não são mentiras nem calúnias que me fazem recuar ou ter medo do que quer que seja.»
O líder dos dragões fez ainda questão de congratular-se pelas várias vitórias obtidas pelo clube nas várias modalidades neste último dia do seu 13.º mandato:
«Ganhámos 6-1 no hóquei, ganhámos ao clube da Luz em andebol, ganhámos na Luz ao clube da casa em basquetebol e, após estas três vitórias, é um grande consolo, satisfação e orgulho saber que as pessoas vieram aqui dizer para eu não ter medo.»
Bolha
«Não são petardos nem mentiras que me fazem recuar» - Pinto da Costa
00:34 - 17-04-2016
A- A A+
O presidente do FC Porto fechou o seu mandato (é o único candidato às eleições agendadas para este domingo) num jantar em Famalicão, organizado pelas filiais do clube.
Num longo discurso perante cerca de 400 convidados, Pinto da Costa atirou: «Não são petardos deitados à porta dos meus vizinhos por engano, não são mentiras nem calúnias que me fazem recuar ou ter medo do que quer que seja.»
O líder dos dragões fez ainda questão de congratular-se pelas várias vitórias obtidas pelo clube nas várias modalidades neste último dia do seu 13.º mandato:
«Ganhámos 6-1 no hóquei, ganhámos ao clube da Luz em andebol, ganhámos na Luz ao clube da casa em basquetebol e, após estas três vitórias, é um grande consolo, satisfação e orgulho saber que as pessoas vieram aqui dizer para eu não ter medo.»
Bolha
Ter medo de que?
Não percebi.
Aqueles que disseram que os petardos foram combinados se calhar têm razão. Porque atualmente ninguém do sul tem medo do Presidente nem se sente ameaçado.
Não percebi.
Aqueles que disseram que os petardos foram combinados se calhar têm razão. Porque atualmente ninguém do sul tem medo do Presidente nem se sente ameaçado.
Não duvido que teve uma contribuição melhor para o FCP do que tem o Caldeira e o Antero.João Lucho \"2\" disse:
As comissões sempre vão existir.
O problema do FCP não é o conceito de comissão nunca foi isso o debatido nem é isso o problema.
O problema é a forma( o processo de atribuição e o valor das mesmas) que tem sido altamente punitiva para o clube e a decadencia que tem trazido a equipa de futebol.
Há gente que não acredita na relação entre as comissões(como são atribuidas actualmente) e o declinio do clube.
Não é grave afinal eu tb acreditei no Pai Natal até aos 6 anos...
O problema do FCP não é o conceito de comissão nunca foi isso o debatido nem é isso o problema.
O problema é a forma( o processo de atribuição e o valor das mesmas) que tem sido altamente punitiva para o clube e a decadencia que tem trazido a equipa de futebol.
Há gente que não acredita na relação entre as comissões(como são atribuidas actualmente) e o declinio do clube.
Não é grave afinal eu tb acreditei no Pai Natal até aos 6 anos...
É hoje! RUA!
É a idade. Declarações fracas e vazias.grandeporto disse:
Os sd vão ter medo do presidente? Então está direção financia os e ao líder.
O clube está sobre o domínio de um ditador que já devia ter se retirado, até o acto eleitoral é uma vergonha e nada democrático
Só peço ideias inovadores, trabalho, paixão em voltar a ganhar e o Porto de volta. Quero um projeto válido, competência e uma prova de que estão realmente com os sócios.