O que me deu a entender é que o Lopetegui estava a referir-se a alguma clausula que está no seu contrato e que previa a possibilidade da rescisão unilateral por ambas as partes por uma determinada quantia. Alias, ele até refere que foi contactado por clubes na pré época e que não houve conversa devido a essa clausula e faz questão de frisar que essa mesma clausula era para os dois lados.Bobby Robson disse:
Jorge Nuno Pinto da Costa - Presidente dos Presidentes (1937 - 2025)
- Iniciador de Tópicos admin
- Data de início
É com a mesma sensação que fico. Vi um Pinto da Costa a alterar completamente a sua conduta o que diz respeito à gestão dos treinadores no despedimento de Lopetegui. E acho sinceramente que sofreu imensas pressões para despedir o treinador. Cada vez mais acho que está direcção nos levará ao abismo. E não é pelo Presidente é por quem o rodeia, embora ele seja o maior culpado, naturalmente.Special Too disse:
Desculpem lá, mas acham mesmo que Lopetegui tinha condições para continuar com o ambiente criado pelos adeptos? Aquela cena no Dragão quando ele não pôs o André Silva a jogar?WarriorFCP disse:
Quando contrataram o Adrian, os adeptos do FCP na sua grande maioria, para não dizer todos, ficaram eufóricos. Como o Adrian foi um "barrete" a culpa é do Mendes e do Lopetegui.
A ter-se de culpar alguém, terá de ser Pinto da Costa e Antero Henriques. O resto é paleio destes responsáveis para sacudirem a água do capote.
A ter-se de culpar alguém, terá de ser Pinto da Costa e Antero Henriques. O resto é paleio destes responsáveis para sacudirem a água do capote.
Os adeptos nunca foram desculpa para nada. Ao Co Adriaanse partiram-lhe os vidros do carro, ameaçaram-no e isso nunca foi motivo para o despedir. A partir do dia em que um Presidente despede um treinador pela pressão dos adeptos, quem não tem condições para continuar é o próprio Presidente.archiebunker disse:
sinto que agora lopetegui vai aqui ser canonizado depois de criticado até ao osso ...
O que retirei da entrevista, foi que infelizmente Lopetegui tal como PdC não quis assumir a sua quota parte das responsabilidades, se calhar porque no caso dele não tem noção dos erros que cometeu, e nesse sentido é também por isso que terminou no despedimento o seu percurso no clube.
No entanto, ninguém lhe pode deixar de reconhecer elegância na forma como apesar dos ataques continua a mostrar apreço por PdC, assim como na forma como assumiu negócios que duvido que tenham sido sua culpa certamente porque o seu agente e a Doyen são importantes para o seu futuro como treinador.
Basicamente validou o que se já se percebia antes da entrevista, que ele apesar de não ter resultado no Porto não era o maior problema, e que os negócios da SAD acabaram por o fragilizar tal como a todos os treinadores nos últimos anos, também fica a confirmação de quem o próprio espanhol culpa por isso, quem rodeia PdC e tem influência sobre ele.
No entanto, ninguém lhe pode deixar de reconhecer elegância na forma como apesar dos ataques continua a mostrar apreço por PdC, assim como na forma como assumiu negócios que duvido que tenham sido sua culpa certamente porque o seu agente e a Doyen são importantes para o seu futuro como treinador.
Basicamente validou o que se já se percebia antes da entrevista, que ele apesar de não ter resultado no Porto não era o maior problema, e que os negócios da SAD acabaram por o fragilizar tal como a todos os treinadores nos últimos anos, também fica a confirmação de quem o próprio espanhol culpa por isso, quem rodeia PdC e tem influência sobre ele.
O meu ponto era que Pinto da Costa despediu Lopetegui porque achou que devia, não por ser pressionado a isso. E para isso terá tido em conta os adeptos, mas também a sua própria visão sobre o trabalho de Lopetegui .WarriorFCP disse:
3 semanas antes ia com o Lopetegui até o fim do mundo.archiebunker disse:
OK. Temos então que levar à letra tudo o que ouvimos de Pinto da Costa. Por exemplo que Peseiro será treinador na próxima época.WarriorFCP disse:
mais uma razao para o pdc se retirar, entao ele é o presidente ele é que manda, ponto final. Pressionam la dentro tem 3 hipoteses, dá ouvidos, ignora ou entao substitui as pessoas.WarriorFCP disse:
A ser verdade o que dizes e o que a situação da a entender (eu nao me acredito) o presidente tem de sair ontem
O Lope vai, o PF foi, o Peseiro irá, o Luis castro acabou por ficar, mas o que é certo é que estamos cada vez piores.
Quem se mantém incolume e até a subir na hierarquia? Antero Henriques, a pessoa que junto do Presidente mais influencia tem tido. Claro que nos ultimos 2 anos Alexandre também pos a mão nos assuntos com o jeito desastroso que conhecemos.
Mas quem acham que consente estes contratos suicidas na formação? Pinto da Costa e Antero.
Quem se mantém incolume e até a subir na hierarquia? Antero Henriques, a pessoa que junto do Presidente mais influencia tem tido. Claro que nos ultimos 2 anos Alexandre também pos a mão nos assuntos com o jeito desastroso que conhecemos.
Mas quem acham que consente estes contratos suicidas na formação? Pinto da Costa e Antero.
Bem que podiam fazer um esforço para que ele voltasseRegod disse: