Jorge Nuno Pinto da Costa - Presidente dos Presidentes (1937 - 2025)
- Iniciador de Tópicos admin
- Data de início
Acho que já não é a primeira vez que o vejo a mexer no telemóvel no banco de suplentes. Fica muito mal na minha opinião
Mas agora até a competente sociedade de advogados é posta em causa ?!!!!!
Sim porque afinal perdemos todas as ações complicadas que tivemos que enfrentar nos últimos anos...
Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
Sim porque afinal perdemos todas as ações complicadas que tivemos que enfrentar nos últimos anos...
Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
Tantas e tantas sociedades de advogados que conseguiriam os mesmos resultados mas a um custo inferior.jcarv disse:
A Gestifute há já uns anos dispensou os serviços da sociedade de advogados do caldeira e n teve qualquer problema com isso pois trabalha com um escritório melhor e...que co ra mt menos.
A bem da verdade, n é que a Gestifute n tenha tido qq problema. ..a partir dessa decisão deixou de colocar jogadores no FC Porto e passou apenas a intermediar vendas..
Devemos tanto a esta gente apesar da sad estar em pré-falência e deles terem conseguido fortunas colossais em poucos anos.
Não só faz sentido mas assim é que deve/deveria ser.nuno_freitas disse:
Temos que utilizar todas as tecnológias de hoje em dia para beneficiar o Clube.
Por isso, não só espero, como exijo que isso seja certo.
Aqui sim, está o problema.nuno_freitas disse:
É a passividade quando somos roubados.
Não só no campo mas também fora dele.
Fora do jogo, acho que nem vou comentar o que é necessário fazer.
(Basta ver por exemplo que todos no Porto andavam contentes e caladinhos com a oferta de jantares de luxo aos árbitros por parte do benfica.)
Agora, durante o jogo que se deveria pressionar ao máximo, dentro do possível para não se ser expuldo, sendo que alguns funcionários que não serão indispensáveis no banco, até por vezes poderia ser expulsos para pressioar ainda mais.
Infelizmente não é isso que se costuma ver.
Ah, e nesta caso, o mal não é só dos dirigentes/joadores/equipa técnica mas também do público, neste caso as claques, que em vez de pressionarem as arbitragens, como se faz noutros clubes por esse mundo inteiro e se fazia antigamente, prefere estar o jogo todo com cânticos soporíferos, que em nada ajudam a Equipa.
Era também uma situação para ser repensada pelas claques.
D
DaniMontana
Guest
Devo ser dos poucos que não concorda nada com esse sistema utilizado pelos grandes portugueses.m3a4424 disse:
O jogo deve ser ganho porque uma equipa foi melhor do que a outra é não porque o árbitro decidiu melhor ou pior.
Enquanto não houver transparência e fair play o nosso futebol não vai passar disto, enquanto não as pessoas se deixarem comprar, vamos continuaR sempre neste clima da dúvida se foi merecido ou não.
Porque não temos um sistema tipo inglesa em que se pode em que caso o árbitro erre se possa retirar jogos de castigo, em que se castiga quando árbitro não vê o que um jogador fez ou onde se castiga quem tem palavras duras com a arbitragem.
Mas os árbitros também deveriam ter mais qualidade.
Não vale a pena Esquerdinha!
Isto já nem se trata de ser a favor ou contra esta direção.
Em tantas coisas que afirmas o mais "importante" para alguns é que coloques em causa a sociedade de advogados da qual faz parte o Caldeira. O engraçado é não teres dito que eram incompetentes!
Incrível!
Os administradores ganham salários principescos, comissões principescas e ainda fazem parte de negócios que cobram quantias principescas ao FC Porto e só alguns acham estranho que existam esses conflitos de interesses.
A preocupação é mesmo com a competência, ou não, de uma sociedade de advogados. Até porque esta é única no planeta terra, sem eles o que seria dos animais em vias de extinção como as orcas! Quem diz isso também diz, por exemplo, que a nossa empresa de segurança e os seus sócios são os mais competentes do mundo, não eramos ninguém sem eles.
Somos uns sortudos caro Esquerdinha, os nossos diretores são os melhores e têm as melhores empresas do universo, lideres em diversas áreas! E o melhor de tudo é que somos uns felizardos em lhes poder pagar e em fazer deles homens cheios de "pasta".
Isto já nem se trata de ser a favor ou contra esta direção.
Em tantas coisas que afirmas o mais "importante" para alguns é que coloques em causa a sociedade de advogados da qual faz parte o Caldeira. O engraçado é não teres dito que eram incompetentes!
Incrível!
Os administradores ganham salários principescos, comissões principescas e ainda fazem parte de negócios que cobram quantias principescas ao FC Porto e só alguns acham estranho que existam esses conflitos de interesses.
A preocupação é mesmo com a competência, ou não, de uma sociedade de advogados. Até porque esta é única no planeta terra, sem eles o que seria dos animais em vias de extinção como as orcas! Quem diz isso também diz, por exemplo, que a nossa empresa de segurança e os seus sócios são os mais competentes do mundo, não eramos ninguém sem eles.
Somos uns sortudos caro Esquerdinha, os nossos diretores são os melhores e têm as melhores empresas do universo, lideres em diversas áreas! E o melhor de tudo é que somos uns felizardos em lhes poder pagar e em fazer deles homens cheios de "pasta".
Por acaso, nesse diferendo sobre a nossa expulsão da CL até fomos contratar um advogado fora que, curiosamente, é benfiquista.
Eu não tenho nada contra o Antero, mas ele que ganhe vergonha na cara e deixe de ir para o banco..Estar o jogo todo a mexer no telemovel enquanto a equipa está jogar é um péssimo exemplo..Há um lance em que Corona manda uma bola ao poste, toda gente no banco salta e ele está lá sentado a olhar para o telemóvel como se nada fosse..Vergonhoso, quem não sente não é bom portista..
A mais famosa foi quando o Lopetegui destruiu o banco do Belenenses ao murro, e o senhor Antero concentradissimo no seu smartphone...Fc portu disse:
F
FCP777
Guest
[member=4181]Pietrus[/member] PSG?Pietrus disse:
Quem é essa advogado ?Emerson disse:
Ele está é a ler o Portal dos Dragões.Pietrus disse:
----------------------------blueaice disse:
Joao Correia se bem me lembro.
Mas issso nao é bem assim, o Porto ganhou o caso no TAS porque contratou especialistas em direito desportivo identificados com os juizes do TAS e habituados a estas situações onde até o dominio da lingua pode ser importante.
Claro que isso foi bem pago.
O João Correia era o advogado do Benfica, amigo.grandeporto disse:
Estava convencido que ia ganhar.
-------------------------Jorge_Dragao_Aveiro disse:O João Correia era o advogado do Benfica, amigo.
Estava convencido que ia ganhar.
Exato.
Nós ganhamos porque tratamos de contratar advogados estrangeiros especializados em direito desportivo.
Pensei que estavam afalar do adversario.
Este aqui?Jorge_Dragao_Aveiro disse:O João Correia era o advogado do Benfica, amigo.
Estava convencido que ia ganhar.
http://static.globalnoticias.pt/oj/image.aspx?type=generate&name=big&id=5209898&source=ng6950404&w=735&h=490&t=20160603215900