Exato, rumo ao penta que o tetra já cá canta.MISTICAPORTISTA disse:
Jorge Nuno Pinto da Costa - Presidente dos Presidentes (1937 - 2025)
- Iniciador de Tópicos admin
- Data de início
Neste momento não temos qualquer força porque "apodrocemos" por dentro.
Quando voltarmos a ter vitalidade, voltaremos a ser um clube poderoso e respeitado
Quando voltarmos a ter vitalidade, voltaremos a ser um clube poderoso e respeitado
Era mel uma entrevistinha a sair sábado com o presidente...sonhar não custa.
não é uma questão de frustrações. são já imensas as situações em que isto vem a acontecer. logicamente que preferiria que tivessemos um líder decente que colocasse as coisas em ordem. mas uma vez que não temos, e uma vez que após várias denuncias feitas pelo clube ao longo desta época, nada mudou... acho perfeitamente normal e aceitável esta reacção por parte de adeptos. alias, já pessoas ligadas ao nosso clube, e até eu, aqui tinha dito, que mais cedo ou mais tarde a violência iria surgir.MISTICAPORTISTA disse:
agora, não me peças a mim, nem eu peço a ninguém que ao cruzar-me com um gatuno, ao qual a justiça nada faz, passe por mim e se ria na minha cara.
o efeito é maior do que se pode prever. muita gente não faz maiores protestos no nosso estádio com medo de represálias por parte de quem está amarrado pela nossa SAD. com os árbitros, que apesar de ladrões e vendidos não deixam de ter o mesmo instinto animal, também um "jornal no focinho" lhes lembra que não é aceitável mijar fora do penico.
como te disse: é preferível os líderes do clube fazerem o seu trabalho de pressão sobre os meandros do futebol? sim. nós como adeptos ao vermos que nos tiram a dignidade devemos ficar impávidos? não. e até digo mais, quem no nosso interior nos rouba também deveria sentir uns apertos.
blá blá blá não é com violência que se resolvem as coisas. pois, eu também gostava de viver a abraçar árvores e colar coraçõezinhos de papel, mas a realidade é outra e a natureza humana também.
A questão é não +é com violencia que se resolvem as coisas.Blashyrkh disse:
Nós sabemos isso porque já tivemos um clube forte que impunha respeito.
As reações emocionais desproporcionais acontecem em virtude da natureza humana---> facto
Mas na pratica a acção para ser eficaz tem de ser outra
Que raio de imbirracao deste fórum para com o Saúl.apocalypto disse:
O Saúl é apenas um portista como nós. Que por acaso é funcionário do clube. Qual o problema do rapaz?
Ser portista? Ser funcionário do clube ?
A sério. Desculpa mas não entendo.
Percebo o que dizes, também não entendo essa cena com o Saul, ainda por cima muitos se calhar nunca o conheceram pessoalmente.blueaice disse:
Mas se me permites, e é a primeira vez que falo disto, eu tenho uma embirração com ele, acho o ordenado dele demasiado acima da média para a função dele. É o único senão que vejo.
as reacções emocionais desproporcionais acontecem em virtude do conflito entre o contexto interior (indivíduo e momento) e exterior (interacção).MISTICAPORTISTA disse:
mas eu disse e repito: sim de acordo contigo. é bastante mais eficaz um presidente, direcção, etc fortes. a violência deve ser sempre o último recurso.
só não concordo contigo no seguinte: sim, é preciso assustar quem nos rouba. sim, tem um efeito positivo naquilo que verdadeiramente interessa; não sermos roubados no imediato. altera algo no futuro? não, depende de outros factores, dos quais já mencionei noutro tópico.
eramos um clube forte que impunha respeito, e com imensos casos de "mimos" com árbitros e comunicação social no Estádio das Antas.
Pois. sinceramente isso desconheço.nuno queiros disse:
Apenas sei que é grande portista e funcionário do clube. Se bem pago ou mal pago... nós faço a mínima ideia.
Nem sequer consigo imaginar quanto ganhará ?!!
Queres saber quem é o responsavel?Blashyrkh disse:
Ouviste aquela conversa do Presidente do Conselho de Arbitragem?
Fontelas Gomes é o alvo.È a genese da cagada.
Ouviste o tom de voz a dizer que os arbitros "são aposta e precisam de tempo para evoluir"?
È de alguem que não está preocupado e que sabe exactamente o que se passa.
É esse que devemos tentar "atingir"
Para ti... certamente que o cancro do Porto serão os 79%Filipe01 disse:
Nunca o senhor Alexandre.
Mas não entendi... defendes o filho para atacar o Pai?!!
Estranho... Mt estranho.
dava para sentir o veneno a escorrer da língua da víbora. fossem outros os tempos e essa personagem era arrasada pelo nosso líder. alias, fossem outros tempos e essa personagem nunca chegaria onde chegou.MISTICAPORTISTA disse:
blueaice disse:
Por falar em adeptos que defendem o indefensável. ..
Um funcionário do clube que não aceita críticas e insulta Portistas no facebook. É isto o saul. Já para não falar do lambe botismo constante...blueaice disse:
Não percebi. É que EU, nem defendo o pai, e MUITO menos o filho.Esquerdinha disse:
Se quiseres explicar esse teu comentário, agradeço.
Atenção aos 79?blueaice disse:
Falamos num possível universo de 2000 a 3000 adeptos presentes nas eleições.
A sério?! Desconheço!!!apocalypto disse:
Não acompanho o Saúl no facebook.
Aliás, nem sequer consigo perceber Mt bem o que tenta dizer. Se repararem nunca usa vírgulas ou ponto final.... escreve sempre a direito.
Não consigo ler.
só depois de uma vitória, lolnuno queiros disse:
Penso que fui explicito mas eu traduzo.blueaice disse:
APdC só circula no FCP porque o Presidente PdC o permite.
Quando PdC sair do clube, APdC desaparece do mapa e do FCP imediatamente.
Por isso, o problema é PdC, APdC é somente mais um sintoma do problema.
Relativamente aos 79%, eu responsabilizei-os pela sua escolha e também os considero responsáveis (quota parte pequena) do que atualmente se passa no clube. Porque em abril, os sócios tinham todos os elementos para tomar uma decisão porque nada de estrtuturante da gestão foi alterado - nada de radical mudou.
E o que aconteceu de abril até janeiro de 2017?
O clube melhorou ou piorou? Pois, piorou..
Saber o totobola à segunda-feira TODOS acertam.
O problema é as pessoas assumirem, com os dados diponíveis e assumir as decisões.
O problema de muitos é a incapc
O Fontelas Gomes tem que se atacado por todo o lado, desmascarado e dizer-lhe que ele é um sem-vergonha, um bandido no futebol porque só um bandido mal-intencionado e vendido é que permite que o Jorge Sousa tenha uma grande nota depois do que fez no Benfica x Sporting, só um fdp corrupto é que permite que o Artur Soares Dias tenha uma nota positiva depois do FCPorto x Benfica...onde anda o castigo ao Capela depois do Chaves x FCPorto? o que vai acontecer com o Godinho depois deste jogo com o Moreirense? Dizer que foi por palavras quando toda a gente viu na TV a reacçao do arbitro? O Fontelas Gomes tem q ser atacado e perceber que ou respeita o clube ou o clube emite uma lista e diz que estes nao arbitram mais o FCPorto e se forem nomeados o FCPorto nao responde pela sua segurança.MISTICAPORTISTA disse:
Mais...o Fontelas Gomes que explique estes internacionais a correr, ele que explique quantos dos árbitros vieram de casas do benfica ou de claques do Benfica, ele que diga quantos é que recebiam chamadas do Vitor Pereira a dizer "que tinha que correr bem"...ele que explique pq é q o arbitro que expulsou e marcou penalty contra o Befica em Rio Ave nesse ano (e ajuizou BEM) foi liminarmente expulso da primeira divisão, ele que explique como é que Bruno paixao continua a ser arbitro depois de toda a gente ver na tV que o Homemquase que vomitava e perdia os sentidos para marcar o penalty contra o Paços há dois anos.
A arbitragem está vendida e entregue, andam lá metidos tudo o que é da AF Lisboa e vendidos ao Benfica, um arbitro que é mencionado numa escuta pelo presidente do clube do regime corrupot como "pode ser o João" NUNCA teria o direito a ser dirigente de arbitragem.
O Fontelas Gomes tem q ser atacado diariamente. Mais...por mim o FCPorto emitia uma comunicado rápido e dizia:
"enquanto x, y e z forem árbitros possíveis de arbitrar o nosso clube, enquanto João Ferreira mais o elemento x, a , b, c estiverem no CA, enquanto nao houver sorteio, enquanto nao se tiver acesso aos relatórios todos, às pontuações ou em alternativa um CA constituído por gente da lei e dos tribunais ou da politica (vindos de vários partidos) e não ex-árbitros, então o FCPorto nao participa mais na Taçada Liga podem atribui-la por decreto ao Benfica. O FCPorto vai morrer a gritar o mesmo e com esperança que por este país cada vez mais Homens e Mulheres entendam e sintam que o sentimento e orgulho nacional nao é posse exclusiva da capital, muito pelo contrário".