Antes fosse o CEO o nosso unico problema.RuiDias disse:Está errado. Quando estamos a falar em gestão de uma instituição, quando esta já não tem dinâmica o que se faz é a substituição do CEO.
Antes fosse o CEO o nosso unico problema.RuiDias disse:Está errado. Quando estamos a falar em gestão de uma instituição, quando esta já não tem dinâmica o que se faz é a substituição do CEO.
Antero Henrique.Regod disse:A sad tem ceo? se sim é quem? O PDC?
O erro não é apenas basear na história, é também pensar que uma estrutura é composta só por uma pessoa.Philipp disse:Porque a maior parte dos adeptos vai votar no JNPC Histórico e não no JNPC do ultimo mandato.
nisto eu concordo...mas nao ha concurrencia nao por respeito, mas sim porque qualquer um com dois dedos de testa sabe o que o povo gosta Pinto da Costa olé, Pinto da Costa olé !!!!Johnny disse:Pinto Da Costa é um mito do F.C.Porto foi ele que criou este clube ganhador
Na minha opinião ele só sai de lá quando quiser, Infelizmente.
O paulo chegou onde chegou a trabalhar no duro.Philipp disse:Tinha dito aqui à uns tempo que me tinha chegado aos ouvidos que o filho do Belmiro de Azevedo era um menino do papá. Quero corrigir o meu erro. Na verdade a pessoas de quem me falaram era sim o neto do Belmiro e não o seu filho.
Coitado do clube que tem Antero...apocalypto disse:Para começar era bom que duas pessoas deixassem o FC Porto:
Alexandre Pinto da Costa e F.Gomes (o político).
Depois era trazer AVB para director, um grande treinador e o regresso do Angelino Ferreira.
Também dava jeito cortar ligações prejudiciais tipo Doyen.
Quanto ao Antero, parece-me que percebe muito de futebol mas as negociatas prejudicaram-no muito. E acho que se as coisas não melhorarem vai avançar para presidente...
curiosamente a sonae é mista, os filhos com o belmiro so subiam se mostrassem trabalho.grandeporto disse:Pinto da Costa deu me desportivamente as maiores alegrias e a minha gratidão é enorme e eterna.
Contudo em Portugal, confunde-se gratidão com competencia, racionalidade com atrevimento, por isso grandes estruturas são engolidas no advento da gestao moderna, o BES foi a ultima estrutura oligarquica familiar a ser devorada, mas houve mais.
Se calhar a trabalhar no Benfica estaria com mais gosto.Filipe01 disse:Coitado do clube que tem Antero...
para mim apdc fernando gomes e anteros sao tudo metastases... por mim cortava se diretamente o que se transformou em cancroapocalypto disse:Para começar era bom que duas pessoas deixassem o FC Porto:
Alexandre Pinto da Costa e F.Gomes (o político).
Depois era trazer AVB para director, um grande treinador e o regresso do Angelino Ferreira.
Também dava jeito cortar ligações prejudiciais tipo Doyen.
Quanto ao Antero, parece-me que percebe muito de futebol mas as negociatas prejudicaram-no muito. E acho que se as coisas não melhorarem vai avançar para presidente...
Não sei nem quero saber,pessoalmente quero esse senhor bem longe do FCP, tal como o APdC.pensador disse:Se calhar a trabalhar no Benfica estaria com mais gosto.
Apesar de tudo existe um que é pior do que o outro.Filipe01 disse:Não sei nem quero saber,pessoalmente quero esse senhor bem longe do FCP, tal como o APdC.
Aliás, nem percebo muito bem como aceitam um e não aceitam o outro..
Não abram os olhos, não..
Acreditem-se na virgem e não corram- já diz o ditado.Philipp disse:Apesar de tudo existe um que é pior do que o outro.
Eu acho que a culpa é só de uma pessoa... PdC...pensador disse:Se calhar a trabalhar no Benfica estaria com mais gosto.
Maior culpado PdC..Villas disse:Eu acho que a culpa é só de uma pessoa... PdC...
Quer manter o melhor dos dois mundos... Enriquecer os filhos e familiares, ...escolher os treinadores e projectos tipo Doyen e negociatas com o Jorge Mendes permanecendo no clube a Presidente... E por outro lado manter Antero motivado mas sem ter voto nas contratações ou decisões de fundo do clube...
A culpa disto tudo é de PdC e é evidente...
Ele tem de fazer uma de duas coisas... Ou abandona o clube e deixa haver eleições pelo poder abertamente...
Ou mete o Antero a gerir o clube e a decidir tudo...
Nao pode ir buscar uns jogadores para o filho, e outros para o Mendes... E outros negociar com a Doyen... E perguntar ao Mendes pelo treinador...
Isto é claro como água... O problema desta confusão toda entre jogadores que não se coadunam com modelos dos treinadores só tem um culpado
Pinto da Costa
O problema dos projectos e das lideranças é quando não existe uma linha clara de acção...Filipe01 disse:Maior culpado PdC..
Mas a culpa não morre ai - os administradores têm muita, muita culpa.
Não hà inocentes naquela administração.
Quem não concordava, por algum motivo saiu do clube por vontade própria.
PdC negoceia tudo??Villas disse:O problema dos projectos e das lideranças é quando não existe uma linha clara de acção...
A liderança é boa quando é clara...
Quando PdC negoceia com Doyen para ir buscar jogadores da carteira deles que nem conhece
Quando depois vai buscar jogadores ao Mendes que nem conhece
Quando depois ainda pergunta ao Mendes por treinadores...
Claro que depois o trabalho feito pelo CEO fica totalmente desalinhado com cada uma das outras linhas de acção...
Só há duas hipóteses...
Ou põe o lugar à disposição... E vem outro que lidere todas as pastas...
Ou põe o Antero a gerir tudo...
Senão vai ser sempre jogadores que não se alinham com os treinadores...