Não existe um único indicador que permite pensar que as coisas irão mudar. A minha fé esta unicamente e exclusivamente nos adeptos.
Jorge Nuno Pinto da Costa - Presidente dos Presidentes (1937 - 2025)
- Iniciador de Tópicos admin
- Data de início
Se a tua fé está ai então estamos muito mal.Cubillas disse:
Ao contrario do que muita gente possa pensar ou dizer o grande obreiro destes últimos 30 anos foi apenas e só Pinto da Costa. Os adeptos tiveram 0 de influencia nisto tudo.
Neste momento Pinto da Costa não existe. Aliás, já estamos no pós- Pinto da Costa e os adeptos estão a mostrar que não têm capacidade para viver sem ele.
Isto de resto é transversal ao associativismo em Portugal. Não temos cultura democrática nem formação cívica. Nestes últimos 30 anos tivemos vitorias e mais vitorias e quantas vezes se encheu o estádio? Nos jogos grandes ou de festa. Alguma vez alguém contestou alguma decisão que seja do Presidente? Nunca.
Os adeptos em Portugal são fracos. Ponto. Em Inglaterra ou na Alemanha os estádios estão sempre cheios mesmo que as suas equipas estejam num mau momento. E as diferenças no poder de compra das pessoas de um e outro Pais não justificam tudo.
Neste momento Pinto da Costa não existe. Aliás, já estamos no pós- Pinto da Costa e os adeptos estão a mostrar que não têm capacidade para viver sem ele.
Isto de resto é transversal ao associativismo em Portugal. Não temos cultura democrática nem formação cívica. Nestes últimos 30 anos tivemos vitorias e mais vitorias e quantas vezes se encheu o estádio? Nos jogos grandes ou de festa. Alguma vez alguém contestou alguma decisão que seja do Presidente? Nunca.
Os adeptos em Portugal são fracos. Ponto. Em Inglaterra ou na Alemanha os estádios estão sempre cheios mesmo que as suas equipas estejam num mau momento. E as diferenças no poder de compra das pessoas de um e outro Pais não justificam tudo.
Ainda não se demitiu ???
Se estas a dizer que enquanto adepto do Fc Porto que tu és não posso ter uma onça de fé em ti, pronto isso é entre ti e a tua consciência.Philipp disse:
Não, é nos adeptos em geral.Cubillas disse:
Achas que existe capacidade na massa associativa para mudar o que seja?
Vês alguma massa critica? Na hora da derrota.
É inútil esperar que neste contexto os adeptos mudem alguma coisa. Não têm poder para isso nem capacidade para tal. O Presidente já se foi e agora ficamos desamparados. Não temos cultura associativa para superar a perda do Presidente.
Nesse tempo havia JNPC. Agora já não há. O factor aqui chama-se JNPC. Dele dependeu sempre o sucesso do FC Porto. Se ele não está então não existe nada para ninguém.Regod disse:
Isso da claque não mudou nada. Mesmo que não tivessem encostado a SAD às cordas o Mourinho seria na mesma contratado.
Tudo dirigentes... de Pinto da Costa.Regod disse:
Eu estou a falar na massa associativa.
Aposto que as receitas de merchandising e de bilheteira têm vindo a cair abruptamente, tal como o número de sócios.
No meio desta crise apenas há uma diferença em relação a anteriores...o comportamento da claque que é de passividade (com algumas manifestações aqui e ali pois não dá para controlar toda a gente).
No meio disto muitos ainda têm a lata de cantar "a ganhar ou a perder" e de mandar os adeptos às assembleias para criticar...em 2002, aquando da saída do octávio, não os vi nas assembleias mas sim A PINTAR PAREDES DO ESTÁDIO! Também vi o líder da claque a dar uma entrevista à SIC, indignado com o estado do clube.
Pois é, agora nada disto tem acontecido pois, não só o líder, como muitos outros (principalmente responsáveis dos núcleos) devem fazer a vida através da claque, e se isso falha lá se vai o dinheirinho ao final do mês. Ao menos podia ser coerentes e, em vez de cantarem "a ganhar ou a perder", podiam cantar "enquanto ch$ver".
Certo é que, quanto menos dinheiro houver para distribuir pelas capelas, mais a revolta se fará sentir. No que resta da época, prevê-se um ROMBO ENORME a nível de bilheteiras para os SD já que os adeptos, naturalmente, vão mandar isto às urtigas.
Muitos esquecem-se que o status quo só se pode manter COM VITÓRIAS! Sem elas tudo se acaba e muita gente vai acabar a penar (muitos deles vivem exclusivamente da claque).
No meio desta crise apenas há uma diferença em relação a anteriores...o comportamento da claque que é de passividade (com algumas manifestações aqui e ali pois não dá para controlar toda a gente).
No meio disto muitos ainda têm a lata de cantar "a ganhar ou a perder" e de mandar os adeptos às assembleias para criticar...em 2002, aquando da saída do octávio, não os vi nas assembleias mas sim A PINTAR PAREDES DO ESTÁDIO! Também vi o líder da claque a dar uma entrevista à SIC, indignado com o estado do clube.
Pois é, agora nada disto tem acontecido pois, não só o líder, como muitos outros (principalmente responsáveis dos núcleos) devem fazer a vida através da claque, e se isso falha lá se vai o dinheirinho ao final do mês. Ao menos podia ser coerentes e, em vez de cantarem "a ganhar ou a perder", podiam cantar "enquanto ch$ver".
Certo é que, quanto menos dinheiro houver para distribuir pelas capelas, mais a revolta se fará sentir. No que resta da época, prevê-se um ROMBO ENORME a nível de bilheteiras para os SD já que os adeptos, naturalmente, vão mandar isto às urtigas.
Muitos esquecem-se que o status quo só se pode manter COM VITÓRIAS! Sem elas tudo se acaba e muita gente vai acabar a penar (muitos deles vivem exclusivamente da claque).
Aliás, quando o Fernando Madureira é tido como a grande esperança para mudar o estado de coisas diz bem do que é o associativismo no FC Porto.
E isto é igual em todos os clubes. Quando algo está mal chama-se as claques para fazer barulho e andar à arruaça.
E isto é igual em todos os clubes. Quando algo está mal chama-se as claques para fazer barulho e andar à arruaça.
Por amor de Deus. O Mourinho naquela altura era a grande esperança a nível de treinador portugueses. Estava a fazer um grande trabalho em Leiria. Ainda por cima tinha treinado o Benfica.Regod disse:
O Pinto da Costa contrata-lo foi a coisa mais óbvia. Se calhar a contestação acelerou a contratação mas se não fosse ali seria no final da época.
Esse e a claque estão bem é a pressionar os árbitros...nos jogos do Canelas. Nos do FC Porto canta-se "a ganhar ou a perder" e lançam-se slogans PIMBA!Philipp disse:
Tal como seria óbvio ter ido buscar o jesus.Mas não.Pdc não lhe intressa sucesso desportivo neste momento.Philipp disse:
ÓBVIO!apostador87 disse:
Podia ter ido buscar o LJ, foi buscar o PF. Podia ter ido buscar o MS, foi buscar o lopetegui. Podia ir buscar o JJ, manteve o lopetegui. E no meio disto ainda se ri como se estivesse tudo bem, portanto só dá mesmo para concluir que o sucesso desportivo não lhe tem interessado.
Mas se calhar, não os foi buscar porque o que interessava eram as negociatas e essas implicavam o insucesso desportivo, logo isso implicava contratar treinadores OBEDIENTES e FRACOS.
A Sad anda a falhar muito.
Espero que não falhem o pagamento ao Caldeira. É que ontem o Rúben jogou mais de 45min.
Espero que não falhem o pagamento ao Caldeira. É que ontem o Rúben jogou mais de 45min.
A questão do treinador tem que passar para segundo plano. Independentemente de quem seja, será carne para canhão, muita gente também dizia que despedir Lopetegui seria o melhor, e que pior não ficava, não só piorou, como o FC Porto perdeu mãos jogos no pós Lopetegui que Lopetegui em época e meia.
Venha quem vier não terá condições.
Venha quem vier não terá condições.
Aqui à uns anos quando o FC Porto ganhava que se fartava qual era o medo dos adeptos? Era de que JNPC falecesse (isso é normal dado a idade dele) e o futuro após ele.
A verdade é que a esmagadora maioria sabia ainda que no seu inconsciente que os adeptos não tinham capacidade para segurar o clube sem Pinto da Costa.
Como disse um dia Lennart Johansson "o FC Porto é Pinto da Costa". Nada mais verdadeiro.
Foi ele que fez este clube ganhador. Não foram os adeptos. Sem Pinto da Costa voltamos à era dos Pinto Magalhães. A não ser que surja outro Pinto da Costa num dia de nevoeiro.
A verdade é que a esmagadora maioria sabia ainda que no seu inconsciente que os adeptos não tinham capacidade para segurar o clube sem Pinto da Costa.
Como disse um dia Lennart Johansson "o FC Porto é Pinto da Costa". Nada mais verdadeiro.
Foi ele que fez este clube ganhador. Não foram os adeptos. Sem Pinto da Costa voltamos à era dos Pinto Magalhães. A não ser que surja outro Pinto da Costa num dia de nevoeiro.