Jorge Nuno Pinto da Costa - Presidente dos Presidentes (1937 - 2025)
- Iniciador de Tópicos admin
- Data de início
Qualquer pessoa que viesse que colocasse o FCPorto em primeiro lugar já era um upgrade.
Quem esteve antes do Antero?
Sinceramente, não me leves a mal, prefiro a história da carochinha pois destina-se a crianças puras e ingénuas.Eclipsisboy disse:
Agora, contar a historinha que contaste a adultos não faz sentido . Ou melhor, faz-me pensar que a competência de quem a inventou é igual à daqueles que ameaçam mas n largam o osso
Nao sei, repara que com Vítor Pereira já havia problemas é um deles era a relação do antero com ele.Zeus disse:
Depois os planteis fora mal construídos e o antero tem imensa culpa nisso, afinal é da responsabilidade, portanto eu não defendo ninguém ligado a esta SAD.
http://www.dn.pt/desporto/interior/antero-henrique-pondera-abandonar-o-fc-porto-5191846.html
esta noticia tem menos de 3 meses.
esta noticia tem menos de 3 meses.
Esse só para presidente ou para administrador com o pelouro do futebol profissionalapocalypto disse:
Antes do Antero tínhamos o nosso Presidente em grande forma e não precisava de ninguém.Dragão Branco disse:
Eu não acredito na saída do Antero.
Por vários motivos.
Desde logo, tem um processo judicial às costas no qual está implicado - a questão da segurança ilegal. Era ele quem liderava a organização.
Segundo, Antero é, obviamente, um dos culpados da situação que atravessamos. Fez um excelente trabalho nos primeiros anos mas depois deixou-se deslumbrar com a proximidade a determinados empresários e possíveis comissões.
Acho engraçado que no jogo de Vila do Conde tenham chovido críticas por ele estar sempre no iphone e parecer estar desligado do jogo.
A verdade é que está! Porquê? Porque se sente desautorizado em várias decisões. Ele pede Marco Silva há anos e este nunca chegou. Quanto à formação do plantel, desconheço as suas opiniões.
Caso saia, o que não acredito, não verterei uma lágrima. Não quero com isto dizer que apoio outras personagens ou parasitas. Simplesmente já tenho idade para não dividir o mundo entre bons e maus.
Todos pedimos uma renovação na SAD. Todos dizemos que Antero não tem capacidade para ser o DG do nosso futebol, que lhe faltam conhecimentos. Sai uma hipotética sobre a sua saída... e surgem comentários a dizer: "ele não tem culpa. A culpa é do outro!.
A culpa é de todos! Quando ganhamos, ganhamos todos. Quando perdemos, perdemos todos.
Conclusão: não acredito no rumor. Caso corresponda à verdade, que seja feliz na sua nova vida.
Por vários motivos.
Desde logo, tem um processo judicial às costas no qual está implicado - a questão da segurança ilegal. Era ele quem liderava a organização.
Segundo, Antero é, obviamente, um dos culpados da situação que atravessamos. Fez um excelente trabalho nos primeiros anos mas depois deixou-se deslumbrar com a proximidade a determinados empresários e possíveis comissões.
Acho engraçado que no jogo de Vila do Conde tenham chovido críticas por ele estar sempre no iphone e parecer estar desligado do jogo.
A verdade é que está! Porquê? Porque se sente desautorizado em várias decisões. Ele pede Marco Silva há anos e este nunca chegou. Quanto à formação do plantel, desconheço as suas opiniões.
Caso saia, o que não acredito, não verterei uma lágrima. Não quero com isto dizer que apoio outras personagens ou parasitas. Simplesmente já tenho idade para não dividir o mundo entre bons e maus.
Todos pedimos uma renovação na SAD. Todos dizemos que Antero não tem capacidade para ser o DG do nosso futebol, que lhe faltam conhecimentos. Sai uma hipotética sobre a sua saída... e surgem comentários a dizer: "ele não tem culpa. A culpa é do outro!.
A culpa é de todos! Quando ganhamos, ganhamos todos. Quando perdemos, perdemos todos.
Conclusão: não acredito no rumor. Caso corresponda à verdade, que seja feliz na sua nova vida.
N sejas injusto. Qd precisávamos de um avançado o AH contratou o liedson que teve que interromper a reforma.Regod disse:
Ah, e o Izmailov? ? Tb foi o hiper-competente AH ...
O VP devia estar-lhe mesmo muito grato
Zeus disse:
Eclipsisboy disse:
Tudo se resume á escolha do treinador??
Ainda para mais num clube em que o treinador nunca tem a responsabilidade total elas contratações?
Coloquei atrás uma série de questões, quem é o responsável por esses atos?
Queres mais, quem gere as equipa?
Quem contrata Djims por valores exorbitantes?
Quem contrata jogadores que tiram lugar aos jovens da formação e pouco valem e andam anos a ser emprestados?
APdC quero-o longe do clube mas APdC é a bela desculpa que se utiliza para disfarçar a qualidade do trabalho de quem o realmente o executa.
Oh, estive agora a ver o que o Brás disse sobre o Antero, aquilo vê-se que é encomendado, é tão evidente.
"Será uma enorme perda para o FCPorto"
"Antero Henrique é um dos grandes responsáveis pelos maiores sucessos da história do FCPorto"
"Antero é um dirigente com muito mercado em toda a parte do mundo"
Estas são algumas das tiradas do Brás, ou estava com uma arma apontada à cabeça, ou então cumpriu na íntegra aquilo que lhe pediram.
"Será uma enorme perda para o FCPorto"
"Antero Henrique é um dos grandes responsáveis pelos maiores sucessos da história do FCPorto"
"Antero é um dirigente com muito mercado em toda a parte do mundo"
Estas são algumas das tiradas do Brás, ou estava com uma arma apontada à cabeça, ou então cumpriu na íntegra aquilo que lhe pediram.
Isso da demissao deve ser conversa para encher chouricos.
Mas uma coisa é certa, eu se andasse ha 8 meses a tentar contratar um jogador ao Braga e nao conseguisse, tambem me demitia.
Mas uma coisa é certa, eu se andasse ha 8 meses a tentar contratar um jogador ao Braga e nao conseguisse, tambem me demitia.
Ora nem mais. E é a partir daqui que as coisas começam a mudar.fcpgalp disse:
Pinto da Costa tentou passar o testemunho, estando por dentro, a alguém de dentro.
O problema é que se rodeou de pessoas fiéis mas sem a sua capacidade.
Pinto da Costa só há um e hoje já não tem fulgor de outros tempos.
Ao delegar competências e funções, há sempre um preço a pagar. Os resultados, os objectivos a forma como se fazem as coisas não são iguais.
Sendo o Brás um ex -funcionário e doente lampião faz todo o sentido...WarriorFCP disse:
Concordo que ele tem culpa na construção dos planteis dos ultimos anos tal como eu tb disse no meu comentário que essa é uma das razões para estarmos como estamos, no entanto tb é justo dizer que o AH mais os milhentos de olheiroes que ele afirmou que estavam ao serviço do Porto construíram plantéis muito bons com contratações de génio e que foram muito elogiadas pela imprensa internacional. O AH nestes últimos anos à imagem do resto da SAD tem errado mais do que acertado no entanto já mostrou muitas competências ao contrário por exemplo do filhote que é o maior beneficiado com a saída do AH.Regod disse: