Mais vale tarde que nunca...domribeiro disse:
Jorge Nuno Pinto da Costa - Presidente dos Presidentes (1937 - 2025)
- Iniciador de Tópicos admin
- Data de início
O Antero devia estar mais preocupado em não ir preso no ambito da Operação Fenix
Fiquei muito surpreendido com os elogios do Angelino e do VP ao Antero. Diria que se está a posicionar para a presidência.
Isso não vai acontecer.
O Antero tem problemas pessoais a mais e a intervenção do Angelino é muito pouco elogiosa ao Antero onde diz textualmente que " os problemas também são da directa responsabilidade" do Antero
O Antero tem problemas pessoais a mais e a intervenção do Angelino é muito pouco elogiosa ao Antero onde diz textualmente que " os problemas também são da directa responsabilidade" do Antero
Acredito que somos mais inteligentes que isso.Barrigana disse:
Ou se calhar quero acreditar...
Isso também é verdade, mas repara provavelmente bastaria ter existido um momento kelvin 2.0 no dia 26/4/2014 e muitos do que por aqui pedem a cabeça da direcção andariam por aqui a "cantar" pinto da costa olé.....Conceição Santos disse:
Isso também diz muito da capacidade critica do universo portista.....
Devemos criticar quando achamos que o devemos fazer, independentemente de ganharmos ou perdermos....
E escuso de lembrar o que passaram por aqui users como p.e. o @Esquerdinha e o @pelado entre outros, por dizerem aquilo que já se via apesar de ganharmos......
E o mais engraçado é ler alguns que muito os insultaram agora a dizer o mesmo....
PS: sei que nem foi o teu caso e por isso peco desculpa de citar para dizer isto.
A única hipótese de Antero é uma entronização ou cuoptaçãoatravés de PdC.
Mais de resto Carisma, Competencia e Voz é um rotundo ZERO.
Para Presidente é preciso muito mais, quem conhece as ideias, Projetos e a visão de Antero em 10 anos?
Eu não me lembro da voz dele, e para estarmos sem voz e mudos basta o Porto atual, o Porto do Futuro tem de ter voz e gritar.
Mais de resto Carisma, Competencia e Voz é um rotundo ZERO.
Para Presidente é preciso muito mais, quem conhece as ideias, Projetos e a visão de Antero em 10 anos?
Eu não me lembro da voz dele, e para estarmos sem voz e mudos basta o Porto atual, o Porto do Futuro tem de ter voz e gritar.
Se o Antero se torna o salvador da patria, há muito portista que corta os pulsos...só aqui no forum perdemos logo uma dúzia de foristas. Nem é bom pensar 
Agora mais a sério, já estou como o grandeporto diz, alguém conhece a voz do Antero?
O próximo presidente tem que partir tudo, ter inteligência e saber estar, mas acima de tudo, tem que partir a louça!!
Agora mais a sério, já estou como o grandeporto diz, alguém conhece a voz do Antero?
O próximo presidente tem que partir tudo, ter inteligência e saber estar, mas acima de tudo, tem que partir a louça!!
Eu nao corto os pulsos. simplesmente deixo de acompanhar o clube. É só um dos maiores responsáveis da situação actual do clube.nuno queiros disse:Se o Antero se torna o salvador da patria, há muito portista que corta os pulsos...só aqui no forum perdemos logo uma dúzia de foristas. Nem é bom pensar
Agora mais a sério, já estou como o grandeporto diz, alguém conhece a voz do Antero?
O próximo presidente tem que partir tudo, ter inteligência e saber estar, mas acima de tudo, tem que partir a louça!!
Para bem do futuro do clube, é preciso cortar totalmente com esta direção. Pelo menos é isso que eu penso.
mas isso já não acontece agora? atenção, não estou a defender a venda do Clube a qualquer empresário ou coisa parecida. não tenho uma opinião formada sobre o assunto.Filipe01 disse:
mas quando temos um Presidente que diz uma coisa e depois faz outra...
mas, principalmente, quando se designam administradores de uma SAD antes das eleições do Clube, sendo o Clube o maior accionista da SAD, eu pergunto-me em quê que isso difere de um investidor comprar a SAD.
Esta Direcção pode ser retirada do lugar de 4 em 4 anos, ou se aconteceram determinadas situações.Blashyrkh disse:
Uma pessoa que adquira a maioria da SAD pode nunca mais sair. Ate um mouro com dinheiro pode adquirir com o objetivo de perder dinheiro e estourar com o nosso querido clube.
Não existem situações perfeitas mas a atual é de certeza a menos mal.
sim, faz todo o sentido o que dizes. mas já agora, e dentro do assunto, aproveito para te perguntar, caso saibas, se em caso de uma possível venda das acções maioritárias que o Clube detém na SAD, se os sócios são ouvidos? ou se é simplesmente a direcção do Clube que determina isso.Filipe01 disse:
Tenho quase a certeza que os sócios têm que se pronunciar mas certeza a 100% só lendo o que foi aprovado na altura da constituição da SAD.Blashyrkh disse:
Na altura falou-se muito que a hipótese do clube perder a maioria iria depender sempre dos sócios do clube.
ok, obrigado. caso se chegue a uma situação dessas, seria muito importante conhecer o investidor previamente, o seu histórico, os seus intuitos, as suas obrigações e os sócios terem a palavra final.Filipe01 disse:
http://www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/porto/noticias/interior/confianca-ilimitada-em-fernando-gomes-5479063.html
Em 3 anos batemos o nosso recorde de prejuizo 2 vezes, mas ainda assim merece confiança absoluta..Resmindo o presidente é o principal responsável do nosso estado.
Nunca mais irei fazer uma critica a FG, ele não tem culpa de ser tão "competente", culpa tem que o permite exercer a sua "competencia" no clube..
Já agora, fico curioso do que seria preciso para FG não merecer a confiança de PC, se prejuizos de quase 60M não são motivo suficiente não sei o que será..
Angelino não servia, mas FG é bom, assim vai o nosso clube..E ainda falam 3 anos e meio..
Em 3 anos batemos o nosso recorde de prejuizo 2 vezes, mas ainda assim merece confiança absoluta..Resmindo o presidente é o principal responsável do nosso estado.
Nunca mais irei fazer uma critica a FG, ele não tem culpa de ser tão "competente", culpa tem que o permite exercer a sua "competencia" no clube..
Já agora, fico curioso do que seria preciso para FG não merecer a confiança de PC, se prejuizos de quase 60M não são motivo suficiente não sei o que será..
Angelino não servia, mas FG é bom, assim vai o nosso clube..E ainda falam 3 anos e meio..
Ele ia dizer o quê? "O Fernando Gomes trabalha cá, mas não serve para o clube?"juliolopes disse:
Esta é a estratégia que o presidente e companhia querem seguir, ele simplesmente aceita.