Hoje até entraram dentro de campo quando o Gonçalo limpa a bola a um gajo ali à beira do banco deles nos descontosOs entendidos diziam que iam ser todos corridos a amarelos e vermelhos por se levantarem do banco
|
FC Porto 1 |
FC Arouca 1 |
|
Sep 03, 2023 at 06:00 PM |
Hoje até entraram dentro de campo quando o Gonçalo limpa a bola a um gajo ali à beira do banco deles nos descontosOs entendidos diziam que iam ser todos corridos a amarelos e vermelhos por se levantarem do banco
No papel, tens toda a razão.A tendência dos 2 jogadores em questão seria sempre sair do 11
Não é ser bodes expiatórios, é o Varela e o Eva serem melhores
Agora é esperar que o Eva não se lesione a subir as escadas em casa
O Pêpê e o Galeno ficaram porque são os jogadores "com mais pulmão" na equipa.O João Mário e ainda pra mais o Wendell se ficassem em campo , estouravam de vez.O Pepê e o Galeno deviam de ter saído em vez dos 2 laterais
O Taremi por um jogador qualquer ofensivo
Mas o Toni e o Eustaquio são bem tirados quando foram tirados
Ponto muito interessante este. Para refletir e abrir olhos aos idólatras. Se a lógica deles é: ah e tal, têm que arrepiar caminho, conhecer os colegas e a táctica. E tal...E então o Jaime entra e já marca as bolas paradas?
São tão ensaiadas que o estreante com meras horas de treino já sabe as tácticas todas.
Pessoal? Epa ó Edgar...fonix...Eu não quero essa é que é essa.
Quero é ser esclarecido.
Os pontos já os perdemos em campo.
Fica-te mal tentar fazer avaliações de carácter sem ler atentamente as pessoas, ou pelo menos sem procurares conversar com elas.
Eu quero é saber se é possível, e se é porque não se fez antes, e ver no futuro mais coisas assim se sucederem coisas estranhas ou indisponibilidades.
Tudo é pessoal e "one upmanship" no fórum agora?
Isto não é mansidão! Não é penalty! Querem ir tirar 1 ponto aos pobres por causa duma tecnicalidade?Meu caro, olha para a história do Porto.
Não foi a ser bons rapazes, meninos decoro, mansos, que chegamos onde chegamos.
Desde dia 1 fomos um clube de lutadores, de tudo contra nós, sem medos, e de quantos sao quantos são.
Nós tempos dos bons rapazes ganhamos zero, nada.
Temos que ser acertivos, se nos roubam, temos que ir a luta e a luta também se faz fora de campo.
Mas continuem a querer ser bons rapazes.
Foi premiar os anormais q jogaram um balde no Rio Ave...não se entende...O que me custa mais deste jogo é a teimosia do treinador a achar que está alguma coisa coerente ao meter a equipa do jogo passado.
Ele treina durante a semana, chega a conclusão que quem devia jogar era o Varela e o evanilson. Mas mete a mesma equipa porquê? Isso não é coerência de nenhum tipo. Ainda por cima nos últimos não são exemplo, foi o que se viu.
Coerência é colocar a jogar quem deu mais garantias nos treinos, seja ele recém chegado, tenha jogado ou não no último jogo.
Este era um jogo para dar 5 muito facilmente
--------------------------Como é que este lance do Arouca não foi anulado? Ninguém se questiona?
A bola bate claramente no braço.
Então não digas nem faças vaticinios de que quero uma coisa sem a querer.Pessoal? Epa ó Edgar...fonix...
Falta aí dizer que ao menos o Max ganhou, ou seja houve uma normalidade no diaUm VAR ao telefone
Uma volta a Espanha a tirar os tempos da malta da geral num portão a 2 km da meta com um telemóvel
O Wendell a sair de um jogo sem amarelo
No mesmo dia
Surreal
Repetir o jogo não existe, isso nem é opçãoIsto não é mansidão! Não é penalty! Querem ir tirar 1 ponto aos pobres por causa duma tecnicalidade?
Ser bons rapazes é andar o treinador nos cornos do touro e a direção a cagar no assunto.
Enfim, não é ser ou não ser penalty, tem a ver com o princípio da decisão. Violou ou não protocolo. É uma constante connosco é a violação de regras e a criação de excepções.Isto não é mansidão! Não é penalty! Querem ir tirar 1 ponto aos pobres por causa duma tecnicalidade?
Ser bons rapazes é andar o treinador nos cornos do touro e a direção a cagar no assunto.