|
FC Porto 1 |
FC Arouca 1 |
|
| Sep 03, 2023 at 06:00 PM | |||
É verdade que caso fosse ao contrário haveria uma rasca novela em todos os canais, contudo neste momento estou mais preocupado por termos um sistema de jogo demasiado gasto, previsivel e fácil de anular, bem como verificar que não há um plano B ou C e isso um dia pode nos custar três pontos.
Essa conversa do fomos roubados mas jogamos mal por isso não vamos falar para mim não serve.
Fomos roubados no quê? Tu estás bom?
Lembras-te como foi anulado o golo do Galeno contra o slm na supertaça?
O jogo não vai ser repetido. É esquecer isso.
Curiosamente eu prefiro o Gonçalo à direita, parece-me que jogando desse lado sente menos "urticária" para rematar e não passar a bola a ninguém. Mais "obrigado" a cruzar de pé direito e a ir à linha de fundo dando assim maior largura ao ataque. Mas claro que também sabe jogar na esquerda. Ao Gonçalo só falta praticamente uma coisa para explodir definitivamente, perceber de uma vez por TODAS que o futebol é um jogo colectivo, ser mais objectivo, mais altruísta. Só se irá valorizar ainda mais quando interiorizar isso. Menos ego, mais elo. Começa a demorar chegar lá, mas ainda acredito. Tem TUDO a ganhar se o conseguir.
Eu concordo, e se fosse com os merdas não havia ca telemóveis nem sinais de fumo nem caralho nenhum, mas neste caso como é contra nós vale tudo , mas o ruído que não seria empatar com um pênalti mal assinalado sem recurso ao var por este ter avariado . Sinceramente eu prefiro que seja assim, não foi penalti ponto final . Sei que a questão não é essa mas nós temos a razão do nosso lado , é aguardar que o mesmo aconteça ao contrário e o árbitro não ir ver os" sinais de fumo" que supostamente estão no protocolo e aí sim aparecer com tudo e vir com comunicados a pedir explicações, hoje apenas acho que os comunicados é areia para os nossos olhos, não jogamos um crl . E já tivemos jogos onde era preciso realmente um comunicado sério e nada foi feito.
Depende, por exemplo o uso do telemóvel está nos regulamentos? A Federação Portuguesa de Futebol ou a Liga de Clubes têm a gravação da chamado do árbitro? Vão divulgar a mesma? É verdade que não merecemos ter ganho o jogo e tivemos muita sorte no empate,dado que efectuamos uma exibição medíocre,mas as regras devem ser iguais para todos.
Mas alguem pede ao PP que seja Otávio? O Corona quando jogava na direita era um otavio ou era um Corona? ele tem é que subir o nivel e começar a jogar a bola.
Mas e se não fizer parte do protocolo? Pulou as regras e tentou arranjar uma forma de ser correcto e garantir que a sua decisão iria ser acertada ou não , e neste caso a decisão do árbitro estava incorreta,pois não era penalti nenhum.O var tinha razão, não era penalti.Eu sei que se fosse ao contrário nada disto teria acontecido eu sei , mas não consigo enfiar a cabeça debaixo da areia e culpar o árbitro por ter corrigido um lance mal ajuizado da sua parte . Com ou sem telemóveis ou sinais de fumo ou o crl que os foda.
Eles sabem que podem bater à vontade que nada lhes acontece.
O Rui Pinto também foi contra as regras para repor a verdade, e nós defendemos o homem com unhas e dentes . Defendeu a verdade desportiva. Ponto final. Pior era se fosse penalti e o var ter avariado nesse momento sabe se lá como . Aposto também que nesse momento não haveria telemóvel nenhum, mas isso é um "se" . Desta vez o var teve bem e este ruído é simplesmente ridículo, repôs a verdade desportiva.
